如何評價 2018 年 2 月 5 日美股閃崩?

時間 2021-05-05 14:33:43

1樓:新君物談

沒有對比就沒有傷害。

人家過去幾年漲了多少?稍微跌跌套個現沒毛病啊。

看看我們的癌股,漲的時候進三步退兩步,跌的時候一瀉千里,拉稀不止,都不帶放個屁的。

真不到有些人高潮什麼。

可以去做個調查,買美股的賺的比例估計和買癌股虧的比例接近。

2樓:胡先生

有些東西吧(特別是一日之內的漲跌),不一定要原因,也不一定找得到。多關注更長週期的漲跌及背後的交易邏輯。另外事後找原因的意義不大。

3樓:

經濟崩潰了呀,現在是美國,你看,不出兩周就蔓延到中國,到時候小孩都成群結隊去討錢,街上店鋪全關掉,大人靠打麻將賭錢為生都不去上班。

4樓:盡黑丶

1.31我在破乎連續看到3個美股要崩盤的言論,我就知道洗盤要開始了,唉,破乎有毒,側面說明大家都知道有泡沫,稍有空就恐慌式拋售,然而基本面仍然向上,嘖嘖嘖。

5樓:小得意

幾十年來,我朝人民日日夜夜期盼著美帝瓦解自崩或被解放或……總之就是不盼人家好。然而,經歷無數次天災人禍內憂外患,美帝依然堅挺,冷戰,股災,恐襲,戰爭,等等。先不說有多少進步,至少沒有出現我們期盼的結局,無數次,無數次,我覺得這次依然是失望,美帝不會倒下,任憑你怎麼說,人家依舊欣欣向榮。

看看身邊的中產移民潮說明一切,擇良木而棲。

6樓:VinceY

簡而言之就是ETF

2月1號, US 10 year yield 從2.7%變成了2.8%,這就使得day equity volatility到了high teens.

這使得Risk Parity和Risk Control funds必須賣出相當大的equity部分

這個行為本身又加劇了equity volatility的增加

這就導致那些ETN (short volatility ETFs) get squeezed. 昨天VIX漲100%, 那他們應該就跌了100%

但第二天的vol surging意味著這些risk parity funds還要減少equity頭寸

所以繼續賣繼續跌

基本面是沒問題,主要還是個yield引發的技術調整,但是問題就在這個yield之後會怎麼變

7樓:「已登出」

之前有個問題

美股和中國樓市到底哪個資產泡沫先破

13-14年的時候看起來是中國樓市

之後證明錯了大錯特錯

現在看來是美股

正確與否還要些時間

破滅比起最高位標準跌破60%吧道指跌破15000點 。

我區中心新盤均價從3.8萬跌到2.5萬

8樓:張琪

2月20日修改

增加financial times的文章:Global debt is the danger: beware the butterfly moment

Global debt is the danger: beware the butterfly moment

原答案課前簡單的問了一下我老師。他的回答是:過去九年投資者已經有百分之幾百的收益了,是時候想著套現。

而且最近幾年algorithm trading越來越多,閃崩可能是演算法在自我調整。

也問了會不會像十年前一樣有金融危機,回答是:市場裡沒有明顯的泡沫,閃崩的自我調節可能會有好幾次,崩盤應該是不會的。

但是也強調了:全球的債市已經是GDP的300%多了,08年崩盤才200%多。並且預估在2023年中國債市佔全球債市43%(此處有source晚點加)。

不好說會對全球經濟有什麼影響。

9樓:「已登出」

推薦蘿蔔喜樂爺爺的大作

10樓:技術投機客

懂得放手,注意風控!風控!

好多投資者都有一種賭徒心理,掙了,想多掙點,輸了,想贏回來!

希望這次能讓大家看明白,市場是會要人命的!

11樓:

過去幾個交易日虧了30+萬,而且看情況還得再虧不少。短短幾天,經歷了從人性貪婪到恐懼的迅速轉變。雖然肉痛,但這個學費交的值。

12樓:「已登出」

說明看空的人是非常多的。資訊扁平化時代,美帝忽悠能力下降了,或者說普通人的抗性加強了。但暫時還是乙個預演,還不能說已經崩掉了。

13樓:不輸

用最簡單的比喻就是桌球彈上去肯定要掉下來的,哪怕它彈到了月球上也要掉下來。另外,普通投資者的思維最好是不要理由,知乎上面的的投資者都沒有到資金級別需要去發掘深層次原因的級別。看和幹就足夠了。

14樓:

給我個人的感覺就是老美的手段越來越向中國看齊了。

任何事都有個階段性,這就有點像關公刮骨療毒。現在就是刮骨的時候,有點疼。

15樓:kenjm

看來全球都不大喜歡新的美聯儲主席,你再看看美債已接近3%了,而且大家都怕他的「今年可能會加息4次」超預期加息節奏。其實利率越高,對市場影響越大,還有,畢竟已漲了這麼多年

如何看待 2018 年 2 月 5 日美股三大股指集體大跌?

傅國毓 沒有只漲不跌的,各種指標都出現背離,就是時間問題了。不過市場先生永遠猜不透,你覺得背離了,可是他有可能會憋著。但終究憋不住,至於能不能卡準市場先生的點,就看造化了 developer 重倉持美股的應該要考慮逐步變現了,或許下次這種情況就是金融危機了 who knows 糾結的是美股這一年的勢...

2020 年 3 月 9 日美股熔斷,大家都在說見證歷史,這是為啥?

孤獨藥 當一條隧道尚在被探索的時候,內外的人物都難於詳細解說當中彎曲的程序。歷史自有其長期合理性。縱使事實之衍化對於我們個人不能如意,或者在短時看來為荒謬不合理,可是把這些事情,前後連貫,又從超過人身經驗的角度看去,則它們必然有其獨特的歷史意義。最低限度,這些事蹟使我們知道我們生命旅途的原委。拭目以...

如何評價司法部於2023年2月5日發布的《國家統一法律職業資格考試實施辦法(徵求意見稿)》?

總是不線上 撇開一切,這行業的人怎麼對非法本的人報考司法考試這麼偏見。不管別人是不是要從事法律行業,難道不從事法律行業就不能考了?建築行業的我考一下,學點法律知識,多點法律思維,難道在合同制定 法律糾紛 簽字蓋章這些方面沒有幫助?我考慮的是法律知識能給我的專業帶來多少效益。而某些人真的是夜郎自大,我...