忽必烈 朱棣 康熙這三個皇帝綜合能力怎麼排?

時間 2021-05-13 03:56:59

1樓:殘明

其實三者都是古代top6-10水準的,很難分誰強誰弱,基本相當吧........

這種事還是要看具體作為和能力,立場先行不太可取........

2樓:益斌

我覺得朱棣強,康麻子太差勁了,幾萬人打乙個幾百人的堡壘,打了半年多,最後是幾百人投降,仗才打完,如果幾百人糧草充足,康麻子肯定會拖死

3樓:

朱棣肯定最差。

論版圖,朱棣最小。

論得位,朱棣長輩搶小輩最丟人。

論貢獻,元世祖奠定元明清大一統格局,元世祖都被朱棣老爸朱元璋所推崇。

康熙僅以乙個統一台灣就足以讓今人稱道。

而朱棣的遺產大多未有所繼承下來。影響力反而小甚至惡劣。安南之戰成為當今所諱言醜事。

由此得論:朱棣最差。忽必烈第二,康熙影響最大,最為今人所稱道。

4樓:六慰永昌

首先,我要說一下,這三個人的能力都可以說是中國歷史上最頂級的皇帝,功績而言除秦皇漢武之外沒有可以穩壓他們的。就我個人而言,朱棣忽必烈康熙,但他們並沒有很大的差距,等有空我會寫寫明成祖的靖難之役,這場戰爭中的明成祖被低估了。

5樓:樓外樓

綜合不好說,分檔排名。

①內戰:康熙>忽必烈>朱棣(差距不明顯)

解:康熙誅鰲拜,平三藩,尤以平三藩為重;忽必烈擊敗阿里不哥;朱棣篡位。

三藩原領地大約包括今天雲南(吳三桂)、廣東(耿精忠)和福建(尚可喜),另有孫延齡在廣西響應,羅森等人在四川響應,陝西提督王輔臣在陝西響應,還有部分苗民,察哈爾蒙古布林尼和青海墨爾根台吉等少數民族呼應,加上吳三桂迅速拿下湖南,勢力範圍大致相當於大半個長江以南。

阿里不哥的勢力範圍涵蓋大半個漠南、漠北蒙古,一直延伸入西伯利亞,還有關中及河西走廊,新疆、青海、四川、雲南一部,並獲得蒙古老貴族支援。

朱棣從北平一路拉鋸,一度飲馬黃河,觸手可及關外,大致活動範圍在黃河以北,多次以少勝多但沒有贏得決定性的優勢,最終以李景隆等人內應的形式直取南京。

②外戰:忽必烈>康熙≥朱棣

中國北部主要由蒙古國大汗們拿取,忽必烈水分可多可少,中國南部統一之功當仁不讓,出兵日本,威懾北韓,雖敗猶勝,鎌倉幕府至此瓦解,東亞霸主無可厚非。

蒙古之地皇太極已經收過,康熙親征準噶爾,拓新疆,足見功力,收台灣大勢所趨,與沙俄交戰水分可多可少,晚年戰青海,就此來看尚輸於忽必烈。

朱棣五次北征,總體占上風,韃靼、瓦剌、兀良哈不敢南犯,東北設奴兒幹都司,活動範圍大致在長城以北,與康熙不相上下,與忽必烈尚有差距。

③內政:康熙>朱棣>忽必烈

解:康熙盛世,永不加賦(當時),整頓吏治,科技發達,崇尚文化,修《康熙字典》,緩和滿漢矛盾(待商榷),總體承平;永樂盛世,七下西洋,萬國來朝,修《永樂大典》,提拔人才;忽必烈緩和滿漢矛盾(待商榷),尊重漢文化,科舉取士,親理國政。

康熙盛世無可厚非,文化、民族隔閡一大汙點但綜合生活水平很高,見識廣泛,國威震懾四服。

永樂朝咸平富庶,對內對外高度自信,百姓生活大體幸福,但依舊有大規模起義事件為不可抹去之汙點。

忽必烈治國水分可多可少,馬上朝廷,歧視態度,百姓生活水平,不可與前兩者同日而語。

6樓:金周大

拿朱棣到處碰瓷不煩嗎?天天吹五徵漠北,打著打著大寧衛放棄了。忽必烈因為海都乃顏叛亂放棄全寧路大寧路上都路了?還是康熙對草原直接躺平棄療,開國幾十年就棄地縮邊了?

衷心建議某些漢族王朝廚,搞清楚自家愛豆幾斤幾兩,像這樣四處碰瓷時時加戲,我都替你尷尬!

7樓:花滿樓

我建議把忽必烈忽略掉。朱棣和康熙來比較,康熙名聲大,影響力大。畢竟能稱為康熙大帝,其文治武功必然顯赫。

朱棣算是明朝能排名第二的帝王,但是主要集中在武功上,靖難之役,五徵漠北,是他在歷史上留下濃墨重彩一筆的核心原因,當然肯定也有民治上的功勞,但是和康熙比起來就不是很凸顯。最後說一句,我是明粉

在 0,1 上任取三個數a,b,c,求這三個數能組成三角形的概率

陸嶼 作圖,幸好只有三個變數,可以很直觀地想象一下 由於a,b,c的取值範圍是 0,1 那麼形成的三維最大可行域為1 1 1 1 並且sqrt a 等等的取值範圍也就是 0,1 由於要滿足能夠稱為三角形的約束,那麼a b 參照sqrt a 的表述,等價位sqrt a 2 sqrt b 2 此形式類似...

靠毒龍 宙斯 火槍 這三個英雄能爬出1700分的魚塘麼?

無黑奈 當然能,你覺得職業選手用這三個英雄能打到3000嗎,所以只是你實力沒上來。說個對問題的,火槍毒龍都有後期能力,這兩個上分應該不難 王大蝦 宙斯有點難,這英雄雖然傷害很高,但是推塔能力不行,畢竟這是一款推塔遊戲。火槍毒龍玩的好的都可以,但是也有人說了,火槍比較懼怕衝臉,所以自身最好出點保命裝,...

天璣驍龍和麒麟這三個處理器哪個綜合性能最好?

郁雯汐 天璣系列作為聯發科衝擊高階的晶元,效能還是不錯的,雖然功耗略微拉胯,但如今有功耗翻車的驍龍888和麒麟9000在前,並不是大問題。天璣系列的唯一問題是聯發科經常萬年不更新系統,後期優化也幹的少,出廠基本就拍拍屁股不管了,在意系統更新的不要買,只是為了價效比的可以考慮。麒麟作為華為的處理器,近...