英法二戰前期明明有無數種可能贏,為什麼讓希特拉拿了全歐洲?

時間 2021-05-14 11:15:30

1樓:符桃

希特拉是乙個天才般的外交家。

每次的舉動總讓英法覺得他不會做的更進一步。事實是他總精準的踩到英法的底線前的一步之遙就停下了。

2樓:小明

英國和法國都位於歐洲的西端,瀕臨大西洋。歷史上英法都大力發展海軍,在先後擊敗西班牙,葡萄牙與荷蘭之後,英法通過各自強大的海軍在全球海洋上縱橫馳騁,打下了世界許多的殖民地,開創了世界的近現代史。

在歐洲大陸上,德國19世紀才統一,資本主義經濟開始高速發展。但是由於德國是乙個內陸國,沒趕上和英法一起運用海軍在全世界建立殖民地和爭奪世界資源。德國是乙個後起的資本主義強國。

英法的眼光在全世界,而德國的眼光只能放在歐洲大陸上。經過普法戰爭的勝利,一戰停戰後獲得美國的貸款發展經濟,德國逐漸強大。經過一戰後20年左右的養精蓄銳,希特拉納粹黨上台獲得政權,大力發展軍力。

此時殖民地遍及全球的英法,面對陸軍強大的德國占領東歐各僕從國,侵占波蘭;只能長期採取綏靖政策,按兵不動。

當二戰初期,英法對德宣戰之後,並未出兵進攻德國。2023年時,英法曾計畫組建24個裝甲師,聯合荷蘭和比利時,在1941-2023年進攻德國。但是在2023年被希特拉搶了先。

所以在希特拉上台建立納粹德國後,就計畫征服整個歐洲。2023年進攻並占領法國,空中威脅英國,2023年進攻蘇聯。德國的政策是先西線再東線,利用法國和東歐僕從國的戰略資源,去進攻蘇聯,還想獲得高加索的油田。

由於相對弱小的海軍,德國只能依靠強大的陸軍一時稱霸歐洲大陸,卻沒有得到英法廣大的海外殖民地資源。

為什麼蘇聯二戰前期被打的很慘,二戰後期卻變得十分強勢

joker 蘇聯前期作出進攻準備,大量物質與軍隊集結於西線,結果被德軍閃電戰打懵了。中期靠全力動員,靠美援,靠蘇聯軍民的強大意志,硬生生抗住了納粹的進攻。後期收復失地,就地補兵,軍隊自然滾雪球一樣壯大,打到柏林時,又是強兵千萬了。 擦擦擦阿 蘇聯軍事家戰後分析衛國戰爭初期失利的原因,認為是戰爭開始沒...

為何史達林在二戰前期表現得過於低估納粹德國?

長髮及腰凱申公 蘇聯高層不是沒有過應對德國入侵的裝備,只是把希特拉想得過於謹慎,沒想到德國會這麼快進攻,結果自己準備不足。有一點是,蘇聯情報部門沒有發現德國有大規模準備過冬衣物的跡象,因此認為德國的入侵並非近在眼前,哪想到直接就攻過來了。估計元首的想法是我三德子平波鎮髪如切菜,打個蘇維埃也不成問題。...

二戰前期,如果納粹德國成功占領英倫三島,美國還有機會染指歐洲嗎?

江誠 沒機會。因為這個德國要麼是會澡盆渡海,要麼是擁有公海艦隊,要麼是會傘兵一鍵換裝。這樣的德國,沒有主 控 角 制 光 臺 環是沒有任何勝算的。 毀滅之路0805 如果沒有英國做支點,美國會不會參戰都兩說。兩線變一線,德國東線就不用那麼激進,大量將資源消耗在幾個蘇聯的節點城市,統一了歐洲慢慢經營,...