1樓：托拜厄斯·赫爾辛
什麼叫如果，世界級別的大戰開打的原因，列強都有份，只有小國可以說是被逼無奈，大國都預見或應當預見開戰的風險，並準備好相應的對抗手段。
2樓：深遠之藍
英國一戰以後就開始走下坡路，戰爭絕對不是英國首先的考量，英國寧可綏靖退讓也不想開第一槍就是因為實力不濟。
英國沒有主動挑起戰爭的理由，對於英國來說打德國沒好處啊，和西班牙幹架那是為了海權和殖民地，打贏德國也拿不到殖民地，德國本土也占領不了，沒有好處的戰爭為什麼要打。
按照現在的上帝視角來說，英國的底線應該是法國，只要德國不占領法國，英國應該不會主動動手，所以英國需要乙個無法拒絕的理由。
史達林很難說，按照現在的上帝視角當時的蘇聯以建設為主加上大清洗，蘇聯沒必要主動閃擊波蘭，蘇聯也需要乙個無法拒絕的理由。
巧了，德國給了他們乙個理由，法國的淪陷給了英國理由，巴巴羅薩給了蘇聯理由。
至於美國……，日本人的賭國運誰知道呢。
英國這個國家吧，喜歡拱火，一開始是供德法，二戰以後拱美蘇，反正不到必要的時候不會下手，除非被人踹下場。
法國可能會主動招惹德國，畢竟兩家世仇。
二戰中 如果敦刻爾克撤退失敗 40萬英法聯軍戰敗 是否意味著整個西歐基本完全被納粹控制？
暫別 可能不會，畢竟英倫也算西歐，且希特拉一心撲著蘇聯，海獅敗了就敗了，對納粹也沒影響，從這裡看，不管敦刻爾克撤退是否成功，結局都是英國打不到德國，德意志轟炸也對英國沒多大影響。從這裡來看，英中國人像個打不死的小強。 小明 當時美國還未參戰，一旦如此，英法聯軍中法軍幾乎損失殆盡，英軍元氣大傷，海獅計...
二戰如果德國不打英法，只打蘇聯。沒有英美援助的話，那麼蘇德單挑最終誰會獲勝？
當然是德國勝利，穿著國家社會主義軍服，手持無雙利器KAR98K，7.92mm子彈無堅不摧，四號短管坦克人擋殺人佛擋殺佛，斯圖卡俯衝轟炸機將目之所見化為一片火海，正義的德意志國防軍戰士們一路高歌猛進三個月擒斬史達林OK？MD戰爭後期失去瑞典礦砂的德國連槍管裡的鉻都要鍍不起了，失去羅馬尼亞和匈牙利油田，...
如果二戰結束後，美英法盟軍緊接著對蘇聯宣戰會怎麼樣？
愛咋咋地 英國 知道嗎，美國，蘇聯人準備拆了我們的殖民地，這簡直不可饒恕！我們應該攜手合作，一起毀滅蘇聯這個自由世界的敵人！美國 還有這種好事！英國 當然，你我合作，摧毀蘇聯唾手可得。美國 不，我是指拆了你殖民地這件事。 黑德蘭 德三真是個好參考單位啊。蘇德戰爭蘇聯死了六分之一的人口，這還是在有盟友...