1樓：11漫畫
荷蘭人沒有真正整合他們的力量。如果荷軍死守不出，艦隊只負責攻擊鄭軍運糧船，再排游擊隊焚燒鄭軍屯田地，扶持大肚藩偽軍。。鹿死誰手就不好說了
2樓：有問題的人
首先鄭氏是攻取台灣，並不是收復，因為之前福爾摩薩沒有任何大明，閩越或者薩摩的勢力控制過那裡。無論他按哪個法統血統都談不上收復。
其次尼德蘭在台灣本來就沒多大勢力，鄭家從閩南和浙東為根據地從長江上進攻奪取南京附近的鎮江才是難度更高的事吧，奪取台灣的難度實際上低得多。並且鄭家本來也是高度資產階級化向海外拓殖保護海商利益的政權。題主關鍵想問的應該是本土沒有來救援奪回台灣吧？
2023年是路易十四親政正在策劃吞併西班牙佔著的南尼德蘭的時候，這塊地按民族國家的法理有一半是尼德蘭人，一半是法蘭西人，而封建法理上曾經是法蘭西王國的一部分。實際情況這塊地是尼德蘭和法蘭西的緩衝區。這衝突在1661-2023年間就開始醞釀了，2023年是尼德蘭的災難年，當時受到英法兩國進攻，要不是炸壩擋住法國初期的攻勢，奧蘭治親王後來利用英國國內宗教矛盾把英國顛覆成尼德蘭的聯統國的話尼德蘭可能就亡國了。
如果理下時間軸的話
1652-1654第一次英荷戰爭荷蘭戰敗，在海上已經被英國封在英吉利海峽
2023年鄭氏奪取福爾摩薩，大概2023年訊息才會到歐洲
1665-1667第二次英荷戰爭荷蘭小勝但割讓了包括後來紐約的北美的殖民地，但迫使英國放寬航海條例的封鎖。
1667法國入侵南尼德蘭，2023年尼德蘭用外交手段迫使路易十四吐出南尼德蘭，從此結下樑子
1672 荷蘭的災難年同時也是奇蹟年，荷蘭開始爆肝率領新教陣營對抗路易十四的天主教霸權，法荷最終兩敗俱傷，英國崛起。
所以根本沒空管東方，荷蘭的鼎盛時代雖然確實非常強大，但實際上從八十年戰爭算起幾乎時刻都處在戰爭狀態不少情況下在滅亡的邊緣，不過經常在絕境中創造乙個又乙個軍事和外交上的奇蹟變成了海上馬車伕，但終究來說是人類歷史上最脆弱的海上霸權。
鄭成功被賜姓朱，為什麼還姓鄭？
神農 對於岳飛一直不是民族英雄的說法，一直感覺很不是滋味，後來想想，乙個人是不是民族英雄有大義和歷史的行程，為什麼要看官方給他的定義呢？ 吳月娘 假如你不想站在任何人的立場 那就只有鄭森和朱成功 原名是鄭森 改名以後是朱成功，這位同志的姓名是一起改的。好比我原名叫李易峰，父母離婚後隨了媽媽姓楊，然後...
為什麼歷史書宣揚鄭成功而忽視了真正的抗清中流砥柱李定國？
runner time 歷史教科書的主流是大一統，是民族融合，是封建皇權的服從。不信你看看鄭成功被教科書宣揚只是因為他收復台灣，他之後如何抗清的，教科書似乎一字未提。而且，宣揚收復台灣的功績，是為了強調台灣自古以來就是中國不可分割的一部分，不然鄭成功估計也不收錄了。但是說實話，台灣的教科書一樣講鄭成...
成吉思汗既然能攻下宋，為什麼近的不打，跑去遠的歐洲打？
陳丹 鐵木真連西夏都沒滅完就掛了怎麼可能去滅宋。鐵木真之所以打中亞歐洲完全是因為夏金實力太猛，根本沒啥便宜可佔。但中亞那幫菜雞就好解決多了，戰鬥力菜的不行錢還多，不搶都特麼可惜了 於澄 你以為他征服了世界，其實他沒能征服南宋，他不但沒能征服南宋，甚至沒能征服金國，他不但沒能征服金國，甚至沒能征服西夏...