1樓：
台灣一樣有強拆，各種自救會層出不窮。
對了，台灣比較常用「迫遷」這個詞，強迫拆遷嘛。兩岸各取兩字來做簡稱罷了。
雖然台灣承認土地私有，但是台灣的土地並不全部是私人所有的。台灣最大的地主是台糖，而在隸屬「交通部」的臺鐵因為土地遍及全臺，且因為鐵路地下化、高架化、車站改擴建等原因。造成的土地糾紛層出不窮。
2010 紹興社群反迫遷 | 國立台灣大學建築與城鄉研究所中國評論新聞：反迫遷抗爭未休賴清德無視抗爭啟動拆遷至於強拆手段嘛，文的有律師函和訴訟，武的話有黑道角頭。當然也用談不攏也拆不動的，最後在鬧市區單獨留下一片空地或者老屋的也並不罕見。
某種程度上，全台灣市容城建最好的地方之所以是臺中，一方面是因為台中是乙個人為選址建立的城市，類似深圳那樣沒有歷史包袱。另一方面則是因為當地黑金政治深入，搞強拆重劃阻力小。
台灣火車為什麼沒有安檢？
足夠安全，安檢沒有必要。台灣當然有鄭捷案，還有乙個在臺鐵區間車上弄土炸彈的 好像沒死人 但明顯都是動機難以捉摸的偶發事件，頻率極低，也沒有系統性，全世界沒有為了這種小概率事件日日安檢的道理。開啟中國 大陸 各大論壇，中國是世界上最安全的國家 地區 的論調到處可見，但說實話，和台灣比，大陸的治安差太多...
台灣為什麼沒有沙縣小吃？
先鋒詩站 其實真相是，沙縣小吃是個體戶，基本屬於夫妻店 有的帶上孩子 你覺得普通人去台灣開店概率大麼？或者換個詞語啊，把沙縣小吃換成拉州拉麵等。 許大頭 看這問題覺得挺有趣的，那我就先嘗試回答看看。首先，我是對於 走向全世界的沙縣小吃 抱持疑惑的態度，畢竟這牽涉到各地方人文風情，不是在這裡紅火，走向...
為什麼台灣沒有進行封鎖反而台灣的人民都不願意出去，更願意留在台灣留在家鄉？
台灣有2300萬人口,光在中國的就有200萬.還不計去其他國家的人.如果模擬中國的話,就是13億中中國人,有1.3億在美國的規模.所以事實上是台灣人比中中國人更不願意留在家鄉. 因為願意出去的，大多已經出去了，留下的當然是不願意的居多。這種根據帶有倖存者偏差的不嚴謹的統計而做出的結論真的沒問題嗎？上...