1樓：SINGULARPOINT
1，當代社會資本家和工人階級依然是對立的關係。原因極其簡單，你只要去問問任何乙個會計，無產者的收入在會計裡任何時候都是作為成本，也就是說，無產者的收入多一分錢，資本所有者的利潤就少一分錢。所以如果無產者的收入多一分錢而不能為資本所有者帶來兩分錢的利潤，那麼前者就不會發生。
2，資本家依然在剝削工人，但同時剝削是不可避免的。——是的，因為根子在於生產資料私有制。
只有利益，也就是剝削工人的剩餘價值可以推動生產力發展。——是的，但不是絕對的。
我相信無剝削社會是存在的，但需要很高的生產力水平。——也許
所以資本家如果只剝削工人的剩餘價值而不剝削工人的其它權利，那麼這個剝削過程就在推動生產力發展。——「其他權力」需要具體分析。
工人現在的被剝削一方面是不可避免的，另一方面可以推動社會向無剝削社會發展。——是的
當生產力水平發展到一定程度，資本主義可以和平過度到社會主義。——也許
3，怎樣能現實地解決這種對立關係？
（1）非常好，題主你提到了「現實」，實際上過去100年的實踐及其失敗乙個重要的原因就在於「不現實」。
（2）現實的生產力水平不可能完全解決這個問題，但是可以逐步、初步地解決這個問題，這是乙個量變的過程。
（3）在這裡所提到的「解決」不是那種「隔靴搔癢」的解決。「隔靴搔癢」也可以有量變的過程，但是不可能從根子上解決問題。
（4）問題的根源在於資本私有制，所以必須從生產資料所有制入手才能從根本上解決問題。具體來說，就是我們必須找到乙個「有別於包括：原始社會那種以普遍貧困，或封建社會那種平均主義，或近代蘇聯那種以普遍短缺和非人格化的——為基礎的公有制在內的各種形形色色的公有制，重新以一種合乎當代生產力水平的，能夠繼續像在資本社會那樣，通過追逐剩餘價值這種無差別的人類勞動，實現再生產無限迴圈以促進生產力發展（繼承資本主義）的公有制形式來再次實現生產資料與勞動力的統一。
」SINGULARPOINT：社會主義ABC V1.0
2樓：bpexheb
要知道全球糧食產量夠養活150億人，為什麼還有人在挨餓，生產力還要怎樣發展？
又乙個剝削有功論，合著對矛盾相互作用是這麼理解的，相互兩個字沒看到嗎？
無產者靠等，等不來社會主義，不站起來起來反對剝削，為人類解放事業奮鬥，就是出現了可控熱核反應了還是有剝削存在。不但是要乙個兩個無產者不但要站起來，而是全世界無產者聯合起來。
怎麼辦？
被剝削被壓迫的階級（無產階級），如果不同時使整個社會一勞永逸地擺脫任何剝削、壓迫以及階級差別和階級鬥爭，就不能使自己從進行剝削和統治的那個階級（資產階級）的控制下解放出來。———馬克思
「社會主義革命在民族舞台上開始，在國際舞台上發展並在世界舞台上完成托洛茨基
這個國家的獲得勝利的無產階級既然剝奪了資本家並在本國組織了社會主義生產，就會奮起同其餘的資本主義世界抗衡，把其他國家的被壓迫階級吸引到自己方面來，在這些國家中發動反對資本家的起義，必要時甚至用武力去反對各剝削階級及其國家。列寧
資本主義社會資本和資本家誰才是主導者？
指著星空啃燒餅 這個問題有點意思。資本是客觀因素。資本家本身具有主觀能動性。主觀能動性的發揮受兩大因素的制約，乙個是客觀因素，乙個是主觀因素。主觀能動性的發揮受客觀因素的制約，要正確發揮主觀能動性，就必須按客觀規律辦事，從客觀條件出發 你得有足夠的資本 其次主觀能動性的發揮還受一系列主觀因素的制約 ...
究竟是工人養活資本家，還是資本家養活了工人？你怎麼看？董事長，老闆是資本嗎？
竊符救趙信陵君 這就好比問乙個孩子是爸爸生的還是媽媽生的？首先我們知道一塊田地不耕種就不會有收穫，一筆錢放在床底下也不會生小錢，一台不使用的機器也不會憑空變出產品。所以說生產資料本身不會產生收益。而勞動力也一樣，沒有勞動工具或者說生產資料，兩手空空能幹什麼？只能喝西北風。所以說，資本家擁有生產資料，...
資本家和資本的結局是什麼？
聖痕鹿 結局就是衰落和滅亡，最終走向共產！為什麼是共產？首先，要明白資本其實是一種社會現象，也是社會發展過程中，人類調配資源的一種手段。但很顯然，這種調配資源的權利，只集中在了少數人的手裡，而這些人，正是資本家。換句話說，資本與資本家僅僅只是表象。勞動者們負責生產資源，且往往是市場化的單一資源，它們...