1樓：商懿的紙筆
這個明顯是韓紅老師開玩笑的啊
(看其他老師的表情可能韓紅老師的玩笑真的有點尬吧hhh)韓紅老師2023年就說過
「我做夢都想唱得像黃綺珊一樣好」
說明韓紅老師是欣賞黃媽的
2樓：
乙個比賽型歌手，乙個靠著央視平台起來的晚會歌手，真的把自己當根蔥了。沒法靠唱歌吸引聽眾，就只能靠所謂的「敢說」來吸引眼球了。
3樓：挖掘真理的吳阿姨
我覺得明明知道別人是開玩笑的我還要較真的純粹自己添堵，有什麼好回答的。韓紅也好，黃綺珊也罷，人家私底下不還是手拉手把錢賺了。
4樓：
身邊有很多人喜歡說話不分親疏都直來直去，常常讓人一愣甚至下不了台。
然後他/她就瞪大了眼睛看著你說：哎呀，我開玩笑的，你不會當真了吧？或者：不好意思，我一直都是這樣的直性子，朋友們都說我沒心沒肺得罪人都不知道，哈哈哈。
於是你只能自我反省：自己小心眼了不大度，應該想開點。
問題中的韓紅老師給我的感覺就是這個瞪著真誠的雙眼看著你說「對不起我就是這樣」的人。於是你的不滿和誤解都必須煙消雲散，否則便是小題大做、開不起玩笑的人。
另外你也可能會這樣說服自己：她這樣身份、這麼大成就的人會真的說出這種話嗎，怎麼會，肯定是開玩笑的。
真實的情況是，玩笑開得不好是開玩笑的人自己的問題，沒人有義務為你蹩腳的玩笑和所謂的直性子買單。性格直率、有話直說是嚴重的情商低的表現，這個沒什麼好說的，是自己的毛病。
歌唱實力全國 NO.1、頭銜身份頂呱呱，和性格有缺陷、不討人喜歡並不矛盾。這麼簡單的道理放在身邊人身上我們都懂，但是放在明星——尤其是偶像身上時很多人就不敢接受了。
5樓：靳昭國
沒看過節目，只看過題目，但感覺在藝術領域一般不會講得這麼劍拔弩張，韓紅老師估計是在開玩笑吧。
但是看到題目我第一反應是「別說單獨比，就算加一起這兩個也打不過韓紅，肯定分分鐘擺平。」這樣是不是不好_(:з」∠)_
6樓：董董
感覺各類歌手其實很像桌子上各種各樣的菜，不要覺得自己是紅燒肉就覺得一定可以戰勝土豆絲～另：就好好當一盤散發自己食材香味的菜，何必「擺平」「戰勝」誰呢？！
7樓：
大家沒感覺到起高了？後面的一句「可今天～我已離不開你」韓老師唱不上去了嗎？而且「我倆，太不公平～」韓老師已經是往下走了！
不過韓老師開頭就告訴我們了，她要吹牛了。事實證明，她真的是在吹牛！
如何看待《李景亮 我分分鐘擊倒一龍》？
八飛柳 從一龍的角度來講，他說的有理有據。從李景亮的角度來講也沒問題，這是一場驢唇不對馬嘴的爭論。帕奎奧打不過梅威瑟嗎？泰森打不過霍利菲爾德嗎？這是群毆與單挑的爭論，事實上，這個世界上沒有絕對公平的比賽。還有，同級別定了比賽說狠話沒問題，不然說狠話算什麼，一龍的性格問題沒有及時回應，憋久了成了內傷。...
你生活中接觸到的智商極高的人是如何分分鐘碾壓你的？
答主 我上學的時候題目不會做都不敢問別人，更別說問老師了。某人 我上學的時候老師題目不會做都不好意思問我，更別說同學了。 曾經一同窗，讀書早加上他好像跳過級，比我們當時的年齡小了4歲多。人情世故方面不是很處得來，大大咧咧的。比較受當時男生們的輕視，女生就當他是不懂事的小弟弟。上課回答問題很積極，是會...
分分鐘想離職的工作如何堅持三個月？
鄭小妮 多想想為什麼要堅持三個月，為了轉正麼？如果分分鐘都想離職，為什麼還要等轉正呢。為了工資和花唄？那就想開點，把那些能讓你分分鐘想離職的事放小，分散注意力，告訴自己就是個工具人 心若向陽 離職的藉口可以有千萬個，留下的理由只需要乙個。逆境可以讓人更快地成長，當然，這需要承受住更大的壓力，但是一旦...