1樓：郭祥
看看現在非洲小國家的酋長們過的怎麼樣就知道了。再不好也比平民強的多。至於多好就看國君自己的本事了。總也超脫不出時代的侷限性。
2樓：村口的聾貓
我們分別說說吧。
在周初時期，儘管當時的諸侯國數量，已經比夏朝時的「萬國」少了許多，大大小小，有名沒名的都算上，基本還剩一千二百個左右，流傳到後世能叫出名字的大約也就幾十個而已。
他們都過的怎麼樣呢，看怎麼比較了，我覺得如果把他們之間橫向比較，意義不大，畢竟有遠近親疏，大國小國之分。還是跟他們自身縱向比較更合適。
在周初的時候，這些小諸侯國的生活，基本和前朝時期，相差不大，他們要想生存還是要依附於附近大諸侯國的羽翼之下，尋求保護，並為此向大諸侯國進貢。
因為周初的政治理念是「不弒君，不滅祀，不殺民」。
所有諸侯國都有自己的領地，也依照同樣的禮制行事，彼此的衝突不大。
直到大諸侯國內的貴族、功勳階級的興起，這一切都開始起了變化。
這基本到了春秋時期。
大諸侯國內的貴族、功勳階級的興起，導致的乙個直接結果就是，國君要對這些人進行封賞。那時候最普遍的封賞就是土地，但是當這個階級裡的人數越來越多，就會導致土地資源的緊缺。怎麼辦，只能通過兼併小國來解決。
因此，在春秋時期，最顯著的幾個大國都是通過這樣的方式，來化解國家內部的矛盾。比如，晉國，就是通過向南吞併了虞國，虢國，等，向北吞併了霍、楊，以及戎狄的土地；楚國也同樣吞併了江漢流域的英、六、隨、等國家；秦國，則稱霸了西戎。
這時候，大國通常出現在版圖的邊緣，如晉，齊，秦，楚。因為他們能毫無顧忌的吃掉戎狄的土地，而不用承擔任何的道德，和政治風險。
但是，當這個邊際效益逐漸降低時，諸侯們不得已只能向內兼併，這就到了「戰國時期」。
戰國時期的小諸侯國，活得異常艱難，每日都要擔心這自己被殺，國家被吞併。
所以，總之，國君過得怎麼樣，完全取決於自己手裡的土地資源的多少，而土地資源則需要軍事實力的保護。
3樓：Master.Z
這個問題非常好玩，基本上可以貫穿一部周代史。
西周還好，大家都忙著結親戚、守規矩。最失意、最難受的是楚國，分封結果不佳。
到了東周，禮樂崩壞，大家各玩各的，稱王稱霸、名垂青史的有，喪權辱國、妻離子散，甚至祖墳被刨了的也有。當然，楚國也很能幹，憑藉自己的能力封了王。
戰國開始，士大夫階層開始篡權、野人個體開始躍遷……不過，再輝煌也不過乙個結果：滅亡。
秦帝國撐了15年，六國舊部，哪怕是力拔山兮氣蓋世的楚貴項羽也沒戰勝劉邦，最終一一滅亡。
儒家的「存三統」壓根不保佑諸侯。
如果你是戰國小諸侯國君，你會怎麼做？
金鱗戲蘭池 如果是戰國時期的小諸侯國，只能等著被人收拾了。當然，如果是穿越回去的，那就展現一下自己的站隊技能，然後混個肚兒圓，外加 不如且討紅裙趣，倚翠偎紅院宇中 別說戰國，就是春秋時期，小點的諸侯國已經沒有什麼蹦躂的空間了。首先，該進貢時進貢，該會盟時會盟，而且絕對不能遲到，否則就是不敬，不禮，然...
為什麼孔子都是在小諸侯國晃悠？
四藏居士 孔子時的大國，有齊楚晉秦，孔子嚴夷夏之分，所以楚秦不會去的。又說過 齊一變至於魯 實際上看不上齊，所以只在中原魯衛地區周遊。 樂正禮義 嗯？孔子去過的大國可不少。我覺得，題主你會這麼想是很可能因為你犯了乙個今人普遍存在的認知錯誤。這個認知錯誤就是 現在的人們經常把春秋戰國並稱，但是春秋 戰...
嚴格的說， 各諸侯（國） 的用法正確嗎
最早 諸侯 中的 諸 字確實是有實際含義的，是 眾 許多 的用法。但是隨著時代的變遷，一來是漢語中存在大量的多音字，所以為了在口語中更方便理解交流，詞彙傾向於單字向雙字轉變，這樣不容易誤解。二來是詞彙使用多了之後，會變得平凡常見化。在這個過程中 諸侯 中的 諸 字本來的含義消失了，沒了實際用處，變成...