1樓：營陽笑笑生
首先，楊應龍並沒有造反。連個造反口號也沒有，也沒罵過皇帝老兒；朝廷疏奏詔書只說楊應龍大逆不道，自取天誅，也沒官宣楊應龍造反。楊應龍幹的事情來看，也只是殺妻（被指出軌） 殺仇家（告御狀的人），屠綦江（討兒子屍體），這分明是被激怒的巨獸而已。
其次，沒有龍脈。楊家世世代代是朝廷忠臣。家訓都是守疆土盡臣節，就是安心做好土豪，不貪戀皇位，因此也沒有相關的心裡建設和隊伍建設。
努爾哈赤可是打著金朝的旗幟，有建國志向的。所以結局當然也不一樣。
第三，關鍵戰役。播州的位置雖是山區，但四川貴州湖南，包括安徽浙江湖北都有大量類似的地理環境，因此有大量的適應山地作戰的部隊和兵員。東北天寒地凍，劉挺大刀白杆兵戚家軍過去都是不適應環境，戰鬥力大減，所以薩爾滸後金贏了。
如果薩爾滸不急催，等到6月來打。努爾哈赤下場和楊應龍無異。
第四，兩場戰爭的關係。播州之役勝的太容易，導致薩爾滸輕敵。如果播州之役官軍多吃些苦頭，薩爾滸穩抓穩打，最終變成國力對抗，後金必敗。
2樓：修羅獄
因為楊應龍菜唄
像明朝後期武備廢馳，全天下百萬軍隊能打的也就十萬左右，這些軍隊大多數集中在九邊，還有一些地方特色兵種比如戚家軍，廣西狼兵，四川白杆兵，但是人數有限，幾千人規模，其他的基本都是缺衣少糧，魚腩部隊！
具體點就是北韓幾萬明軍精銳推了十幾萬日軍，南京幾十個倭寇殺傷數千明軍軍民。
第一：花費問題
卷百二十三《王德完傳》：「近歲寧夏用兵，費百八十餘萬；北韓之役，七百八十餘萬；播州之役，二百餘萬」。
遼東戰起，自萬曆四十六年四月開始，到天啟元年，前後不到四年時間，遼餉用銀即達一千七百二十萬兩，平均每年支遼餉四百多萬兩。前三次遼餉加派共九釐，合計加徵銀兩四百八十多萬兩，其中扣除北直隸和地方其他用途，尚餘三百萬兩不到，而山海關一地，即年需支銀四百萬兩。因而遼餉一項，已經弄得全國民不聊生。
播州花錢花的並不多，說播州搞得國家空虛就是瞎幾把扯！
第二：兵力問題
萬曆二十八年（2023年）一月，楊應龍率兵五路攻打龍泉司。二月李化龍則率部分道征討播州。貴州兵馬分三路；湖廣兵馬為一路分作兩翼；四川軍卒分四路。
每路人馬約3萬，其中三成官兵，七成當地民軍，共計24萬人，大軍進剿。明軍一路勢如破竹，其中又以劉綎部最善戰，三月二十九日破婁山關（今貴州遵義縣北九十里），婁山關既失，播州無險可守。四月十六日楊應龍退守海龍囤（貴州遵義西北）
播州之役從明王朝出兵到楊應龍兵敗，一百四十多天，李化龍指揮八路兵馬共斬播軍首級二萬多人。
看清楚了，三成官兵，七成民兵，民兵那就不提了，基本都是當地土司外加民夫，戰鬥力懂得都懂，除極少部分以外大部分弱雞，官兵也就七萬多人而已，而且湖廣貴州兵馬大多數都是魚腩部隊，就其中最精銳的劉挺部，遇到後金軍一天全軍覆沒，就這樣的戰鬥力跟努爾哈赤比什麼啊？
看看薩爾滸打的是什麼明軍
宣府、大同、山西三鎮髮精騎約三萬；
延綏鎮、寧夏鎮、甘肅鎮、固原鎮四處，發兵共約兩萬五千人；
四川、廣東、山東、陝西、北直隸、南直隸，發兵共約兩萬人；
浙江發善戰浙軍步兵四千；
永順、保靖、石州各處土司兵，河東西土兵，數量各二三千不等，共約七千人；
明軍總數約八萬六千人。與盟友海西女真葉赫部軍一萬人，北韓軍一萬三千人，總計十一萬多人，號稱四十七萬。
這是明軍全明星陣容，基本上明朝精銳全部拉到遼東了，結果呢？
努爾哈赤「憑爾幾路來，我只一路去」，就是集中優勢兵力，進攻你一路，以消滅敵人有生力量為主。5天之內連破三路明軍，殲滅明軍約5萬人，繳獲大量軍用物資，明軍除行動遲緩的李如柏一路敗退倖存外，其餘幾路被後金全殲。
楊應龍佔據婁山關，劉挺才三萬人，其中官兵才三成，也就九千官兵，楊應龍兵力幾萬人，有著兵力和地形的雙重優勢，硬生生的被劉挺攻破婁山關；
努爾哈赤五天時間三次大戰，行軍數百里，明軍面對後金軍甚至連紮營堅守二天都做不到，杜松三萬精銳面對六萬後金軍一天就全軍覆沒了！
3樓：Knightfy
最簡單的，努爾哈赤強而楊應龍弱
古時中原大敵從來都是北虜，而非南蠻，這不是一兩個雄主就能改變的態勢，這是客觀原因造成的必然
騎兵對北方乾旱大平原的威脅遠高於南方多雨的崇山峻嶺中的輕步兵，不提西南土司如果不憑藉莽荒大山能否對抗明軍，就算楊應龍這幫子輕步兵殺出了十萬大山，西南之地隨處都有高山大河可以依託防禦，土司兵能打到重慶？能打到成都？還是能打到長沙廣州？
北地只要長城關口一破，就是直逼京城，甚至一馬平川的河北河南山東多地也全在五日馬程之內
其次，個人認為楊應龍對手的川軍實力要勝過努爾哈赤正面的廣寧，關寧諸軍，乙個渾河血戰就比擅長未戰先潰鼓譟而回的關寧軍要強老了，然而客兵遠征千里終究戰力受限，當年薩爾滸時的西南諸軍表現也要比東北軍強
再次，努爾哈赤成功了嗎？想比敗亡的楊應龍確實算成功了，但比之耶律阿保機，完顏阿骨打卻遜色許多，也就堪比拓跋珪之流，努爾哈赤留下的是乙個名為後金的部落聯盟，各旗主有很高的自主性和權威。當努爾哈赤去世時，留下的是乙個三面皆敵的爛攤子，雖然女真人仍然兇悍，但後金卻非常疲弊，老奴後期視無糧人為仇寇，殺人省糧的事都能做出，更何況愛塔事件後對女真團體中的老漢奸們都信任不過，大肆屠戮遼東漢人，幾番操作，三面封鎖，田地荒蕪，人心不穩
可惜老奴有個好兒子，繼位以後革弊興利，率軍搶了關內，鬥殘了三大貝勒，松山賭贏了國運，最終才有滿清入關，顯得乃阿瑪遠超楊應龍之流
4樓：張偉
清朝人寫明史故意把努爾哈赤往割據外藩方向寫，實際明清代際是為邊軍造反，並非外族入侵。舉例說清代並不遙遠，北京方言實際脫胎於明末遼東軍話，滿語始於努爾哈赤造反後多源於蒙古語，這在滿文老檔可以找到。明末遼東軍主力就是努爾哈赤部，衛所兵為主的經製之兵在李成梁時代前就沒有野戰能力，明朝以遼東馬市為犒賞，努爾哈赤專門負責攻擊蒙古人和黑龍江南下的通古斯各民族，林丹汗為首的蒙古人始終和努爾哈赤死磕源於此。
撫順不戰而降是因為那就是努爾哈赤專門做買賣的地方
5樓：阿列克謝耶夫
楊應龍根本不想反，萬曆皇帝也不想打。都是文官集團逼著打了這麼一場不該打的仗，可以說播州方面也提前沒做多少要打的準備，結果只能死守海龍屯。野豬皮呢？
在給李成梁當狗的時候就磨刀霍霍了，1616建立後金，1618侵略中國，1619薩爾滸之戰。都是一步一步來的。
6樓：粉侯
很簡單地利，努爾哈赤北邊是蒙古南面是北韓，明朝要對他用兵只能從遼西走廊運兵，然後在遼陽瀋陽集結。楊應龍奢安。已經後來的李自成張獻忠都沒有這種地利，這也就是為什麼明朝打楊應龍平奢安之亂動輒出兵20多萬，打努爾哈赤只出兵不到10萬的乙個重要原因。
兵力投送能力不足，這還是遼瀋在手有乙個完整的遼西走廊的時候。而努爾哈赤本人又很好的利用了這種地利，初期起兵時只屠城搶東西不占地薩爾滸之後才擴充套件但是並不急於拿下遼瀋這樣的大城。等明朝撤換熊廷弼才拿下遼瀋。
但是始終在東線不跨過廣寧。廣寧以東直到寧遠一直是以劫掠為主。這樣使得後金充分的利用了地利掌握了戰略主動權。
而明朝從瀋陽失守以後就很難再集中薩爾滸那樣龐大的兵力於遼東了。直到後來松錦大戰，集結十餘萬兵力，沒有分兵，結果被後金直接斷去後路困死在遼西走廊。
7樓：劉禿子
幾個原因。
第一，努爾哈赤前期一直受到李城梁的包庇，不斷打怪公升級。等到正式造反的時候，已經很強大了。楊應龍沒人包庇。他周圍都是其他的土司，不可能神不知鬼不覺的發展勢力；
第二，很多人講到了戰略位置的原因，我就不多講了。楊應龍的戰略位置不好；
第三，楊應龍造反沒啥明確目標。他造反之前是明廷的鐵桿支持者，明廷打仗，他都帶兵支援。後來之所以造反，是因為覺得我付出了這麼多，你還總不把我當回事，面子上下不來，就造反了。
把希望寄託在明廷會安撫自己這上面。所以整件事沒啥深思熟慮，沒啥後手計畫，沒啥戰略目標，純屬傲嬌病犯了。
8樓：溪流
有句話好像是這麼說的，
夫作事者必於東南，收功實者常於西北。
這是司馬遷說的。
有些人附會為，起兵造反的人大都是東南富庶地區的，而能成功建立政權者是西北貧窮區域的。
這是有些以今觀古了。
司馬遷是西漢初年的人，從古至當時，北方黃河流域才是政治經濟發展繁榮先進的區域。
楚國在南邊，但不是南方。漢水淮河區域才是其與晉更霸、七雄並立的資本。
歷來造反者，成功於落後地區的多。為什麼？
可以參照一下世界近代史與中國近代史。
9樓：寧南左侯
我說個偏頗的原因：
奴兒哈赤造反之後很長一段時間只需要防備西面、南面，而明軍限於遼東邊牆也是以防為主；等奴酋全佔遼東之後，能對其造成威脅的明軍進攻方面只剩了遼西走廊一條路。東南的北韓、西北的科爾沁、東北的女直各部都不用太過考慮，而明軍也不太可能效仿明初，從登州大規模渡海北上攻擊金復海蓋和三岔口。
而楊應龍則不然，播州地界川湖貴三省之間，而且北界長江航道，南抵入滇主路，從這點上來說，起碼楊應龍要以播州五司七姓一隅之地同時應對川湖貴三省的直接圍攻，長遠來看還有明廷調集浙直閩粵六省的能力，而雲南出於重新打通與朝廷交通聯絡線的考慮，也會積極參與，如此一來，對楊應龍的圍剿路線就會非常多，而歷史上也是如此，最後楊應龍面對的是八路進剿的明軍各路兵馬，裡頭但凡有一路他播州叛軍不能及時擋住，其他的幾路就能一發入魂。
10樓：bergkamp
因為楊應龍這個人沒有戰略糊里糊塗造反不像造反居然玩劫掠屠城就是氣上頭了在洩私憤根本不知道自己在幹什麼該怎麼幹！！！真要有戰略想造反就應該趁著舉國第2次抗倭川貴空虛時起兵造反直驅成都！！！這樣的人就會勇猛打仗卻不知道為什麼打仗事情不過腦子衝動好鬥和韃虜頭子努爾哈赤根本沒法比！！！
11樓：[已重置]
努爾哈赤對女真各個部落的統一戰爭鍛造出了當時東北亞最強大的野戰兵團。
後金的根本政治制度是八旗，八旗士兵平時務農，戰時從軍。這軍事制度有一點類似於中國在南北朝時期的府兵制。初期八旗軍隊人數雖少，但是卻有比較強大的戰鬥力。
努爾哈赤建國後金之後滿洲處於不斷膨脹時期，不僅征服了蒙古，而且壓迫北韓與明朝斷絕朝貢關係。滿洲的軍事制度相比較於明朝方面效率更高，也更有戰鬥力。因此在遼東不斷壓迫明朝，明朝為了應對遼東危急的局面不得不加徵土地稅，又因為明朝稅制的不合理導致農民造反，為了鎮壓農民起義又不得不再加稅，於是陷入到惡性迴圈，最終覆滅。
我們其實還是應該反思一下，為什麼像宋朝，明朝這樣的社會軍事上會弱於游牧民族，明明我們的社會組織更複雜，人更多，物質更豐富。為什麼這樣的社會組織無法在軍事上取得勝利？究竟是什麼地方出現了問題？
這或許是更重要的問題。
播州楊應龍為什麼要造反？
秦淮浪蕩子 一開始是播州中小土司和大土司楊家鬧矛盾。然後去告刁狀，說楊應龍殺了老媽和大老婆全家，還驕橫跋扈想要謀反。當時明朝在北韓打日本人，所以就沒當一回事。就派人去調查一下。把楊應龍免了播州宣慰司，讓他乙個兒子當宣慰使，另乙個兒子送去重慶當人質軟禁。楊應龍就開始到處修城堡，關隘。最大的叫海龍囤。他...
為什麼朱元璋成功當皇帝而洪秀全卻失敗
李浩查無此人 模擬有錯。洪秀全乙個神棍有卵用。有本事的是楊秀清。楊秀清設個局，讓洪秀全自己洗澡淹死上樓梯摔死女人被窩裡累死。再蒐羅一些淮右江南江西的才能之人。置三軍設百官明章法，肅清地方，北伐討滿。成了。總之，都是農民出身，都是借宗教起事，都有驅除胡虜的名分。楊秀清格局能力手段遠不如朱元璋，領導人的...
為什麼龍之谷這款遊戲失敗，而網遊夢幻西遊和天龍八部這麼多年。
對這個遊戲最深也是最後的印象是，公測時的某一天組隊下副本做任務，副本外公頻裡不停地刷喇叭刷著屏對罵，進副本後，大家都做同乙個任務需求同一種任務物品，有乙個隊友突然往地下一坐，說從下張圖起所有任務物品都給我，否則我就不往前走了。任務物品是所有人搶著撿，而副本裡換圖是所有人都要等最後乙個隊友，乙個人不走...