1樓：三角洲
我感覺還是李亞鵬版，開頭的歌曲配上萬馬奔騰在草原上的畫面，真的太過去震撼，剛這歌曲哪個版本能比。很多場景都是實景啊，很多關於成吉思汗的故事都是真實歷史的，真的是家國情懷貫穿全劇。成吉思汗也是央視電視劇集《成吉思汗》的主角，就是蒙古族人。
包括主角配角演技都好，唯一美中不足的就是郭靖的配音不好，用李亞鵬原聲就完美了。當然在我爸媽眼裡還是83版的經典。
2樓：Aranycsapat
中原部分各個版本還能818，蒙古支線03版完爆目前所有版本。大俠郭靖生於草原長於草原，他在草原上生活到18歲啊，哺育了他的草原，敢情就是乙個河邊草灘或者後花園？？？？？
彩蛋：03版裡哲別接過鐵木真的頭盔喝酒後唱的是《希拉草原》，明顯是演員們的加戲，而且看場面就知道是一群醉鬼。。。。
3樓：看不見我
83版本會載入史冊…這就夠了…
至於原著啥的……是除了原著沒別得可以抵毀了嗎？
啥時候翻拍能有83的影響力再來說誰最經典的問題吧
4樓：爛醉花間應有書
當然是大陸03版的射鵰最合原著神髓，某種意義上來說，甚至拔高了原著立意水平。片頭曲一出，可以說整部劇的基調就立住了。
說回這版射鵰。為什麼說它最合原著神髓，立意上甚至超過原著。縱觀所有版本射鵰，這部之前，和之後的都算上。
全都單純的拍成了男女主角闖江湖成長的故事，可以說是普通至極，留於表面。雖然它整個故事是這麼個故事，但它是有大背景的，大環境的啊。那些版本的射鵰完全沒有展現出來。
只有大鬍子這部，真正的展現出了：壯麗山河，烽煙處處，亂世沉浮，兒女掙扎，英雄廝殺，金戈鐵馬，新朝崛起，舊朝沒落，神州將傾，蒼生離亂之感，把男女主人公的成長融入到這蒼生大劫的苦海中，從而發出英雄一問，立起俠之大者的基石，這才是真正的最貼合原著。至於人物來說，並不覺得主人公的演技有多大的問題。
只是一些其他因素影響了大眾的觀感罷了。
如果說這版之前的射鵰只是格局、場景跟立意的問題（沒錯，我說的就是港版），後面咱大陸拍的幾個版本就淪為了組cp的玩具了，完全不是在拍武俠。有些人，不是說他們演的不好，相反他們演的很好，人物很出彩。但是整部劇的立意基調來說，根本就不是原著展現出來的那種。
追求表面的，片面的觀感，而失去了故事整體所表示的內涵和原意。
這版實在被過於看輕了。大鬍子前幾部金庸劇還是深刻領會到金庸的意圖的。用拍三國、水滸的態度來拍，了卻金庸心願。央視投拍製作，某種意義上官方主流對他地位的認可。
5樓：qwerp
最喜歡83版的，可能這個版本沒有那麼完美，不過也沒想到這個版本會在知乎被噴的一無是處 ，好多人說喜歡這個版本的都是有年代加成，有可能吧，我是個97年的老阿姨 。
6樓：影迷小魚
我覺得03版射鵰除了周迅和李亞鵬的年齡有點偏大，讓我有點不舒服之外，其他都很不錯。
當年拍的時候周迅已經28歲，李亞鵬31了。儘管兩位的演技都不錯，但是書中黃蓉15、6歲和郭靖18歲的少年感還是沒演出來。至於大家說的周迅的聲音問題，我覺得很好聽啊。
書裡沒說黃蓉的聲音是甜美可愛的，而訊哥聲音雖然有點低沉，但並不影響她把黃蓉表現得靈氣可愛。
7樓：De Tang
如果李亞鵬能用他正常神態而不是裝傻的方式演繹、周迅能允許配音、周杰能「狡黠」點不那麼正派，那麼03版是最經典的。
如果94版服化道能夠好一點，那麼94版整體上可以與03版一比，算是一代經典。
17版後面沒看，蓉兒的外形還原得不錯，白衣金環。其他版本就不多評價了。
8樓：
比較優質的，是3個版本，張智霖朱茵94，李亞鵬周迅03，楊旭文李一桐17。83以前的版本我就沒看過了，我接觸的第一部射鵰是在零幾年的時候，重播的94射鵰。然後沒多久就有了03版。
後續胡歌版也看過，然後是楊旭文版本。
作為影視作品，出於對當時觀眾喜好的考慮、導演的理解以及製作成本的限制，必定會對原著進行改編，尤其金庸作品中融入了大量家國政治歷史的元素，有的不是那麼好拍出來的，必須改。那麼我們主要是要看，改編有沒有影響到作品核心。比如《流浪地球》其實改編很多，但其中包含的命運共同體思想反而因改編而得到了昇華。
射鵰本身，是乙個少年英雄在歷史巨變中的成長故事，裡面有家國滄桑，還有青春年少的愛情故事。我個人最喜歡的是張紀中版本的射鵰，歷史的厚重感淋漓盡致，但射鵰和笑傲共通的毛病就是，張紀中場面、氛圍、配角真是弄得太牛了，主角都什麼jb玩意兒。。。。上等的食材精緻的擺盤大氣的裝修，結果端上來一盆恆河水火鍋底。。。
我很喜歡03射鵰那一段前後的古裝劇，比如李雪健版本《水滸傳》，李亞鵬版本的《射鵰》和《笑傲江湖》，古道巍峨，煙波浩渺。服裝和化妝也都是貼近真實和古代生活，土坯茅草，破衣囉嗦
9樓：Flyhappysky
我忽然發現，大部分說港版好的其實都沒有看過原著，先入為主的思維把電視劇集情直接當成原著，包括主角配角都應該是劇情中的樣子而不是書中的樣子，所以叫好的都是無視劇情的無知者
10樓：張麗
83年的最經典，其他不說，影響力是最大的。金庸去世的時候，浙江衛視為了紀念金庸放的就是83射鵰。這個已經說明了一切問題。
11樓：
港版83版很有歷史感，現在看來其實是因為原始所以簡陋，演員們都很認真去演。敬他們一杯敬業福。
94版相當於83版的公升級版，畫面不再滄桑了，但是問題更多：
場景道具雖然公升級了，但是依然不夠精細，而畫質提公升以後，這種簡陋更加凸顯，場景太假，有點出戲，偶爾會讓人覺得演員在尬演。
內地版：
李亞鵬版台詞氣力太弱，或者李亞鵬配音讓人一聽他就是個弱智而不是大智若愚。。。。
不過道具和場景不再是香港那種草台班子唱大戲的特色了。
後來我就再沒看過更新的內地版了。。。
12樓：
經典是黃翁版
但我最喜歡張朱版，因為朱茵
男1男2女2無疑都是83版最好
女1我覺得翁朱各有千秋，我喜歡94版的
李周版就只好呵呵了，尤其是裡面的男2，爾康形象深入人心，總讓人出戲
13樓：
都各有千秋，硬讓我投票，我選李一桐的黃蓉，胡歌的郭靖，03版除了主角外的所有。
至於「經典」83版？抱歉，在沒有童年濾鏡的我看來，毫無可取之處。硬要誇只能說鐵血丹心確實不錯。
14樓：
看過的版本少，不敢妄評那個最經典，但是有人吹噓的版本裡：
女主的聲音不像桃花島來的，倒有大機率是桃花院淘汰出來的，再表演也是花魁爭霸賽的舞台節目，精彩，但是除了鏢客，正常人無法入戲，
男主角不像蒙古來的樸實漢子，倒像是需要特殊教育學校進行培智教育的兒童，
一部影視作品，男女主角都有不可彌補的缺陷，然後說是經典，如果是舌尖上的中國、話說長江，我服，一部普通作品，那就是尬吹
難道沒有人覺得《射鵰英雄傳》2017版電視劇集，韓棟飾演的王重陽帥哭了嗎？
科技之光 射鵰2017版王重陽是把自己給帥死噠！當年，五絕大戰華山之巔，七天七夜，鬥得精疲力竭仍難分高下，便以顏值定勝負。其餘四人望了王重陽一眼，頓時自慚形穢，甘拜下風。於是王重陽奪魁。 葭溦 無疑是帥得仙氣逼人。而且韓棟竟然留鬍子比不留鬍子更帥，嚇死我了。大概是他的臉比較方。但是這就有個問題，按原...
《射鵰英雄傳》中楊康到底錯在哪？
奧博ZY 我去年這時候，看了射鵰四本書。因為疫情，在家呆了半年打了半年工。現在看到神鵰俠侶第三本書，我發現神鵰俠侶有個bug。稍後再說。1.楊康生活環境不好。當時天下是金人的天下，全真教和丐幫，都主張抗金。可是楊康偏偏出生在完顏洪烈的家裡。耳濡目染，愛慕虛榮，金錢，榮華富貴。不忍心放棄自己的榮華富貴...
如何評價射鵰英雄傳中的楊康？
doublejulia 初看射鵰，覺得楊康就是乙個壞人，和郭靖形成鮮明對比，乙個正，乙個邪。再看，發現雖然不能說楊康本性善良，但卻有一些閃光點。要說楊康大部分的感情都是虛偽的，那只有兩種感情是真的。一是對穆念慈的又敬又愛。殺歐陽克，救穆念慈 歐陽克俘虜了穆念慈和程瑤迦，正準備親熱，這時楊康進來，佯裝...