1樓：doublejulia
初看射鵰，覺得楊康就是乙個壞人，和郭靖形成鮮明對比，乙個正，乙個邪。
再看，發現雖然不能說楊康本性善良，但卻有一些閃光點。
要說楊康大部分的感情都是虛偽的，那只有兩種感情是真的。
一是對穆念慈的又敬又愛。
殺歐陽克，救穆念慈
歐陽克俘虜了穆念慈和程瑤迦，正準備親熱，這時楊康進來，佯裝不認識穆念慈，假意和歐陽克喝酒，躲在桌下用父親楊鐵心的槍頭，把歐陽克刺死。
「你知不知道你摟著的是誰，她是我未過門的妻子」
楊康此時救穆念慈的英勇，和郭靖幾次捨身救黃蓉的，並無二致。
刺中歐陽克後，歐陽克並沒有立刻死掉，而是舉掌就要把楊康殺了，楊康此時也是閉眼等死，只是恰好歐陽克氣絕，楊康才逃過一劫。
楊康是冒著赴死的決心救穆念慈的。雖然手段並不光明磊落，但是也以自己的方式救了所愛的人。
二是對完顏洪烈的父子情。
在與郭靖同行的壓力下，相救完顏洪烈一邊是正義的義兄郭靖，一邊是養自己十幾年的父親。
從段天德處得知真相後，郭靖楊康全書唯一一次同行，去刺殺完顏洪烈。
而楊康卻在見到完顏洪烈後，頂著郭靖的壓力，悄悄把完顏洪烈救了。
「義弟，我們要一起報殺父之仇」
一邊是只見過幾面的親父楊鐵心，一邊是十幾年的養父完顏洪烈。
如果楊康在得知真相後，「大義凜然」地就把養育自己十幾年的父親殺掉，才是真真豬狗不如。
念著養育之恩，不忍心下殺手，才是重情重義。
2樓：RogerShih
想不到有人會用偉光正來諷刺郭黃來間接替楊康洗白，有這必要嗎？
金庸寫郭靖，其實跟寫石破天是有點像的，很多人以為他們是因為主角光環才成就的，我卻以為是他們的心性才讓他們得到眷顧。
人心複雜，往往越想要什麼、就越得不到什麼，心性好的人，會認真看待自己的問題，把責任自己扛，心性差的人，則是把過錯全推出去、推給天、推給地、推給祖宗、推給父母姊妹兄弟、還推給神靈跟空氣，最多覺得自己錯就錯在太善良、心沒別人狠....我就曾經這樣過....
然而，我們看乙個人，到底該用什麼標準看待？我們看乙個人面對挫折、面對困難、面對威脅、面對死亡，是堅守內心底線的人值得佩服呢？還是一退再退、退到除了自己誰都可以出賣的地步值得佩服？
我們是普通人，在生活中，年少時的良知底線，到中年的時候大多都被現實消磨，甚至差一點的還會嘲笑還有良知底線的人虛偽，然而真正可悲的正是這些內心已經沒有底線而不自覺的人啊。
郭靖的母親，不是什麼懂得大道理的女子，郭靖本身也不是聰明機變的人，他的慾望從來都很簡單，完全沒有任何算計，練武也是從小被人逼的，沒想過要爭什麼天下第一，他的一生主動想要的其實只有黃蓉而已，就連抗蒙，如果可以安享太平，郭靖也不會強要出頭的。
這跟楊康什麼都要可完全不一樣....
坦白說，郭靖沒有這些際遇，依然會是個隨遇而安的好人。
但楊康跟揚過的話，誰能保證？
對了，剛看了一本金庸同人跑過來發言，實在是不知道有些人的道德底線在那。
作者擺明不爽郭靖，奪人機緣、奪人所愛、再刻意替楊康洗白等無所不用其極，連己所不欲勿施於人的基本道理都做不到，更別說恣意改寫劇情，開金手指當皇帝的意淫了，美其名改寫歷史，事實是沈浸在權力的美夢裡面而已，寫的武俠根本無俠，跟邪魔差不了多少。
3樓：
一直覺得楊康是個可憐的人。相敬相愛十幾年的父親到頭來殺死自己的親生父母，錦衣玉食半身卻落得要身無分聞行走江湖，聰明，但不被人信任和尊重，特別是在正派人士中，穆念慈是唯一的安慰卻完全不能理解他。其實啊，感覺換一種際遇，楊康也能是個有作為的人，作為乙個亦正亦邪的人物，楊過與楊康脾氣秉性極相似，甚至楊過比楊康還極端些，造化弄人啊。
《射鵰英雄傳》中楊康到底錯在哪？
奧博ZY 我去年這時候，看了射鵰四本書。因為疫情，在家呆了半年打了半年工。現在看到神鵰俠侶第三本書，我發現神鵰俠侶有個bug。稍後再說。1.楊康生活環境不好。當時天下是金人的天下，全真教和丐幫，都主張抗金。可是楊康偏偏出生在完顏洪烈的家裡。耳濡目染，愛慕虛榮，金錢，榮華富貴。不忍心放棄自己的榮華富貴...
如何評價《射鵰英雄傳》中的「黑風雙煞」？
揭陽餐飲 王府 完顏洪烈 完顏洪熙 楊康 裘千丈 裘千仞 彭連虎 歐陽克 梁子翁東邪西毒，南帝北丐 洪七公 黃藥師 歐陽鋒 段皇爺其他 楊母包惜弱 楊父楊鐵心 穆念慈 郭父郭嘯天丐幫 洪七公 郭靖 黃蓉 魯有腳 簡長老 王長老 彭長老蒙古 成吉思汗 拖雷 都史 華箏公主 郭母李萍 窩闊台 朮赤 王罕...
如何評價周迅在《射鵰英雄傳》中飾演的黃蓉？
陳老師的忠實粉絲 如果和這部戲的周迅的配音是同乙個人，就真的是和朱茵並列的最經典的黃蓉了 影迷小魚 周迅演的是很不錯，也很貼合原著。只是周公子的表演是偏內斂沉穩的，在很多人看來太冷淡了。因為之前大家都習慣翁美玲和朱茵表演，偏外向活潑的。 這一版的射鵰完完全全被低估了，以至於到現在都沒有什麼人看，但是...