1樓：貓叔
女俠需要練武功，需要上躥下跳，所以文學作品中，基本上女俠都是天足。
當然，裘千尺那種不需要上躥下跳的豌豆射手，不知道是不是纏足，不過考慮到裘千尺成為棗核炮台之前也是會武功的，估計也是天足。
2樓：我斑願稱你為最強
必須纏啊，天龍八部的時候男的都得纏，你看延慶太子就是家裡條件太優越，纏的太狠了，後面只能柱個拐了，不過還好他用拐杖也能釋放大理段氏一陽指，Biu！
3樓：維羅妮卡
古代女俠要練武功，騎馬，上躥下跳，如此靈巧，必然是不纏足的。
因為纏足的女性，基本就跟殘廢差不了多少，出來進去得丫鬟婆子扶著，走都走不快，因為纏足的腳只有大母腳趾在外面，其他四個腳趾都窩在腳心下面，想和正常人一樣行走是不可能的，也是因為這樣，以前人會忽悠女孩子你纏了足，就能嫁進好人家，有人伺候，你不纏足，就是伺候別人的命。
更別提在江湖中要經常飛上飛下打架，而武功最重要的基礎就是下盤功夫，也就是站得要穩，站著直打晃的你咋練功，纏了足站都站不穩，別人乙個掃堂腿再補上一刀，你就得去見上帝。
再加上射鵰裡的兒女大多草原出身，纏足影響生活和打獵，清朝時期滿八旗女孩很少纏足，大多是漢女纏足，因為滿八旗女孩從小學習騎射，纏足會影響生活，只是後來八旗子弟慢慢的都遠離草原和狩獵，才漸漸興起了纏足風
4樓：陳思愷
不會。就算在歷史上，射鵰三部曲所在的年代，也就是南宋晚期到清初，絕大多數女性也不會選擇裹小腳。
最開始宋朝的裹小腳是在失足婦女團體流行，而且當時裹小腳嚴格來說是用布把腳變得纖細正直，類似於現在女性會用那種腳趾矯正器戴腳上掰正腳指頭那樣。後來那種故意把腳弓掰斷製造三寸金蓮的裹小腳是明朝中後期程朱理學大盛，才流行起來的。
而且俠女這樣的職業，也不可能去裹小腳影響行走江湖。朱元璋老婆，馬皇后號稱大腳馬皇后，出生軍人家，四處戰鬥，也算是半個俠女代表了，她都不會去裹小腳，何況是金庸筆下的俠女。
5樓：徐智涵
纏足必定無法練武，即便練武也不可能有闖蕩江湖的本事，不闖蕩江湖自然也就不可能成為女俠，以此倒推，不管哪個朝代，能稱為女俠的肯定是不纏足的。
你這問題就跟在高鐵上問大家有沒有買到車票一樣。
6樓：xcvfoxl
一般認為，纏足始於五代時期，好像是有說法甚至前推到更早的南北朝時期。不過此纏足非彼纏足，這種纏足是為了修補腳型，不是發展到明清時折斷腳骨。最早是青樓女子之間流行，宋朝時大家閨秀開始流行，大概是愛美之心，有錢人皆有之。
按照這樣算，蒙古族華箏不纏足，漢族民女穆念慈秦南琴不纏足，反而是黃蓉和程瑤迦可能纏足。
當然，黃蓉當眾洗腳，是為了表達小妖女素來反封建禮教的政治正確。
籠統的說，俠女不纏足，三寸金蓮沒法練功。
7樓：xcgdgp
纏足始於朱程理學，朱程理學沒記錯的話應該是南宋發展起來的，所以北宋的黃蓉肯定不纏足。由於乙個事務發展是有過程的，所以南宋人纏足的不多，明朝才是頂峰。所以纏足不纏足要看笑傲江湖、碧血劍、書劍恩仇錄、鹿鼎記、雪山飛狐。
一般來說學武的女人不是當大家閨秀培養的，所以沒有纏足的必要性，而纏足影響練武，別說什麼用拐杖打一陽指楊過的斷臂拳法，難不成殘疾了更容易練武？所以纏足一定程度上沒有可行性
如何評價《射鵰英雄傳》裡的丘處機？
劉政 我如果有丘處機的武力 救出楊康和包惜弱，帶去終南山撫養長大。我不知道郭靖怎麼贏。兄弟的女人被搶走，你有能力幫，不幫，這個操作屬實迷 縠皺波紋 看看射鵰前期的武林吧，五絕大都遠離中原，洪七公遊戲人間，神龍見首不見尾。往下數，黑風雙煞避世多年，後來乙個死於郭靖之手，乙個在大漠苦練九陰白骨爪。沙通天...
假如楊過讀了《射鵰英雄傳》，會怎樣？
要知楊過所交遊的人中，知悉他父親楊康往事的原亦不少，只是誰都不願直言其短，觸犯於他，便逢楊過問起，也只揀些不相干的事說說。柯鎮惡自來嫉惡如仇，生性鯁直異常，哪理會楊過是否見怪，當下將楊康和郭靖的事蹟原原本本的說了。會怎樣呢，他的反應是這樣。先是難受。楊過抱頭在地，悲憤難言，想不到自己生身之父竟是如此...
你看好 2017 版《射鵰英雄傳》嗎？
RESCUE1 看了幾個片段，感覺總體還可以，但是，但是，電視劇集電影人物要接地氣，顏值要有高有低有特色。顏值都太高，看過之後對角色卻沒什麼印象。這給劇，顏值都太高了有木有？導演選角要用心哪。83版為什麼被視為不可超越的經典？因為它當年在製作時就很花心思和努力。插曲有8首，鐵血丹心，東邪西毒，華山論...