1樓：彭肖坤
17版的好評幾乎就是靠黃蓉撐起來的，什麼不合理的劇情都能往裡改，尤其是穆念慈居然去給歐陽克通風報信，怕不是被歐陽克NTR爽了，楊過也改名叫歐陽過吧……還有郭靖老實而不是智障，不要一遇到啥事就說自己笨，說多了顯得尷尬，明明有婚約還要去找黃老邪提親，親事成了又特麼要回去娶華箏，反覆無常反而把郭靖重情重義的形象全毀了，劇情太不合理了
2樓：
其實沒必要比，好不好這都是很主觀的東西，有的喜歡翁版，有的喜歡朱版，有的喜歡周公子的版本，重要的是你自己覺得滿意，不一踩一捧就行。
3樓：網名
我也說幾句吧！我是一名高中生。我也很喜歡射鵰英雄傳2017版。
李一桐確實是李雪，也確實上過愛情來敲門，但整容我不相信，她只是瘦下來了。我也很喜歡她的黃蓉，人紅是非多，有緋聞的又何止她乙個呢?她出道僅三年，且不參加什麼綜藝。
所以觀眾對她的了解也較少，她自己也很少去說。像華晨宇剛剛出道又有多少人看好他?而現在又有多少人黑他?
所以大家不知道也不用亂說，或許再過幾年，許多事情自然會水落石出，時間會證明一切！
4樓：
沒看過，先不說…
翁美玲的黃蓉根本就談不上是黃蓉，只是叫黃蓉的乙個刁蠻任性的姑娘，怎麼就被人奉為經典，我真是納悶了，我也是80後，我也打小看這戲，我怎麼就這麼煩感有人把她說成最經典的蓉兒呢？
朱茵的黃蓉無可挑剔，這我承認，一代經典我承認。
周公子的蓉兒也無可挑剔一代經典我也承認。
但是翁美玲的黃蓉，怎麼能稱為經典呢，我真是不明白。
5樓：rogerlin3793
我個人覺得朱茵版》=李一桐版 >=周迅版 >林依晨版
至於翁美玲版她根本不是在演黃蓉(反而像李莫愁或梅超風年輕時) 所以不在評分之列
朱茵版強的是在演技(或有點演她自己) 情緒挺到位但唯一缺憾的是黃蓉那時是個16歲的少女她的感覺好像黃蓉已經是22歲左右
這點李一桐就真的值得讚許明明她演的時候已經25 26歲你看的時候還以為她只有高中大學生
而已這點沒一定的演技和天份是無法做到只是可以是演戲經驗的緣故也可能太遷就黃蓉的少女心態所以有些情感戲沒有做足(但她媚者無僵感情戲又演得很好) 但俏皮機靈部分倒演的不錯
周迅我覺得也是敗在少女感不夠機靈有餘俏皮稍嫌不足
林依晨我覺得和上面三位有些差距可能她真的不適合演黃蓉吧
6樓：一庫呦
桐蓉兒的顏值擔當是足夠了，稱為各版之最也不為過。但是真正放到射鵰英雄傳這部劇裡，因為演技和編劇的關係，黃蓉的表現並不出色。可以說，7版射鵰裡的黃蓉，還沒有乙個能真正演出原著黃蓉的神韻來。
稍棒一些的也就是周迅的氣質和朱茵的情感傳遞比較好。
7樓：vicky
最喜歡94版，以及94版和83版差別很大，兩位黃蓉經典得很不一樣，不混在一起談比較好。其實這個問題挺沒意義的，因為每個人心中都有自己的一版射鵰，你問每個人，每個人都有自己不同的經典，17版挺好看的，但我還是站94，不過這主要原因是我自己的情懷，17版和94版差距不算大，個人觀點。除非有哪一版一騎絕塵好看到甩開所有版本一大截，那它才能說超越經典。
不過現在哪一版都做不到。包括黃蓉，我最愛朱茵，也沒覺得她的黃蓉好過其他版的很多。
8樓：獨行
作為乙個80後，我一直認為翁美玲表演的黃蓉是不可超越的，儘管她所演繹的黃蓉根本不是原著中那個近乎完美的蓉兒，而朱茵則是我眼中2023年以前唯一在形象氣質上最接近黃蓉的。但2023年以後，李一桐扮演的黃蓉遠遠超越之前所有，是遠遠！不論這個演員今後發展如何，她表演的黃蓉在我心中幾乎完美。
當然，她的完美演繹不僅僅是她一人的功勞，起碼50%要歸功於編劇和導演，她和劇組一起把原著中那個天仙般的蓉兒真正的演活了，在看電視劇集的過程中，我很多次忍不住說「這才是真正的蓉兒！」
9樓：阿黎
並不是李一桐粉絲，至今也不關注她的其他作品。看到了愛奇藝首頁推薦點進去看了新射鵰，覺得她跟書裡的黃蓉太像。並不是那個金環，而是整體的感覺。
翁美玲也很美，但是覺得她的黃蓉真的不像十五六歲的。朱茵版的黃蓉比翁美玲版的更少女。
當然了並不是少女感就是黃蓉，李一桐版本的更活潑機靈，翁美玲看著沉穩一些。
10樓：白小菜
我覺得沒必要黑任何一版，各有千秋嘛。這一版的蓉兒確實是動起來靈動很多，黃蓉的味道是有的，而且確實少女感十足，在新演員裡算可以的啦。
原著裡的「俏黃蓉」，這個俏字她算是有領悟了。我不是任何一版的粉，只憑劇看不看得下去，這個蓉兒我接受，也能看下去，整體都是不錯的:)
確實……挺可愛的不是嘛！
11樓：十六
說實話，看到這個蓉兒，竟然有一絲感動
經典是有時間性的，先入為主這個詞也很精髓。確實83年的是經典，但如果這個17年的電視劇集如果放到了83年（電視劇集穿越了），那麼李一桐之後就再無蓉兒了
看著她的蓉兒，會有感動。她喜，她怒，她悲，她認真，她跳舞，她靜靜的嬌羞的笑，我在螢幕外也被感染了一樣的情緒。當她"靖哥哥，靖哥哥"叫的歡快的時候，我突然很想當乙個演員
12樓：尬舞天王歐陽鋒
說實話，翁蓉兒和桐蓉兒不應該放一起比較的。
桐蓉兒應該和茵蓉兒，晨蓉兒比較。
而魔改的83版，比較的應該是類似於於媽的魔改的人物。。。。類似於魔改的陳喬恩的東方教主。
13樓：大柳樹南
朱茵版也算經典？呵呵。經典只有一部就是83版，為什麼很多人不遺餘力批判83版，比如那個什麼日本人，因為83版就像一堵牆，不批倒批臭別的版都上不了位
14樓：小王子
在精神匱乏的時代，翁美玲是小時候常常吃不到的零食。在現在，新版是長大後常常能吃到的大餐。我還是懷念第一次看射鵰英雄傳的滿足，滿足於劇情，滿足於武風俠氣。
新版誠然很好，可劇情我已經知道，只能在服飾，台詞，演技，顏值方面比較比較，快感大不如前。
看劇和看人一樣，哪怕千般不好，第一人也難以忘懷。
15樓：Guilty
我看了前面幾集，感覺前面還好，直到出現網紅臉黃蓉。。。
直接關掉愛奇藝，開啟了DOTA2。。。。
感覺就是怪怪的，也許錐子臉和黃蓉不搭吧？
16樓：張池
先占個坑，有時間補上答案。而且給題主乙個建議，下次再問這種問題要過過腦子，你至少看過老版的再說話啊，不然你這所謂的搞得我都想罵人了
17樓：
談超越朱茵倒不至於，畢竟朱茵是經歷了這麼多年觀眾和時間檢驗的，但新的黃蓉真心足夠了，同意上面的答案，沒有硬傷，眼神到位，與郭靖的互動特別有感覺。（很喜歡這版的郭靖，老實純真，但不是痴呆兒）。還有就是年齡感很對，演出了少年感和初戀感。
另外要特別誇這版兩位主演的配音，太到位了。
18樓：
我只想照著靖哥哥的說法：「李一桐是個很好很好的姑娘，很好很好的。「神仙級的大美人，迄今為止唯一的蓉兒！
其他版本的根本看不下去。別裝叉「經典翁朱周林同學同學等」了，那些版本用現在的眼光根本堅持不了10分鐘。
說演技？別裝，你看得出來？自然清新，當屬一桐。王府之戰，前無古人。其它「假黃蓉者」，要麼做作，要麼慘不忍睹。
顏值排行：李一桐100 > 朱茵 90 > 周迅 80 > 翁美玲 70 > 林依晨 60
19樓：
超越不可能，按照劇本，人設已經開始偏了，被限制得非常嚴重，很多該有的台詞都沒有了，完全靠演員自己努力把形象盡量往原著靠，才不崩壞，聰明靈動什麼的是少了很多了，只能寄希望於中後期改編的盡可能少一點，演得還原度稍微高一點，03和94真是碰到了好導演好編劇啊。。。17版黃蓉真的是被坑的最慘的一版才是，什麼都是靠演員向導演爭取才有的，能不崩已經不錯了。。希望後面能有好的表現吧
20樓：夜歌
看過一句話，最經典的武俠劇永遠是你最中二的時候看到的那一版。
另外，還原不還原原著的問題，我想問你：窗簾為什麼是藍色的？林天巨集也不知道自己在想什麼…所以…
當然，只是抖個機靈~
21樓：聶少
同意那魯果多的說法，高開低走！最近看了與穆念慈比武那段，不知道是演員臥蠶太大還是本身熬夜太厲害，感覺黑眼圈一直在吸引我的注意力。
本來看到穆念慈第一眼，很反感，這根本就是網紅版邱淑貞啊！可是兩人站一起，穆念慈氣質上去了！！！再也不想看乾癟的又瘦又黃的黃蓉了。
最後說一下，最喜歡周迅的黃蓉，加個配音就完美了。畢竟顏值演技都在那擺著呢。
22樓：三腳喵
pan.baidu.com/s/1o8HdYv4 密碼: tt7v
某高票答案是收了錢所以把幾分鐘的白衣吹破了天際麼？
那我也說朱茵詮釋的蓉兒一顰一笑都是原著中走出來的咯17射鵰是不錯，且不說蓉兒，郭靖選角也不錯呀，演出了呆萌傻憨的氣質…雖然長得明明一點也不呆，說來說去靖哥哥我也只認準寵妻狂魔張智霖啊哈哈哈哈
原著粉的真誠推薦，94射鵰，你值得擁有，贊多了來放資源有資源什麼的難道不是知乎小透明騙讚的招數嘛哈哈哈哈哈哈
23樓：撓撓
反正我不喜歡，李一桐顏值挺高，扮相也好看，但是整體的氣質就是不太適合演黃蓉。各個版本的黃蓉外形我覺得最貼近我心裡的是周迅那一版，渾身上下透著一股江南女子的靈秀之氣。李一桐怎麼說呢？
嗯，有點太網紅臉了。
24樓：
你們這些上世紀的老古董，居然敢說翁版的黃蓉美。
翁版是最醜的一版，以後的隨便哪個版本都比翁版的美。
翁版的布景怎麼看都像舞台劇，太假了。
25樓：小源同學
坦白說我喜歡朱茵的黃蓉，遠勝於《大話西遊》中的紫霞仙子。
當時的TVB，由於經費限制，沒有紅馬金環，不知為何，也沒有白衣飄飄。可是朱茵的黃蓉，沒有唯美的服飾與道具，硬是依靠這一手爛牌，打出了春天。
朱茵的黃蓉，蛾眉橫翠，粉面生春，柳眉積翠黛，杏眼閃銀星，妖嬈傾國色，窈窕動人心。
朱茵的黃蓉，剪水雙瞳，明眸善睞，秋波流轉，除了美得動人心魄，總能用眼神把黃蓉的古靈精怪、嬌俏可人的一面演出來。飛揚跳脫中又帶著十六歲少女的嬌羞天真。
彷彿從書中走出來的黃蓉。
所以大家都說朱茵在最美好的時光，演出了最美好的角色。
翁美玲版對原著的改編太多，飾演的角色與書中的黃蓉出入太大，不予評價。不過鐵血丹心的主題曲確實經典，而且拋開原著來說，這部劇也是非常好看的，它對於拓展大陸的武俠市場也是功不可沒。
當然，新《射鵰》中的李一桐的演繹得非常精彩，但說超越了朱茵的黃蓉，我完全不覺得。
26樓：
翁只是相對於那個時代相對不錯,但是現在再去看83版,完全沒法入眼了.就像小時候的零食一樣,現在想想總是那麼美好,但是再去吃,已經遠遠不如現在的零食了.
27樓：
起碼我為了這版多看兩集，我開了愛奇藝會員。
我歷來都是不看劇且不用愛奇藝的。
'靖哥哥' 叫的好甜,心都化了~捂臉~
你看好 2017 版《射鵰英雄傳》嗎？
RESCUE1 看了幾個片段，感覺總體還可以，但是，但是，電視劇集電影人物要接地氣，顏值要有高有低有特色。顏值都太高，看過之後對角色卻沒什麼印象。這給劇，顏值都太高了有木有？導演選角要用心哪。83版為什麼被視為不可超越的經典？因為它當年在製作時就很花心思和努力。插曲有8首，鐵血丹心，東邪西毒，華山論...
難道沒有人覺得《射鵰英雄傳》2017版電視劇集，韓棟飾演的王重陽帥哭了嗎？
科技之光 射鵰2017版王重陽是把自己給帥死噠！當年，五絕大戰華山之巔，七天七夜，鬥得精疲力竭仍難分高下，便以顏值定勝負。其餘四人望了王重陽一眼，頓時自慚形穢，甘拜下風。於是王重陽奪魁。 葭溦 無疑是帥得仙氣逼人。而且韓棟竟然留鬍子比不留鬍子更帥，嚇死我了。大概是他的臉比較方。但是這就有個問題，按原...
如何評價李一桐在《射鵰英雄傳》中飾演的黃蓉一角？
看劇照，我就不想看的，沒有吸引力，很假。我一直不明白，為啥現在的電視劇集濾鏡那麼重，拜託，假的要死，現在還有什麼中國產劇好看的，濾鏡我就不想看了。看得懷疑我近視又加深的感覺。 陳 風暴烈酒 比男主演的好，至少演出了古靈精怪和嬌憨的感覺，在我心中超過周迅，但是比之翁美玲和朱茵略有不如，翁美玲的俏皮，真...