如果李世民沒有發動玄武門之變,而是安心做大唐的臣子,那麼他的歷史評價會是怎樣

時間 2021-05-11 13:32:45

1樓:咕嚕咕嚕

史臣曰:

自兩漢逮乎魏、晉,其帝弟帝子眾矣。唯楚元、河間、東平、陳思之徒以文儒播美,任城、琅邪以武功馳譽。何則?

體自尊極,長於宮闈,佚樂侈其心,驕貴蕩其志,故使奇才高行,終鮮于天下之士焉。

□王奇姿傑出,獨牢籠於前載。以□□之地,居上將之重,智勇冠世,攻戰如神,□□係以存亡,鼎命由其輕重。比之異姓,則方、召、韓、白,何以加茲。

挾震主之威,屬道消之日,斯人而嬰斯戮,君子是以知□祚之不永也。

昔張耳、陳余賓客廝役,所居皆取卿相。而□之文武僚吏,其後亦多至臺牧。異世同符,可謂賢矣。

——究極代餐在此。

——傳主是李世民他五舅姥爺。

2樓:鳳凰于飛

那他26歲的時候,就死了。

史書會惋惜大唐失去了一位戰神,中國歷史失去了一位頂級的政治家,大唐將失去華彩,黯淡無光。

所以,還是玄武門吧!被罵也比死了被人懷念好。

3樓:劉思平

軍功太高?不要緊,軍功高說明他殘暴不仁、貪婪嗜殺這種人幸虧沒當皇帝

騎射一流?沒關係,會武功說明他四肢發達、頭腦簡單這種人幸虧沒當皇帝

歷史上有現成的例子

朱棣的二兒子,漢王朱高煦,絕對是他爹靖難起兵的福星,多次雪中送炭,多次幫助燕軍力挽狂瀾轉危為安

非常能打,可惜不是老大,而且親爹朱棣還心眼子特別多,盯得死死的就這樣混到最後,還是被侄子給活活碳烤了,然後史書還各種抹黑,在知乎更是被評價為作死小能手,不信你們在知乎搜搜漢王朱高煦的評價

4樓:翩躚

玄武門之前,李世民能追著薛仁果和宋金剛的屁股殺得他們潰不成軍,更有虎牢關一舉平竇建德和王世充兩大割據勢力的輝煌戰績,可以說大唐的半壁江山是他打下來的,功勞大到沒法封官,只好設個天策上將,位列百官之上。

不做皇帝,那起碼也排得上大唐武將前三位,說不定還有機會帶兵親征,建立更多武勳,當然前提是他沒被李建成弄死。

5樓:冷豔鋸

當時的形勢已經根本容不得李世民猶豫,所謂功高蓋主,李建成集團不可能容得下李世民集團的。大半個江山都是李世民打下來的,如果李建成當皇帝,怎麼可能還讓李世民集團存在,威脅到自己的統治。李淵甚至想大唐一分為二讓他們分別治理。

形勢已經水火不容,必定要有一方勢力被消滅掉,局勢才能穩定。

李世民的玄武門之變是不是被迫的?

飲冰室客人 不是。是他從頭到尾一手策劃的。當然,考慮到李建成優勢太大,李世民野心太大,所以您也可以認為是李建成在客觀上 逼迫了李世民 推薦一部紀錄片,叫 激變玄武門 還有乙個系列講座,叫 貞觀天子 天外流星 可以說是被迫的 李世民受到多方面的壓力 一是自己的不甘心。唐朝的江山是李世民打下來的,憑什麼...

你覺得玄武門之變算李世民的黑點嗎?

黑白貝爾 我是二鳳的小粉絲。我覺得從乙個普通人的角度看,是個黑點,殺兄弟囚禁父親道德水平低下。但素,從乙個職業皇帝的角度看,這事幹得非常漂亮,這場政變代價非常小。戴著粉底濾鏡看,二鳳超棒,超帥,完美,玄武門政變非常棒。 夜光飛影 本為賢才可成就千秋霸業卻自願毀滅 這話問題很大,這是站在後人的上帝視角...

李世民除了玄武門之變還有其他更好的選項嗎?

我是天夜叉 沒有,因為李世民玄武門之變看似是奪嫡,實則是權臣針對帝皇的逼宮軍變。不過恰好這次李唐的劉裕是皇帝的二兒子而已。李世民就是嘗試過所有奪嫡的方法,就連陷害太子,讓他手下造反這種在清宮劇裡究極大招都沒用的情況下,才不得不撕破麵皮掀桌子。所以玄武門之變是李淵和李世民鬥爭的果,不是因。 趣味兒童 ...