李世民的玄武門之變是不是被迫的?

時間 2021-06-15 02:03:39

1樓:飲冰室客人

不是。是他從頭到尾一手策劃的。當然,考慮到李建成優勢太大,李世民野心太大,所以您也可以認為是李建成在客觀上「逼迫了李世民」。

推薦一部紀錄片,叫《激變玄武門》。還有乙個系列講座,叫《貞觀天子》。

2樓:天外流星

可以說是被迫的

李世民受到多方面的壓力

一是自己的不甘心。唐朝的江山是李世民打下來的,憑什麼要讓與他人二是一旦李建成登基上位必然要清除李世民的勢力。手裡有兵權還好些,如果被解除了,到時能不能活命就很難說了

三是天策府大批謀士武將,都指望著跟著李世民飛黃騰達。一旦李建成上位,他們就沒什麼指望了,有可能還會遭到嚴厲打擊,這麼多年的造反,拼命沒有了回報,他們怎甘心?所以這部分人是推動李世民發動玄武門之變的主要推動力。

這趙匡胤的陳橋兵變非常相似

有一百字沒

3樓:打個醬油

李淵承諾過李世民太子之位非他莫屬,最終李淵卻違背了自己的諾言,李世民沒有成為太子,而李建成卻成為了太子。在李世民看來,這一切本該都是屬於自己的,李建成奪走了屬於自己的一切,李世民拿回屬於自己的東西是理所當然的。成為太子的李建成當然也有自己的野心,李建成私底下針對李世民,太子之位的爭鬥,終究會讓兄弟反目成仇。

不管是李世民,還是李建成,他們都有自己的野心,都會為了達到自己的目的而不擇手段,而勝者為王,敗者為寇,終究有乙個人要為此付出生命的代價。如果李世民不出手,李建成的下場便是他的下場,所以說李世民發起玄武門之變是被逼無奈的。據說在晉陽起兵時,李世民的功勞最大,是在李世民的帶領和幫助下,才取得了晉陽起兵的成功,而李淵也因此成為了帝王,建立了唐朝。

憑藉著李世民的功勞,成為太子完全沒有什麼話可說的,他擔得起太子之位。可是一切都變了,最終太子不是他,而是在李世民眼中沒有任何功勞的李建成。李世民當然不服,那麼有野心的他,絕對不會甘心只做乙個王爺,去輔佐李建成。

在李世民看來,天下只能是他自己的。再加上李建成也沒有讓李世民好過,也曾不止一次的打壓李世民,在權力的鬥爭當中不是你死便是我亡,既然如此,為何不抓住時機,先下手為強呢?因此,李世民發起了玄武門之變,在玄武門將太子李建成,以及李元吉都給殺死了,並且還逼迫了李淵退位,自此,李世民成為了太子,最終也得到了天下。

自古以來,權力的爭鬥都是非常殘酷的,也都是要付出血的代價的。

你覺得玄武門之變算李世民的黑點嗎?

黑白貝爾 我是二鳳的小粉絲。我覺得從乙個普通人的角度看,是個黑點,殺兄弟囚禁父親道德水平低下。但素,從乙個職業皇帝的角度看,這事幹得非常漂亮,這場政變代價非常小。戴著粉底濾鏡看,二鳳超棒,超帥,完美,玄武門政變非常棒。 夜光飛影 本為賢才可成就千秋霸業卻自願毀滅 這話問題很大,這是站在後人的上帝視角...

李世民除了玄武門之變還有其他更好的選項嗎?

我是天夜叉 沒有,因為李世民玄武門之變看似是奪嫡,實則是權臣針對帝皇的逼宮軍變。不過恰好這次李唐的劉裕是皇帝的二兒子而已。李世民就是嘗試過所有奪嫡的方法,就連陷害太子,讓他手下造反這種在清宮劇裡究極大招都沒用的情況下,才不得不撕破麵皮掀桌子。所以玄武門之變是李淵和李世民鬥爭的果,不是因。 趣味兒童 ...

如果李世民沒有發動玄武門之變,而是安心做大唐的臣子,那麼他的歷史評價會是怎樣

咕嚕咕嚕 史臣曰 自兩漢逮乎魏 晉,其帝弟帝子眾矣。唯楚元 河間 東平 陳思之徒以文儒播美,任城 琅邪以武功馳譽。何則?體自尊極,長於宮闈,佚樂侈其心,驕貴蕩其志,故使奇才高行,終鮮于天下之士焉。王奇姿傑出,獨牢籠於前載。以 之地,居上將之重,智勇冠世,攻戰如神,係以存亡,鼎命由其輕重。比之異姓,則...