李世民發動玄武門事變是不是小菜一碟？

1樓：壹大師

造反乾掉李建成乙個人當然小菜一碟

但是李建成不是乙個人，李建成背後也有龐大的勢力，包括李淵的勢力都支援他。

更何況還有法理上的優勢，那麼法理優勢是什麼？

就是跟著李世民造反，失敗了肯定全家完蛋。幫著李建成鎮壓造反，只要不是鐵桿就算失敗也就是丟掉官職。

所以就導致了李世民的勢力未必全力支援李世民，如果不能速戰速決就會非常被動。

如果當時在玄武門跑掉了李建成，那麼東宮的兵力肯定不會支撐多久的，就算在洛陽有千軍萬馬也沒什麼卵用。那麼李世民結局可能就和朱高煦一樣了。

2樓：禁與千尋

第一，古時候的帝王傳承從來沒有說什麼能者為王。很多人一生下來就注定是太子，哪怕是傻子弱智精神病。李世民功勞再大，皇帝也是李淵，太子也是李建成，更別說李建成功勞也不小。

如果因為功勞大就能做皇帝，那麼古時候還勾心鬥角幹啥，大家爭做勞模不就行了。

第二，恰恰是李世民重軍事，這就導致大唐朝局穩定後，戰事不多，反而適合李建成發揮，李世民怎麼比呢？

第三，玄武門之變，能成功，乙個基本原因是李世民機會抓的好，而李建成他們是措手不及，否則李世民很可能要輸。要知道自古兵變不是打仗，沒有千軍萬馬，往往是靠一些關鍵的人馬才能奪取成功，而玄武門之變，李世民並不能動用千軍萬馬，再說了，古時候也是有各種情報滲透的，你動用千軍萬馬早就把李建成驚走了。

第四，玄武門之變是一場豪賭，李世民的秦王府差點被打破，如果運氣再差一些，李世民或許成功了家小可都要掛了，其次就是玄武門之變李世民不能帶太多人馬，最後還得親自上場，一會差點被李元吉射死，一會差點被馬踩死。

真要是小菜一碟還用得著自己親自上馬？

第五，玄武門之變其實已經是李世民的最後機會了，錯過了，李世民就幹不動李建成了。因為李世民不是皇帝，不是太子。而李建成也不是傻子，也有自己的勢力。

政治人物就是如此，不是說機會完全成熟萬無一失才去做。玄武門之變不可控因素實在太多，成功機率實在也不是很高，只是最後成功了。

自古差不多的失敗的更多。哪怕我們看來這件事小菜一碟，但是李世民也不會這麼認為，因為一旦失敗，那麼被斬草除根的就是他自己了。