劉秀李世民朱元璋是不是能力最強的三位皇帝？

1樓：

那個叫周杰倫的可把我笑死了，送粉就這？自己胡說八道就只會拉黑？果然和大送一樣慫。

宋內部和平穩定？請問記載了兩宋400多次農民起義、足足四本的《兩宋農民戰爭史料彙編》是怎麼來的？明清加一起也不過就四本。

甚至北宋初年就爆發了規模不小的起義，歷代少見。宋代冗官嚴重，賦稅眾多，農民生活苦不堪言，甚至圍繞汴京城形成一條環汴京貧困帶。除此之外，異族入侵，北宋亡國，中原百姓淪喪在異族鐵蹄之下，整個國家動盪不安，南宋更別提了，就沒消停過。

兩宋是戰爭次數在中國歷史上僅次於晉隋元的朝代，就這叫內部和平安穩？

2樓：zhench123

只比綜合能力，內政治國，謀略，統帥這些，不說其它，光武和李二爭第一，看個人喜好了，我個人認為伯仲之間。

統帥光武和李二都是乙個級別，都是馬上打天下，光武除了一次輕敵冒進差點悲劇，要扣點分外，除此之外沒敗過。李二也有吃癟不利的記載，其它戰績，戰術，戰略記載都相當多和全面。

內政治國光武中興和貞觀之治都是治世，冷兵器時古代最能衡量國力就是土地和人口，李二版圖大些，光武人口和人口增長率高些，當然這也和個人性格有關係，光武帝做人不喜歡好大喜功，有大臣請求征伐匈奴，光武帝以勞民傷財拒絕了。

謀略的話光武帝佔優，只算史書記載光武帝自己出的計謀，有陰謀，有陽謀，有軍謀，有計中計，有連環計，要數量有數量要質量有質量，對比頂級謀士完全不虛，除了迷信讖圖外，我個人覺得沒有缺點。李二這方面的記載就沒光武帝這麼多和全面。

3樓：老槍

劉秀可以換成劉邦，其餘兩個我贊成。劉秀雖然個人的文才武略更勝劉邦，也基本上算是白手起家，但畢竟姓劉，是劉姓宗室後裔，佔了「人心思漢」的優勢，算是託了劉邦這個祖宗的福蔭。

劉邦才是真正的白手起家，他擊敗的對手是秦軍和「千古霸王」項羽，比劉秀的對手強得多！劉邦是漢朝的開創者，而劉秀被稱為「光武中興」，只是復興漢朝而已。

最關鍵的是：劉秀沒有解決世家、士族稱霸地方的問題，為後來東漢世家士族尾大不掉、漢室傾頹埋下了禍根。

4樓：飛奔的世界

要論能力，能白手起家的能登上皇帝寶座才是難度最大的，白首起家的是是從幾千萬人中勝出的。要不就是像成吉思汗雖然有貴族身份但能達到別人達不到的高度，而那些大貴族競爭是幾萬幾十萬或幾百競爭出來的。劉邦，朱元璋，成吉思汗可以算能力最強的了。