1樓：澤北
李淵：雖然我二兒子很能打，千年一出的人，可是大唐的開創造反畢竟是我開的頭啊雖然也是我家那位勸的造反，可是我畢竟是大唐第乙個皇帝，雖然很憋屈……
2樓：Der Seemann
朱元璋無疑了。
出身貧農家庭，當過和尚，災年逃荒一路乞討，一窮二白鬧革命起家。論起點比北大圖書館管理員還低，人家教員起碼中農出身（說實話當時那個條件給他算小地主都不過分）還有書讀，還接受了高等教育（雖然還沒畢業就革命去了）
歷朝歷代開國皇帝論起點沒有比朱重八更低的了。
再論對手。
蒙古騎兵真是個歷史上的大BUG，征服花剌子模，征服中東（然後阿拉伯人直到今天仍然一蹶不振）要知道當時的阿拉伯帝國可是地跨歐亞非三洲的超級帝國，在蒙古人面前不堪一擊。征服斯拉夫人並統治了他們幾百年（迄今為止只有蒙古人熬過了殘酷的嚴冬征服了俄羅斯，這個成就前無古人後無來者，後來者拿破崙希特拉都沒能達成這個成就）匈牙利之戰打得歐洲騎士丟盔棄甲...拉著冗長的補給線拖著一堆亂七八糟的僕從軍還能所向披靡攻無不克...
要不是重慶釣魚台之戰打死了蒙哥汗引得成吉思汗的子孫拉著隊伍回去爭奪汗位，蒙古人多半不出兩年就能踏平歐洲。
在當時能夠擊敗蒙古人，還能把他們推回去，那就是絕對的全球第一，天頂星戰鬥力。你們不要以為蒙古人坐了幾十年江山戰鬥力就下降了，明朝建國幾十年後蒙古依舊是個狠角色，土木堡之戰瓦剌部大敗明軍還俘虜了皇帝明英宗，要不是北京保衛戰力挽狂瀾的話明朝才建國幾十年差點又要被蒙古人推回去。更何況中國的特色地形就決定了歷朝歷代都是自北向南一路打過去的，唯獨朱元璋開國，是自南向北一路北伐開的國！
這就特麼逆天操作...歷史上的歷次北伐，除了朱元璋就沒有一次成功過（別跟我提什麼蔣光頭北伐），諸葛亮先後五次北伐，你看結果怎樣？
所以論創業難度，歷朝歷代沒有哪個比朱元璋還難的了。
唯一乙個能夠與之相提並論的就只有教員了。教員的對手在同時代放眼全球並不算強，但當時國內形勢真的嚴峻，中華民族歷史上少有的危險關頭，從敵軍包圍圈縫隙裡不停穿插，一路急行軍，最終達成了成就：非機械化軍隊最快急行軍記錄、最長急行軍里程。
從南泥灣自力更生到發展敵後抗戰根據地再到打造世界最強輕步兵，被敵人切斷補給線的情況下還硬是攻堅打下了錦州，等等等等，教員創業也是篳路藍縷，否極泰來，一路歷盡艱難險阻，也是一波接一波的逆天操作最後才把全國老百姓從三座大山中解救出來。
3樓：gnudeer
劉邦是皇帝裡政治水平很高的一位，
基本用什麼人，借什麼勢都是極高的領悟。
打了幾次敗仗基本就知道自己不是統兵的料
朱元璋是得位最正的皇帝，
戰略上基本沒有失誤。
建立的制度延續了500年。
劉秀昆陽之戰成就了最有軍事才能的皇帝。
但其政治水平和覺悟都不如前兩位。
前期借勢門閥，後期在門閥中搞平衡。
平民很難有翻身的機會。
導致了嚴重的社會等級制度。
李淵借丈人和舅舅等關隴門閥的勢，
迅速取得了關中。
獲得了最大的糧食，財力，人口和正規兵源，
基本利於不敗之地。
李世民憑藉軍事才能打敗了各路軍閥。
推廣科舉制對抗門閥勢力。
先借突厥兵再到滅掉突厥。
其戰略方向還是很好的。
但貢獻還是有很多水分的
尤其篡改歷史要人喜歡不起來。
什麼單騎退突厥，魏徵進諫...
趙匡胤只是乙個暴發戶，
突發橫財就想怎麼保住這份財產。
文不如隋文，武不如魏武。
藉著周世宗的勢滅了各割據勢力
就是把幽雲十六州丟失了600多年。
從他開始
宋朝從頭到尾都是被別人按在地上摩擦。
摩擦完了還要給別人錢財消災。
形象就是苟且偷生。
4樓：子悠
李世民，問鼎天下肯定還是要看軍事能力，自古能軍無出李世民之右者，其次則朱元璋耳，結果顯而易見。
至於開國的問題，朱元璋都認為李世民開國了，在開國歷代祭祀上，以唐高祖由太宗得天下，遂寑其祀，踢掉了李淵。你看古代有人認為李淵開國嗎？？
所以後人又在那爭論什麼呢，開國是建立和奠基，唐朝的奠基之人是李世民，唐朝的風格自信包容開放同樣是李世民所賦予的，李淵在朝內政搞得也是一團糟，唐朝的律令也是貞觀律為基礎，李淵賞罰不明把功臣集團逼反搞出玄武門，為了乙個小妾把功臣的地搶了，操作屬實昏君做派，濫用大臣裴寂，沒有李世民李淵開什麼國？
5樓：寧採純
李世民不是開國皇帝。雖然根據他自己說是他策動他父親造反，也是他征戰四方，打下大大的江山。但，開國皇帝是他爹。
剩下的四位大帝排個序，應該是劉邦—朱元璋—劉秀—趙匡胤。
秦失其鹿，天下共逐之。劉邦從一介混混，到漢王，繼而開創大漢四百年天下，實在是白手起家的最佳典範。
朱元璋，光復漢家河山，也是白手起家。但，他走了捷徑，接手岳父郭子興的義軍才成事。雖然仍是雄才大略，畢竟不如劉邦。
劉秀，王莽篡漢，不得人心。劉秀趁勢而起，佔了天下人心在姓劉的這邊的便宜。東漢自劉秀以後，除了明帝稍微有點名氣，一代不如一代，尤其是末年，更是亂成一鍋粥。
趙匡胤，五代十國亂世，掌兵者可稱王。陳橋兵變，篡了孤兒寡母的皇位，應該說在所有開國皇帝裡，他的皇位來得最容易。而後攻滅南唐成漢後蜀等割據政權，基本統一全國。
但在所有大一統政權裡，大宋是最弱的。
6樓：
其實就跟不同省份比高考分數一樣,如果非要拿出乙個標準就是排名,同省的排名來比較。
個人意見李世民,對他來說玄武門之變都比他滅天下諸侯來的風險大,其他人基本都有一些天意般的巧合和差點被滅的風險。
（正史裡面我沒看過漢史,劉邦比較熟悉,劉秀不熟悉）
7樓：東樓小官人
糖果公：？？？明明是五個人的電影，我卻不配有姓名？
這個最厲害是個啥標準啊？
論開掛，在大魔導師光武面前乙個能打的都沒有。
論知人善任，在劉小面前乙個能打的都沒有。
論人格魅力，在劉小面前乙個能打的都沒有。
論對百姓的優待，在洪武面前乙個能打的都沒有。
論驅除韃虜，恢復中華之功，在洪武面前乙個能打的都沒有。
論得國之正，在洪武面前乙個能打的都沒有。
論懲治貪腐，在洪武面前乙個能打的都沒有。
論個人武力值，在趙大面前乙個能打的都沒有。
論對前朝皇族的優待，在趙大面前乙個能打的都沒有。
論對功臣、文人的優待，在趙大面前乙個能打的都沒有。
論雄才大略，在李二面前乙個能打的都沒有。
論殺哥哥弟弟（劃掉）發動政變，在李二面前乙個能打的都沒有。
論教育兒子失敗，在李二面前乙個能打的都沒有。
論教育弟弟失敗，在趙大面前乙個能打的都沒有。
論教育老婆失敗，在劉小面前乙個能打的都沒有。
論欺負孤兒寡母，在趙大面前乙個能打的都沒有。
論對功臣的心性涼薄，在洪武面前乙個能打的都沒有。
論理虧方面，在趙大面前乙個能打的都沒有（李二是自家的事兒）。
太多了，懶得說了，你是要拿哪個標準去比呢？
綜合來說，個人能力方面，都是一線君主，開局裝備、起始等級都不一樣，沒法比啊。
強行要比，綜合素質最強的應該是李二，畢竟從小收到的教育最好，各方面（軍事、用人、治國、政變、文治、武功）發展的最為全面，對做乙個皇帝來說，李二除了教育兒子方面，基本沒有短板。
8樓：andy
首先明確乙個問題就是李世民不是開國皇帝
如果要比誰是最厲害的皇帝，這個其實就是比李世民趙匡胤吧，主席認可的五個帝王就是秦皇漢武唐宗宋祖成吉思汗，所以你說的這五個裡面就拿李和趙比較了
我覺得李世民更厲害一些吧，文治武功李世民全才，但是趙匡胤文治差了點，而且沒有開創盛世，連自己的兒子都沒保全，他之後北宋被欺負的也是很狼狽，所以李世民勝出
9樓：毗沙門殿下
我選劉邦。李世民不是開國皇帝。具體參考我的文章：大唐天下是李世民打的嗎？https://
zhuanlan /p/21
769788
10樓：紫色的迷夢
我最佩服的是清太祖努爾哈赤！十三副盔甲得天下，報家人的仇！得滿天烏鴉庇護，祖輩餵食烏鴉！
他的狗把自己沾水救活了火中的努爾哈赤！滿族人不吃肉！他的戰馬是大清，黑色的戰馬！
赤色的馬，他的天下就是大清！我特別佩服努爾哈赤！
11樓：
只要身在亂世，起點相同，沒有任何人在爭奪天下這件事上，可以勝過劉邦。
三位太祖和太宗主要是能打，政治智商也就勉強，老朱更差一點。當然當朝的政治表現差和新時代下人的關係發生了轉變同時黨內民主推行也有關係，畢竟不是封建社會了，但是和人格魅力不足還是有關係的，劉邦的時代也沒有君君臣臣那套，個人素質的差異還是有的。
劉秀政治手腕比上面三個強，但和劉邦比差了不是一點半點。
至於趙匡胤，進不能取隴西，退不可守河北，這種欺負孤兒寡母的小角色，不過曹操司馬懿之流，狐媚而取天下罷了。
12樓：
我得先說一下：李世民怎麼就成開國皇帝了？真就不把李淵放在眼裡了唄？
然後就是，都是一流的皇帝，關公戰秦瓊的事，排出來也就是隨便看看我覺得可以從以下這幾個方面說
1.政績：李世民≈劉秀＞劉邦＞朱元璋＞趙匡胤2.
軍事：劉秀（略微）＞李世民≈趙匡胤≈劉邦≈朱元璋3.用人：
劉秀≈劉邦≈李世民≈朱元璋＞趙匡胤4.學問：劉秀＞李世民≈趙匡胤＞劉邦＞朱元璋5.
個人修養： 劉秀＞趙匡胤＞劉邦＞朱元璋＞李世民綜合起來就是：劉秀＞趙匡胤≈李世民＞劉邦≈朱元璋
13樓：
瀉藥這玩意不好說，個人感覺朱元璋和劉邦吧，畢竟漢明得國最正，而且乙個是淮右布衣乙個是亭長不像那幾位要麼權臣要麼就是諸侯起點不同。個人角度站朱元璋和劉邦
嬴政 劉邦 劉秀 曹操 李世民 趙匡胤 鐵木真 朱重八 努爾哈赤同一時代一起征戰，誰更厲害？
小明 征戰？那本身能帶兵的肯定優先啊。嬴政你也得給他王翦才行啊，而且他繼位時秦國力鼎盛。劉邦的話一半一半最好也配個韓信之類的，至於趙大嘛都懂 努爾哈赤算白首起家，但他自己就建了後金那麼大點地方，也解決不掉末期的明。要不是後來幾十萬原明軍的投靠，清絲毫沒有取天下的能力。李世民主要是治國厲害，而且本身也...
假如劉邦團隊 李世民團隊 趙匡胤團隊和朱元璋團隊在同乙個朝代相互爭奪天下，請分析誰會最終奪取天下？
苟或 朱元璋帶不帶火器？如果帶就是他如果不帶那他就排除掉吧劉邦和李世民爭天下我覺得李世民勝率更大點 還有趙匡胤？不好意思我沒看到他也排除了吧 地圖 僅指團隊強大的話，我覺得老朱團隊最強。如果是歷史團隊復活，並且相互都了解對方的情況下爭天下的話，我反而覺得老趙最有可能成功。原因很簡單 其他團隊的人最後...
秦始皇，劉秀，李世民，朱元璋，成吉思汗，曹操，劉備大亂鬥，誰能一統天下
釋末了 根據題主設定，分幾個階段畫了幾張圖 第一階段 劉秀 李世民 朱元璋 聯盟VS 曹操 劉備 聯盟 劉秀 李世民 朱元璋 聯盟，勝！第二階段 嬴政 劉秀 朱元璋 聯盟VS 李世民 劉備 聯盟 嬴政 劉秀 朱元璋 聯盟，勝！第三階段 嬴政 朱元璋 聯盟VS 劉秀 劉備 聯盟 劉秀 勝！朱元璋 也勝...