北宋王朝是大一統王朝嗎?

時間 2021-05-10 10:02:07

1樓:滑稽時代

北宋明朝明朝實際控制的地方不比北宋大多少,明朝比北宋多了河西,燕雲,遼東,雲南。但政治卻全面退步。北宋確實是大一統王朝。

2樓:牧人人

遼宋時期正好是中世紀那時候的西方國家國家都把中國華夏叫做kitan 就是契丹而宋朝則被叫做manji 就是蠻子...把蠻子國當作大一統王朝不覺得害臊嗎

3樓:夏天的夜有點涼

看中國地形圖,和降水線,尤其是地形圖,北方陰山山脈以及西北河西走廊,這兩個是北方防線的支柱,有這兩條防線,中原,也就是傳統的關中、河東、中原、河北平原,這幾塊中華文化發祥地,也就是核心區,才有了一定的保障。這兩條防線就是北方的根本,沒有這兩條防線,隨時都有可能被外族給嚯嚯了。宋朝終其一生,都沒有這兩條防線。

所以稱不上大一統,我這裡說一下大致大一統的標準,擁有黃河、長江、珠江流域,在外有一根圍繞這三塊大河流域的環形圈。

4樓:一生熱愛回頭太難

北宋不算統一的中原王朝,並不是沒有滅掉遼國,遼國基礎上契丹族,以前屬於突厥地盤,在唐朝就沒有納入中原王朝。而北宋未收回燕雲十六州,因此不算大一統,至於南宋,就更談不上了,長江以北能守得住就不錯了

5樓:默染

在下認為北宋只能算中原正統王朝。由於周邊國家眾多,北宋又沒有一覽眾山小,還被羞辱進貢,無論土地面積以及國家影響力算不得以往的大一統,但絕對是正統王朝

6樓:歐陽閏水

是否大一統,主要是看劃分標準和劃分目的。

北宋王朝正好是個模糊地帶,不同的人基於不同的目的,會制定不同的標準。

北宋穩定統治了漢地的核心區域,可以算是有資格劃分為統一王朝了。

但是就一點,北京一直都是傳統漢地,很多人也就把遼金宋時期當成另乙個南北朝時代了。

7樓:

是個鬼。從未見過大一統王朝從出生到滅亡,脖子一直被別人掐著打的。我說燕雲西域,你跟我扯文明經濟,哦,原來是第乙個向胡人稱臣的「大一統」王朝啊,那沒事了。

8樓:中原憲兵大契丹

大一統的標準可不是領土範圍大小,而是對天子這個位子有沒有國家來爭搶。

當你宣布你是天子的時候,如果有國家站出來說你不是天子,我才是天子,那麼這就不是大一統

秦朝消滅了所有周天子下轄的邦國,再也沒有乙個國家的國王敢和秦始皇爭天子的位子。

劉邦滅了項羽建立漢朝,再在沒有國家敢和漢朝皇帝爭天子之位。

曹丕建立了魏朝。

而蜀國和吳國都有天子,而魏國卻無可奈何。那魏朝就不是大一統。

所謂大一統,就是年賽的總冠軍。總冠軍只能有乙個。

宋朝其實最開始的時候也想成為像漢朝唐朝那樣的大一統王朝。但很可惜,宋朝遇到了承天太后蕭綽。

中國掌政的后妃很少在軍事指揮方面有什麼建樹,呂后,鄧太后,劉太后,甚至有些在軍事上完全是幫倒忙,比如武則天,打契丹那是要多難看有多難看,最後還被突厥當冤大頭狠狠地敲。

但蕭綽是個例外,她是真穿盔甲上戰場指揮,不敢說百戰百勝,但絕大部分的仗都能打贏。

蕭綽錘爆了宋朝兩次北伐。第一次是以遼景宗名義指揮,高粱河一戰打的宋太宗坐驢車跑了。

第二次是,生俘宋軍西路軍大將楊業。全殲宋軍東路軍主力,大將曹彬僅以身免。

這兩場戰爭完全是野戰爭鋒,完全的硬碰硬。

隨後蕭綽為報復宋軍,率軍越過了邊境在君子館一戰就乾掉了宋朝禁軍精銳好幾萬人,僅主將劉廷讓逃走,宋將李繼隆得知訊息之後都不敢進兵。

到了澶淵之戰的時候,蕭綽統領遼軍深入潛力直接到了黃河邊上,主將被射死的情況下還敢跟宋朝討價還價。而宋朝皇帝嚇得居然要遷都,過個黃河居然成了了不起的成就。

9樓:夏宇路

漢地統一四夷賓服才有資格叫做大一統

漢地統一有蠻夷唱反調還不能打服的也沒資格

近代以前筷子文化圈中只有老大才能叫中國懂?

前者完成8,9成

後者嘛知道中國的英語雅稱是什麼嗎

知道啥是蠻子國嗎

10樓:

比起唐朝,北宋的漢地基本盤認真說起來只少乙個燕雲,唐朝的兩遼是棄置的,也沒有雲南,而西夏的河西河套才300萬人口。總的來說北宋的體量不比唐差太多,說是大一統王朝沒問題。

至於南宋嘛,昏德公、重昏侯、臣構言。不如東晉的貨色,沒啥好說的。

為什麼古代印度大一統的王朝很少

風輕雲淡 印度根本沒必要大一統啊,除了大英帝國將印度統一了,此前還沒有乙個真正統一印度半島的吧。眾所周知,由於歷史的原因,印度一直都是全世界種族 語言最複雜的地區,應該沒有之一吧。如果一定要大一統,將某種語言或意識形態強加給全部印度人的話,那無疑是一場大災難,所以,即使是英中國人也做不到,現在的印度...

為什麼像西晉這樣的短命大一統王朝滅亡後是大亂世而非另乙個穩固的大一統王朝?

ccxkk 因為,西晉是篡位的,魏也是篡位,漢朝是打下來的,根不正所以說西晉對於局勢的掌控力不夠,所以西晉內鬥八王之亂,五胡亂華,中原第一次被夷狄侵占,恥辱。 bhl 大哥,滅亡和滅亡之間有區別的,你看農民起義導致的滅亡一般都會再形成乙個大一統的王朝,但是西晉滅亡是因為永嘉之亂,匈奴滅了西晉,再到後...

秦朝大一統,是必然還是偶然?

樹葉上的螞蟻 偶然的,稱霸心六國君主都有,但統一心 不是分封制 盤古開天到嬴政,只有他是第乙個。如果說是歷史的必然,那為什麼歐洲幾千年沒出乙個嬴政?秦王有個特點,他打的都是滅國戰。不像後世搞個傀儡國過渡一下。就這麼簡單粗暴,簡直是個bug級的存在。 柯迷的星空 我覺得在商鞅變法之後,可能性不是很大,...