1樓：某喵
個人認為所謂大一統的標準就是擁有秦朝鼎盛時期的所有領土（大約340萬平方公里）
西元前210年的秦朝
而北宋的話只有大約280萬平方公里，像北方幽州夏州雲州都沒能收復。
2023年的北宋
至於宋朝算不算統一王朝，如果是按這個標準的話，不算。不過一般教科書上還是算的。
2樓：宇皇宙帝
中華正統講究的是「凡日月所照，江河所至，皆為漢土」、「普天之下，莫非王臣；率土之濱，莫非王土」！
上蒼派「天子」組建朝廷，朝廷所及為中國，化外之地為蠻夷。也就是天下只有乙個朝廷，乙個中心，不服教化的都是蠻夷，不是東夷南蠻就是西戎北狄。王朝的任務就是用文德和武德不斷的用夷變夏，教化感化蠻夷。
如果自己力有不逮，就讓後代去做，自己家族不行，就讓後續家族去做，這就是古代中華堅持朝廷「法統」延續、需要進行禪讓儀式（或者通過覆滅前朝從而取得正統）的意義所在，而不是那些武夫所理解的「皇帝輪流做，明年到我家」那般簡單。
自從趙宋祭出「玉斧劃界」，朱明明確「不徵之國」以後，宋明兩國就脫離了中華正統，淪為偏安政權，它們表明漢族精英階層徹底消亡的現實，從此漢族的平民階級登上了中國的核心政治舞台！
我甚至覺得可以說，唐朝的覆滅標誌著古代漢族「中華帝國」夢的終結！
3樓：userName
有標準的，很模糊的標準。
就是歷史學家認為第乙個大一統的朝代是秦朝，那麼完成大一統，基本上要有秦朝當時的領土。
宋朝領土最多的時候，也勉強可以算是大一統了。雖然比秦朝少，但是歷史學家看在它是漢人政權並且還有點經濟和文藝發展的面子上勉強算它大一統。
4樓：李浩查無此人
天寶十節度。即便不算安西北庭，還有八個，都是妥妥的漢人聚集區。
北宋完全沒有河西、朔方、范陽、盧龍。另外還少了半個河東，半個嶺南。
八去其五，沒了大半。好意思舔著臉說大一統。
5樓：江北陸遜
西北邊界在陝西，東北邊界在河北，西南邊界進不了雲南，隔著大渡河哀嘆，還搞什麼玉斧劃界，我反正無法理解這樣的大一統王朝。
對遼還好，兄弟之國，雖然當過侄子，孫子，也當過叔叔伯伯；對金則直接稱臣。所以嚴格來說，至少南宋當時只是乙個屬國，類似於北韓越南，正統是金。
6樓：
當然不算大一統！只能算區域性統一。中國有九個大一統封建王朝：秦，西漢 ，東漢，西晉，隋，唐，元，明，清。秦以後所有朝代，至少領土範圍要大於等於秦才行。
北宋一沒收復幽雲十六州，二沒收復大理雲南，三沒收復越南北部，四丟了定難軍的寧夏平原，連漢族世代聚居之地都沒拿回來，有啥臉面稱之為大一統王朝？
趙宋本就是個武力值極弱的王朝。前面後周打下來多好的基礎，先是一舉削弱了北漢，再是收回了後蜀霸佔多年的隴右四州，又奪取了南唐江北淮南全境。南唐這個南霸天算是被後周徹底給推塔了，苟延殘喘而已。
趙大趙二上台，花了快二十年才把一堆弱雞的南方諸國給滅了。中間還因為剝削過重導致了川蜀起義，也沒收復雲南和越南北部。在聚集了南方財富後的趙宋君子館戰役被北方壓著打，要不是宋朝商品經濟繁榮發達，北宋和兩晉估計也沒啥大區別了。
7樓：肉捲大爺
大一統王朝的標準就是不和其他皇帝比鄰而居。
所以，秦漢肯定是皇帝。大元也是。
大清一度是。
唐的不同階段勉強是。宋？宋只能算是國王。
8樓：黛之畫醬
不說收復靜海軍節度吧～最起碼把遼國皇帝、西夏皇帝、大理皇帝、大金皇帝……像打「南唐」那樣打到他們只敢乖乖稱：契丹可汗、西夏國主、大理土司、靺鞨都護的話，後人倒是可以承認它是大一統王朝。
9樓：奧特蘭託公爵
契丹走的是唐—梁—後唐—後晉—遼這個譜系，雖然跟後晉—後漢—後周—北宋的譜系不一樣，但也是實打實做過中國皇帝的，所以不同於吐蕃匈奴，不能劃歸四夷之內……
而且因為耶律德光在汴京待過，所以唐朝留下來的儀仗典故，在遼國儲存著的不少，遼人經常據此嘲諷北宋用的都是山寨貨。。。
10樓：山高縣
北宋連南民都不如，至少南民沒公開放棄全中國的宣稱權。
問題不在於大一統王朝的標準，而是北宋自己都從沒有拿自己當大一統。。。。
11樓：買了公尺來吃飯
歷史上看，必須做到四周安全，不怕外族入侵安定才算大一統吧！那麼河西，河套，遼東至少幽雲12必須要有！不管是河套還是幽州地理位置來說戰略意義都過於重要，沒有河套地區，匈奴可以從河套直取中原，這點武帝時期已經得到了充份證明！
而北方安定從嘉峪關的位置就能知道，過關後一馬平川直入北京！只有掌控了這幾個地方，才能說中原王朝可以穩定發展。就算滅！
也是出於內亂！而不是外族入侵！
12樓：
從秦朝至清朝，大一統王朝只有八個！
① 秦朝：滅六國，結束戰國時代。
② 漢朝
③ 西晉：三分歸晉，結束三國時代。
④ 隋朝：隋滅陳，結束南北朝。
⑤ 唐朝
⑥ 元朝：結束金、宋、西夏割據。
⑦ 明朝
⑧ 清朝
北宋不是大一統王朝。
北宋先後與遼、金南北對峙，最終亡於金（靖康恥）。
13樓：改革春風吹
我認為北宋至少作為統一王朝是沒有問題的，只要同時控制長江、黃河兩大華夏文明區就沒有問題。歷史上很多南方王朝只控制了長江以南，而北宋不單控制了長江以南，還控制了江淮、黃淮。並且越過了黃河，直達長城以南，唯獨缺失了幽雲十六州而已。
按照今天的概念，就是控制了整個南方加大半個北方。統一度比起漢唐明清差了點，或許不能用「大」，但是作為統一王朝沒有問題的。
14樓：照片修復師
跟領土關係不大秦漢實控面積和人口也不多。但是只要在東亞大陸上當老大就可以算是大一統。沒有控制的只要臣服就行，比如北韓越南西域北方等等。
也就北宋和遼籤了兄弟盟約。且終其一朝沒有上位。漢唐早期都有類似盟約，後來都成功上位。成為狹義上的天下共主。
所以北宋肯定不是
北宋王朝是大一統王朝嗎？
滑稽時代 北宋明朝明朝實際控制的地方不比北宋大多少，明朝比北宋多了河西，燕雲，遼東，雲南。但政治卻全面退步。北宋確實是大一統王朝。 牧人人 遼宋時期正好是中世紀那時候的西方國家國家都把中國華夏叫做kitan 就是契丹而宋朝則被叫做manji 就是蠻子.把蠻子國當作大一統王朝不覺得害臊嗎 夏天的夜有點...
有沒有大一統的理論？
月下人 先說理論，平衡論。無論是從巨集觀還是微觀，世界都處在平衡之中或者朝著平衡發展，從而達到一種穩定的狀態。無論是自然界的演變還是人類社會的發展，都是處在平衡之中或者是一種平衡被打破並向著新的平衡發展的過程。舉幾個例子吧，大家都知道化學裡有個名詞叫化學平衡，即是可逆反應最後會達到平衡狀態。還有物理...
為什麼古代印度大一統的王朝很少
風輕雲淡 印度根本沒必要大一統啊，除了大英帝國將印度統一了，此前還沒有乙個真正統一印度半島的吧。眾所周知，由於歷史的原因，印度一直都是全世界種族 語言最複雜的地區，應該沒有之一吧。如果一定要大一統，將某種語言或意識形態強加給全部印度人的話，那無疑是一場大災難，所以，即使是英中國人也做不到，現在的印度...