1樓：綠鵝
純粹就是不划算。有的答案說太遠的可以看看阿富汗戰爭布林戰爭英國投入的兵力
唯一沒有這樣做的原因可能是當時世界上還有大片的土地沒有被占領。到一戰二戰這些世界被瓜分完畢的時候你看看日本要不要來肢解中國
換成滿清情況只能更差。滿清自己和日本人對中中國人來說差不多
2樓：無邊落木
1我們已經被肢解了一部分，外東北外西北外蒙古沒了，台灣香港澳門也很長一段時間被割讓，華南西南也損失了很多領土。
2我們主體民族人口佔比高，當時超過95%，人口總量又大，列強統治成本高。
3我們離歐洲較遠，早期歐洲投送力量難度大，後來列強互相牽制，特別是對中國國土野心最大的日本沙俄矛盾極大，最終沒有完成徹底劃分中國。
4中華文明有獨特的文化屬性，保護中國不被列強新強盜文明占領，當然我們在文明交往中也學習了很多西方文明的先進部分。
5最重要的一點，無數人民英雄在面對列強入侵和階級壓迫進行無畏的抗爭，他們用鮮血捍衛自己的文明國土和人民。
3樓：電工粉絲
從某種意義上也算被肢解了吧，勢力範圍和附屬國基本都丟了。
除了外東北外西北外蒙古，唐努圖瓦之外，晚清失去了全部蕃屬國和勢力範圍，北韓，越南，琉球，緬甸，還有部分藏區。
奧斯曼土耳其一直在努力追趕西方軍事技術，為什麼也跟清朝一樣敗給西方列強？
唐小兵 滿清也在努力啊，但不也是一直被列強毆打。簡言之，幾百年積累的差距幾十年就想追上嗎？何況別人也在進步。如果認真說的話，大致原因如下 乙個由少數族裔統治的多民族帝國，是不可能在現代化改革中倖存的。所以日本可以明治維新，而奧斯曼帝國和滿清一旦進行現代化改革首先被埋葬的就是自己。 jisanmk 也...
為什麼奧斯曼土耳其攻打歐洲人好像總是以多對少，說明他們的戰鬥力不高嗎？
古斯塔夫 得知敵軍動向後，我便前去迎擊 根據傳言，土軍有一萬六，在戰報中，我聲稱自己打敗了一萬二，可那裡的土耳其人實際上還不到四千。俄軍名將公尺洛拉多維奇告知葉爾莫洛夫1807年6月14日 俄歷2日 奧比萊什蒂之戰實情 1 陳夏昕 代 普法戰爭中法國戰敗，大家會說普魯士以多勝少 勝之不武嗎？不會，大...
奧斯曼土耳其的君主為什麼叫「蘇丹」，而不是突厥語的「可汗」？
其實吧，當別人在考慮 汗 和 蘇丹 用哪個來表達政權最高的統治者的時候，中亞的哈薩克汗國，已經讓 可汗 蘇丹 稱號同時存在了，只不過 可汗 相當於中原的天子，蘇丹 是各諸侯。就像西方的國王和領主那樣的關係。 HU公尺茶 匈奴是漢語翻譯的問題，是個貶義稱呼。實際匈人自稱是 Hu 也就是胡人。那麼胡人東...