怎樣評價漢景帝?他究竟是不是個好皇帝?

時間 2021-05-09 14:37:05

1樓:Brody·Wilson

李隆基如果有漢景帝的能力,安史之亂不會鬧那麼大

七國之亂雖然三個月就平息了,但整個過程非常凶險,遠不如後世大家看到的那麼簡單

2樓:三言兩語

什麼叫好皇帝?如果你說他是好人,他肯定不算,但是他是非常了不起的皇帝,政治手腕爐火純青,在他手裡走完了,從封建制到郡縣制的關鍵一步,秦始皇和秦二世走這關鍵一步沒走好,秦王朝瞬間分崩離析,他走完了,正是因為走完了,才有漢武帝的國家凝聚力。也正是因為走完了,東西漢加起來才有600年。

從封建制到郡縣制,始於秦始皇,初步成功與漢景帝。在這個基礎上,漢武帝才能讓中華民族走向璀璨的華章。在漢景帝之前你可以稱為修生養息無所作為,在他這裡算是修生養息,有所作為。

漢武帝開始則是奮發有為。

3樓:廟算者

讀書筆記。取自《資治通鑑.漢紀八》。

白話整理:起初,吳、楚等七國諸侯發動叛亂,漢景帝以絳侯周亞夫為太尉,統帥王師征討,最終平定叛亂。周亞夫功勳卓著,景帝遂以其為丞相,並詔令罷廢太尉一職。

及至景帝廢黜太子,周亞夫極力反對,景帝因此開始對其疏遠。後,在是否給國舅封侯及是否給投降漢廷的匈奴將領封侯等問題上,周亞夫均與景帝的意見向左,並以禮義國法為依據,有力地駁回了景帝的意見,因此,景帝與周亞夫之間愈發生隙。後,景帝當眾故意刁難周亞夫,周亞夫面露慍色,景帝暗自說道:

「這位憤憤不平的人,不能做幼君的臣子。」後,周亞夫因擅自購置皇室專用的殉葬器具而被人告發,景帝趁機命有司嚴加審訊,誣以謀反之罪,迫其在獄中自殺。

我的筆記:漢景帝的真實用心,在其講出「這位憤憤不平的人,不能做幼君的臣子」時,終於暴露無遺。

能夠當皇帝者,皆是心狠之輩,時刻以自身利益為重,為了維護自身利益,不惜絕情,忘恩負義。周亞夫曾經幫助漢景帝平定七國之亂,於漢室有再造之恩,景帝卻最終將其逼入絕境,可以講是忘恩負義的了!但是,有些事雖不應該做,卻必須得做,否則就不配被稱作政治家,景帝逼死周亞夫就是如此。

乙個臣子,如果一味迎合天子,那麼這樣的臣子就被稱為佞臣。佞臣雖然有可能會被聖明的天子所疏遠和排斥,卻不致遭受誅殺。然而對於強臣、權臣之流,聖明的天子卻可能會生出殺心,為的是給自己的兒子掃除後患。

忤逆天子的旨意,可能只會招致天子的不喜歡,但在處理政事時,敢於義正辭嚴地駁回天子不合禮法的意見,堂堂正正地秉以國法與禮義壓倒天子,令其無言以對,這就等於是在天下人的面前顯示自己寧可冒犯龍顏、得罪強權也要維護綱紀國法的端正形象,久而久之,就會在群臣當中樹立威信,成為道德領袖,成為在天子之外的又乙個核心。這樣的臣子,是強臣,也終將成為權臣,眼下雖對景帝有所顧忌,不敢發作,但對景帝之後的嗣位之君,就未必會買賬了!對這樣的臣子,不盡快剷除,難道還要留給自己的子孫為患嗎!

景帝在平定七國之亂後,擢公升周亞夫為丞相,卻立即罷廢了太尉這一官職,其實就等於是收繳了周亞夫的兵權,顯示出對他的防範之心了。

講忠言者未必是忠臣,也有可能是包藏禍心的大奸之輩。景帝雖誅殺講忠言者,但絕非昏君;周亞夫雖口說忠言,卻未必就是忠臣。七國之亂時,景帝設定太尉一職,以周亞夫來擔任它,統兵剿滅叛亂,為的是維護漢室的利益;在天下安定後,又廢除太尉一職,使臣下不再掌握兵權,為的也是漢室的利益。

設定與廢除,並沒有必須或應當如此做或不做之說,而是根據實際的需要靈活為之,用以達到自己的目的。所以,景帝可以稱得上是一名合格的政治家。

4樓:銀鞍照白馬

他是個好皇帝,文景之治,燦若成康。

他不是好兒子。

他不是好父親。

他不是好哥哥。

他不是好學生。

他不是好朋友。

他有功於漢室江山,千秋萬代。有負於孝悌友愛。

5樓:楓鎔海堰秋

孝景皇帝的政策是好還是壞?不要看他的人品如何,而是要看是否有利於發展社會生產力、是否有利於增強綜合國力,是否有利於提高人民的生活水平?

乙個皇帝是不是好皇帝,要看他是否代表最廣大人民的根本利益,是否代表了先進生產力,是否代表了先進文化的發展方向!……

6樓:鹽選推薦

漢景帝承襲了漢文帝的「與民休息」的國策,重視農業、減輕刑罰,承上啟下。雖說沒有創新之舉,但也算得上是一位合格的君主。

經過漢文帝 20 餘年的仁政,百姓沒有了內、外徭役的負擔,得以在田畝間休息;天下富饒殷實,每斗粟僅值十餘文錢;處處雞犬相聞,人家煙火連綿萬里,可以稱得上是和諧的盛世。司馬遷感嘆,那時天下剛從戰亂中解脫出來,人民安居樂業,漢文帝的政策順應了民眾的需求,不多加擾亂,所以百姓才能平安地享受生活。漢文帝給他的兒子漢景帝留下的是乙個經濟繁榮,百姓安居樂業的太平盛世。

西元前 155 年,剛即位幾個月的漢景帝下令將原來的田賦標準十五稅一減免一半,定為三十稅一,此後成為漢朝的定製。平定吳楚七國之亂後,漢景帝「復置津關,用傳出入」,即恢復了之前被漢文帝廢除的關傳制度,全國各地交通要道的收稅關卡重新設立,與漢文帝制定的寬鬆經濟政策相比,這意味著倒退,會妨礙國內商品的自由流通。此外,漢景帝還規定「天下男子年二十始傅」,將男子服役的年齡由之前的 17 歲增長到了 20 歲,減輕了民眾的負擔。

雖然在各方面都遠遠不及他的父親,並且在經濟政策方面有所倒退,但漢景帝至少還能聽從父親的臨終遺言,重用了周亞夫,順利平定吳楚七國之亂;又重用了漢文帝推薦的忠厚長者衛綰,讓他做了太子太傅,認真教育太子,也就是日後的漢武帝。漢景帝一即位就頒發詔書,高度評價了他的父親:「孝文皇帝君臨天下,廢除稅關,打通津梁,使遠近親如一家;廢除誹謗之罪和肉刑,賞賜老年人,撫卹孤兒,以利天下眾生;克制個人慾望,不接受獻禮;不株坐罪人的家屬,不殺無罪的人,不以自己的利益為重;廢除宮刑,放出後宮美人,讓她們重新開始生活。

我雖然沒什麼智慧型,不能充分了解孝文皇帝的德行仁政,但知道這些都是以前的人所不能企及的,而孝文皇帝卻親自實行。孝文皇帝的德行厚比天地,恩澤施於四海,所有人都從中獲得福利。」漢景帝對他父親的德行認識還是比較全面的,這道詔書雖然談不上深刻,但是他全面繼承父親國策的宣言。

漢景帝也延續了與匈奴和親的政策,極力避免與匈奴交戰。

漢初一直實行「黃老之治」,即將黃帝、老子的道家學說作為治國的理念。漢高帝劉邦手下有個重要的謀士楚中國人陸賈,他經常勸漢高帝讀書,漢高帝罵他:「你老子是在馬上得天下的,讀書有何用?

」陸賈反駁他:「你能在馬上得天下,難道可以在馬上治天下嗎?秦朝沿用法家的那套學說,不做改變,結果自取滅亡。

如果秦朝統一天下後,效法先聖,施行仁政,你還能取得天下嗎?」這一通話說得漢高帝既生氣又慚愧,立即要求陸賈為他寫一部總結秦朝滅亡、漢朝成功以及歷史上政權成敗原因的書給他看。這部書總共 12 篇,每上奏一篇,漢高帝都稱讚寫得好。

這部書就是《新語》,它宣揚「道莫大於無為,行莫大於謹敬」的道家思想,要求統治者無為而治,

7樓:給爺爪巴

封建主義的帝王,就從大局來看還是可以的,但是現代人會感到不行,其實現代人如果穿越了很少有能不用暴力手段改造封建社會的吧,畢竟教育課好多年了

8樓:魏無忌

你們某些人就洗,就硬洗,他兒子他老爹都有廟號,而劉啟他本人卻沒有廟號,這就能說明一切問題,當時的人是怎麼看的他,某些人沒有當皇帝的命卻去淨幫小啟子操他當皇帝的心,忘記了自己一介草民的現實,(友善度)不(友善度)啊,真是太(友善度)了,我就懟這個

9樓:本是青燈不歸客

景帝平定七國之亂很大程度上得益於文帝,文帝把淮南國一分為三,齊國一分為七,且封劉武為梁王,並且留下了晁錯和周亞夫兩個能臣。但七國之亂在他的時代解決了,沒有把問題向後拖。

景帝雖有些刻薄寡恩,

殺晁錯並誅其三族,有點過。逼死梁王,臨江王,殺周亞夫(此泱泱者非少主臣也),並為15歲武帝加冠(防外戚)。

可見政治能力極強。並且他在位期間對百姓挺好的。

10樓:白帆

皇帝,不是一般的人,不能用一般的道德倫理去評價。

在國家治理方面,劉啟延用黃老之道,與民休養生息,國家實力進一步增強,百姓生活質量進一步提高。

有說他弒師的,與其說是劉啟誅殺恩師,不如說是歷史的車輪碾死了晁錯。晁錯為人,精於國政,疏於人情。八面樹敵,不懂以退為進,木秀於林,風必摧之。

鄙人認為,為了國家大局,犧牲一人贏得萬民之心,為自己爭取更多的力量支援,為七國之亂後期有些諸侯國反骨,做好了鋪墊,提早贏得戰爭,減少戰爭給國家和人民帶來的傷害,劉啟顧全大局之舉。

有說他逼殺周亞夫的,我只想說周亞夫一代名將,功高蓋主,前期手握兵權,後期門閥勢力頗大,自己不懂功成身退之道,如何怪別人?

有說他逼殺劉榮的,我只想同情劉榮,有乙個天真幼稚驕縱任性的母親,這樣的母子成為權力爭鬥的犧牲品,有何奇怪?

劉啟雖沒有秦皇漢武的雄才大略,不過他精於駕馭權術,顧全大局,執政期間,國家實力進一步增強,百姓安居樂業,不失為一代明君。

11樓:掂仨炒倆

12樓:

吳王劉濞比漢景帝更有能力當皇帝,漢景帝是沒有廟號的,西漢的廟號是很準確的,劉邦,漢文帝,漢武帝,漢宣帝,這四位才有資格留名

13樓:xialaxiu

評價一名皇帝,不在於他的私德,而在於其目標,方式和結果。

綜合幾個因素,漢景帝未必是乙個好人,但是憑藉平定七國之亂,繼續修生養息成就文景之治,他就是乙個好皇帝。

14樓:媯鯤

攤上好爸爸好媽媽好兒子。其實也就中主之才,氣量狹小,全無其父其祖寬厚之風。砸死自己堂兄弟,最後還得他父親出面收拾場面,給吳王賜幾杖,許其不入朝,要是這事發生後世,那真是駭人聽聞了,他太子之位壓根就坐不穩了。

15樓:八樓李大爺

不是什麼厚道人!

下棋起爭執用棋盤子打死劉賢;七王之亂初期居然出賣恩師誅殺晁錯,居然還是腰斬,居然還是滿門抄斬;逼殺周亞夫更是不可理喻(周亞夫絕食而死),不反地上反地下,這不是扯淡嗎。

另外,文景之治和劉啟關係未必有多大,文景崇尚黃老,無為而治,七王之亂平定後天下又很安定,不大治才怪呢!

16樓:秦淮柳

殺晁錯和周亞夫,為人忌刻氣量狹小。

所謂的文景之治,大概跟放任諸侯瞎搞差不多,人諸侯王當然對自己的一畝三分地盡職盡責啦。

大概司馬遷對武帝有點怨氣,抬前任貶現任,所以把景帝的優點稍稍拔高了吧

工商管理究竟是不是好專業?

謝耀.你說的工商管理 旅遊管理,考導遊證.酒店管理.等等管理,都是超級坑爹專業,畢業就失業.英語和所有小語種也是頂級勸退專業.你要選萬金油專業,考公務員. 楓霜晚 本科工商管理類中的工商管理專業是不是真正的好專業?首先,問個問題哈,你家有公司回去繼承嗎?當然,這句話有點開玩笑的性質 不過我們同學基本...

吃虧究竟是不是福?

無念光束 吃虧是福還是禍,要看個人吃虧的心態是什麼。為了利益人去吃虧一定是福,為了利益自己去吃虧,不一定是福。全在當時吃虧的動機。為了成長去吃虧,心裡如果沒怨氣就是福,有怨氣就不一定是福。還是得看心。吃虧自己又沒受益的就是智慧型不夠。只要利益人就一定利益自己,做慈善的人利益人施捨的是財,得來的確是名...

怎樣判斷自己究竟是不是intj呢?

Cindy.M 我覺得不必糾結,儘管有專業測試但其實也只是個參考,因為會有誤差,很難判斷潛意識的自己有沒有真正實話實說.包括你給自己的形容這些都是無法確認的,你覺得自己是,那就是,覺得不是,那就不是,不必糾結的。這個真的是從小造成的,如果你小時候童年幸福美滿,估計不太可能是intj 相反來說,int...