1樓：源峙
可能因為諸葛亮的諡號是忠武劉禪追封其為忠武侯，後世常以武侯尊稱諸葛亮。東晉政權因其軍事才能特追封他為武興王。如果北伐成了，追封甚至活著封王，而且北伐是武功，除非後來丞相文事方面成就超過武功，不然諡號裡妥妥有個武字
那樣他就和姜尚武成王廟一樣可以單獨成為武廟的廟主，然後後世的君主再挑人配享
所以誰能給我來個名單，我先提名乙個姜維
2樓：放不下的記憶
首先武廟專門給姜子牙的，不存在取代問題。如果只說歷史前十名將，那假使諸葛亮統一全國，穩穩進歷史前十，但第一我認為並不行。但是肯定遠遠比其他人歷史前十名將的歷史地位高，畢竟諸葛亮政績卓著，然後，還是人臣典範。
主要是三國時期，軍事實力總體並不強，也沒用那種碾壓當世的名將，諸葛亮要是一統那可以算碾壓當世，進入前十。
3樓：大魏吳王孫柯基
首先，那種情況諸葛亮要能北伐成功，吞併魏吳。
那就已經不是諸葛亮能不能超越太公望的問題了。
到時候某年某月某日，諸葛亮身為百官之首，面對劉禪商討以下議題：
1.孔明：大漢以後採用君主立憲制如何？劉禪回答：就依相父之意見；
2.孔明：大漢建立海軍，開啟大航海時代如何？劉禪：就依相父意見。
於是中國提前進入了資本主義君主立憲制時代（狗頭）
4樓：
就歷史地位而言，姜子牙是老師，諸葛亮是臣子，姜子牙是全能型選手，文武雙全，而且格局不一樣，從六韜來看，他教周文王治國，教周武王打仗，最重要的他超長待機，以現代來看他很多思想依然沒有過時。
諸葛亮我認為是歷代君王樹立忠臣的乙個典範，能力也不錯，盡了乙個臣子的本分，應該給他乙個優秀員工獎。
不是同一時代的人物是無法橫向對比的，但個人認為姜子牙比諸葛亮厲害太多了，論營銷自己的小能手，姜太公釣魚願者上鉤流傳了幾千年，三歲小孩都知道，諸葛亮的三顧茅廬要不是現代影視化化，教學課本，光靠少數歷史愛好者宣傳，不知道猴年馬月才能有現在的知名度。
提問的人肯定沒有好好了解過姜子牙，個人認為歷史上同姜子牙最像的乙個人是姚廣孝。
5樓：
以弱蜀吞併佔據整個北方膏腴物產人傑正值上公升期的曹魏，那可以稱之為【空前絕後】了——即便是後來朱元璋北伐成功，也是因為經濟重心基本南移，且元朝政局混亂，內部腐敗千瘡百孔，又被各路起義軍衝擊嗖嗖嗖掉藍，強弩之末而已。
真的北伐成功，擠掉姜尚那是保守估計，只不過後世的評價恐怕反而要縮水一大截，或者說，英雄若非悲劇，便只有高大，沒有美。
諸葛亮地位的圓滿，恰恰源自他人生的不圓滿。唐朝衛國公李靖，論軍事功業遠勝諸葛亮，人品處事也不遑多讓，但後世收穫的擁躉和贊拜反有不如。
無他，天之道，損有餘而補不足，無勝於有，不足勝有餘
6樓：萌新
我覺得應該不行，古人非常相信鬼神之說，按照那個記錄，姬發在打最後一場戰役之前，找來巫師測了一卦，你猜怎麼結果是什麼？
大凶！什麼意思，按照古人是說法，這把仗不用打了，反正怎麼打都會輸，姜太公看了說:別慌，看我給你操作一把，然後牧野一戰，800年江山拿到手
這種手段已經近乎成神了，可能在咱們當代人眼中，啊！大凶？別給老子放屁！說這把出錯了，趕緊給老子再抽一次，這次抽不到大吉，老子要你的命！
咱們講究的是人定勝天，凡事做過才知道行不行，但是在古代，這已經屬於神明在警告 ，不要發動戰爭，在當時姜太公直接逆天而行，打贏了戰爭，這當時的那個時代屬於第一人
而在那以後都不過是在重複姜太公的做法罷了
7樓：Samuel Solomon
「哦！居然真的成功了……」諸葛亮愕然說道。
怎麼成功的不清楚，什麼時候成功的也不清楚，總之懵圈中就感覺自己已經到達了巔峰。
「恭喜丞相，賀喜丞相！」一眾文武拱手相慶曰。
「恭喜早了，」諸葛亮馬上眼神制止——「快都給後主道喜去！」
面臨有兩個選擇：等著劉禪的封賞，抑或是趁熱打鐵直接廢了那個扶不起來的阿斗！
千載難逢的時機哇！取代姜尚還是面對現實，這是個很費腦細胞的問題。
「劉禪還能封給我些什麼？」諸葛亮繼續想：「說不定他也在為此發愁。」
功高震主，確實是件驢屎蛋子面上有光的事情，誰攤上誰知道。
丞相一貫料事如神，劉禪果然愁得一批：「朕還能給相父些什麼……」
除了屁股下面這個寶座，彷彿也沒啥了，要不然……就剩下朕的身家性命了！
還是丞相輕輕拍了拍後主的肩膀：「醒醒，咱倆該慶幸以上都不是真的。」
北伐並沒有成功，歷史如此，也只能如此。
成功了才是災難的開始，劉禪畢竟不是姬發，武廟還是供饗原來的那尊神最好。
8樓：苟或
9樓：大魏周公司馬懿
不能，武廟全稱是武成王廟，本來就是祭祀武成王姜尚的，哪怕後來人文治武功再怎麼出色，在武成王廟裡也只能是配享。打個比方，乙個土地爺的廟裡,會把耶穌之類的神仙請過去嗎？
10樓：
1、不能，武廟不是武力值寺廟，是武成王廟，武成王就是姜子牙。
2、丞相北伐要是能成功，那就得自己開乙個諸葛廟了，所有的文臣都要靠邊站的那種。
11樓：釋末了
如果季漢能夠在諸葛亮任內滅曹魏並孫吳，且沒有遭到世家大族的反噬而很快再次陷入混亂，且季漢後世能夠有幾十年的全盛期。
那麼劉備、劉禪、諸葛亮的歷史地位，必然會得到大幅度的提高。
劉備將會以大漢三祖之名，與劉邦、劉秀並駕齊驅。
劉禪的歷史地位大幅提高，具體則將取決於他在諸葛亮逝世後的成績，只要自己沒有玩脫，上限可能是漢武帝甚至是周武王，下限也起碼是個文景之治，怎麼也比那個清世祖強。
諸葛亮的地位，估計是力壓張良、比肩呂尚了。畢竟是「功臣+權臣」，既有呂尚張良開國之業，又有伊尹周公輔主之功，遠非僅僅是漢初三傑之一的張良可比，而呂尚可能會在漢人尊祖敬宗的傳統風俗和開周八百年的光環下還不至於被孔明拉下來。
劉備、劉禪、諸葛亮，這三人的關係，很有可能被拿來與姬昌、姬發、呂尚進行比較。
此外，曹操的歷史地位，基於悲情英雄的情懷，反而有可能是提公升的。
但曹丕，則肯定是直線下降了，篡漢的行為，不僅會被用來指責對大漢的不忠，甚至有可能被指責成違背了其父輔佐漢室的遺志，並為曹操背鍋。
孫權，具體得看季漢在統一過程中，他的配合度。大體就是英布—袁術的區間吧。
再此外，若果真如此，關羽的歷史地位搞不好會下降，甚至還不如魏延…因為，關羽死的太早了，而如果是諸葛亮任內完成統一的話，魏延還是很有機會在這過程中建立些不世之功的。
相對而言，正是在真實歷史中，因為蜀漢的失敗，所以才會對其前期打出的那些小高潮去美化。如果後期蜀漢一路走高，那麼關羽水淹七軍、威震華夏這些戰績，就反而會變得遜色。同時，關羽敗走麥城也不過是歷史長河中一件普通的軍事失利罷了，而不再有那麼多悲壯色彩。
PS，再加乙個人，姜維
若是丞相北伐成功，劉氏三興大漢，那麼依姜維的才智、膽略，且時間允許，真希望他能成為如班超、陳湯等人一樣的揚威西域的大漢將軍，而不是殉國死難的蜀漢將軍。
12樓：土豆紅薯
不太可能！如果諸葛亮北伐成功了，他的功績就是不遜色漢高祖劉邦、光武帝劉秀，似這種一統天下的大功勞，稱帝是必然，劉禪蓋不住諸葛亮的。那到時候肯定就不是武廟廟主，而是蜀漢太祖諸葛亮了!
13樓：北緯36度
不可能的。《齊太公世家》：「其事多兵權與奇計，故後世之言兵及週之陰權皆宗太公為本謀。
」「天下三分，其二歸週者，太公之謀計居多。」無論從軍事還是事功角度，姜太公都是乙個象徵，諸葛亮即使北伐成功了，也無非是太公第二，沒有取而代之的可能。
14樓：暗影島島民
諸葛亮雖然沒成功，但他的文化影響力遠遠大過姜子牙。
但就算他成功了，他也沒資格擠掉姜子牙。
姜子牙是兵祖，換句話說他的前面已經沒有別人了。
如果諸葛亮能延續漢朝，那的確是大功勞，大概會專門給他為廟主立乙個文廟吧，就像武廟姜尚，但是後來不還有武廟關羽嗎？
15樓：終極皮怪
武廟主是姜尚?不是文治武功麼?文在先武在後，文有孔老二，武怎麼會是姜尚呢?清封武是忠義神武靈佑仁勇威顯關聖大帝，在文聖老二之後，與之齊名。
16樓：臨碣
不可能，就他那個鋪箭塔的打法，到了平原就是死。沒有地理，沒有預設戰場，他還能幹啥？
連偷麥子都要先結營，他真敢去長安麼？
就算假設成功，武廟祭奠他幹什麼呢？總不能每次打仗也一點一點靠屯田吧？他的辦法一用就敗。
會有人祭他？除了自己撤退的時候，在戰場上調動不了敵人。難道以後出兵還要多準備幾套女人衣服帶著送人？
還有，他還於舊都之後幹啥？喜歡漢制。那改不了豪強外戚。一樣到處起義啊。民不聊生這點他改不了。只能和1984裡一樣戰爭即和平。
漢無法再續是生產力決定的。郭圖說：「漢室陵遲,為日久矣,今欲興之,不亦難乎?
」漢朝的土地制度導致後期土地兼併，這也不是大問題。問題是生產力還發展了。所以你看黃巾之亂的時候，豪強都是自己募兵的，有自己部曲。
屯田這個事情，三國之前不是主流恐怕原因也是1萬人屯田養不活1萬人自己。但是到了三國就不一樣了。
這種情況下，恢復漢制？給自己找麻煩。所以，就算成功了，不落個王莽的評價就不錯了。
三國破局，最重要的是九品中正制。士族豪強得到應有的政治地位。跟英國工業革命，新貴族一樣的效果。
17樓：同桌的二大爺
難道只有我在想，諸葛亮北伐成功後，會不會篡位嗎？
就算是不篡位，以老劉家人的性子會讓乙個個功高震主的好好活著嗎？
想想韓信，想想彭越，想想英布，再想想跟劉邦青梅竹馬的盧綰，我怎麼也不覺得丞相下場能好。
18樓：文刀半瞎
姜尚，被譽為用兵如神第一人
有一種鼻祖的意思，後期千秋萬代如何模仿超越，都無法替代。
就算我再怎麼忠義，我也無法替代關二爺
就算我對茶道舉世無雙前無古人後無來者，我也無法替代陸羽就算我才思敏捷學富五車才高八石，我也無法替代孔子但是，只要我坐擁幾千兆的資產，我成為全球最富有的人，我可以做到讓諸葛亮不用北伐就能替代姜尚，來吧，從題主開始，每人每天給我10塊錢，全球70億，只需要有30億人給我就可以，每天進賬300億，不用一年時間，題主想實現什麼願望，我都能滿足你。
19樓：「已登出」
不會，也不會取代張良。會使姜子牙地位更高。
除了這兩，武廟其他人本就不比諸葛高。
中國有尊古傳統的。
如果還有政治教化類的廟，諸葛可能坐在次座陪周公。
20樓：老年性CACZ
其實，乙個人在歷史上的地位，往往嚴重受到的後人影響，不完全取決於自身成就。
如果美國在2023年在美英戰爭中被加拿大滅了，華盛頓可能也就是伊達爾哥，阿蒂加斯，甚至就跟弗朗西斯科·洛佩斯一樣，還比不上玻利瓦爾。
畢竟，姜子牙的成就在前，並且依託於成就了奠定了華夏文化的八百年周朝。
如果諸葛亮把蜀漢變成了後後漢，假如後後漢像前漢，後漢一樣延續個兩百年左右，還是有所欠缺。
如果，再往後，後後漢延續到劉裕，再弄個後後後漢，
那麼在東亞地區的意識形態中，非劉不王的思想真的要深入人心了，王侯將相寧有種乎的思想將再也不會出現了。
未來在東亞大陸上，將可能只有幕府的更迭，而天皇是永恆的，延續不斷的是漢室的香火。
如果給諸葛亮乙個諸葛亮，能否北伐成功？
陛下，老臣是諸葛亮呀，此人乃是魏國奸細冒充與我。陛下，不要聽信此賊讒言，老臣才是真的諸葛亮。這，二位丞相太過相似，朕實在分別不出，眾卿可有決斷之策？陛下，先帝臨終託孤之時，只有陛下與丞相在側，不如試言一二，一問便知。卿所言極是，煩請二位丞相複述父皇遺言。巴拉巴拉 阿巴阿巴 這，二位丞相所言全然無誤，...
諸葛亮北伐有沒有成功的可能？如果有，怎麼做？如果沒有，要害在哪兒？
銀角大王 綜合看到的一些帖子提一下吧。可能性肯定是有的。分兩點吧 1.諸葛亮的北伐並不是一開始就拿下長安，佔據雍涼二州是重要目標，不敢說這個目標貫徹五次北伐，但起碼第一次是這樣的。一旦拿下雍涼，擴大了地盤，人口 雖然那邊人口密度實在不夠看，總比沒有好吧 還有產馬地。這些一方面是解除進一步北伐的後顧之...
假如給諸葛亮三個諸葛亮能北伐成功嗎？
森推月下門 這問題問的很好，就像問我擁有五個勒布朗詹姆斯能不能獲得NBA總冠軍一樣.然而諸葛亮再多也沒用，蜀漢先天不足，益州疲弊，內部東州集團，荊州集團。本地勢力，互相傾軋，劉備諸葛在時猶可恩威並施，保持平衡，也僅能維持平衡，以一州之力偏安猶難，何況孫十萬靠不住，總是愛出賣隊友，何況北伐也只是過去打...