1樓：
戰國初期的秦國，慘不忍睹，大體如下：
1、亂：內部奪權紛爭導致四代亂政
2、窮：內亂不止，外侵不斷，民生凋敝
3、弱：國窮兵弱，屢受欺凌，國土倫桑，任人魚肉4、蠻：受周邊戎狄文化影響，粗俗野蠻，被中原正統文化所鄙視幾乎沒有任何地方能拿出來一說，換你的話，在當時你能看的起這樣的乙個國家麼？
2樓：「已登出」
如果周原真那麼好，周人就不往東邊打了。
這就好像後來滿洲人對於東北的態度。一說就是龍興之地，但北京和瀋陽哪個地方待著舒服，他們自己也不傻。
3樓：風雨行者
秦國起家的地方，確實是周朝的故地，但經過了西周末年幾代天子的ZUO，那一片地方已經被折騰的民不聊生，加上犬戎的乘虛而入，差不多淪為不毛之地。要不然，周天子也不至於就食「東都」，一溜煙的就逃了。秦國的先祖為周天子護駕有功，但周天子手中已經沒有什麼可以賞賜的東西，於是就往西面一指，說那一片我的故地，就封賞給你們吧，其實，這就是一張空頭支票。
就春秋末年和戰國初年的情況來看，秦國和楚國都是在傳統的「中原文化圈」之外的，屬於蠻夷，自然被其它諸侯所看不起。對了，秦中國人祖上還是「御馬監管事」出身，齊天大聖當年擔任此職務的時候，有盤古開天闢地的金箍棒加持，都沒有幾個神仙看得起他呢，秦國在諸侯們眼中的形象，也就是如此的，呵呵。
4樓：
仔細研究一下，秦人出身並不寒酸——實際上，秦人的遠祖大費曾輔助大禹治水，先祖世代為商朝重臣。秦人本身是正宗的華夏，是華夏人西遷的一支，秦人的祖先秦非子因養馬有功，為天子分封為附庸，及至西周末年，犬戎入侵，秦人的家族首領、西垂大夫秦開帶隊護送天子遷都雒邑，被封為諸侯。
只是到了戰國初期，秦國常年與當時的超強魏國長期混戰，結果就是秦國逐漸衰落，日漸窮困潦倒，且由於秦人長年與各路蠻夷為伍，自己文化素質也堪憂，民風尚武，方才被山東六國視為戎狄同類。
相較之下，反倒是當時誰看不起出身更低的楚人（祖先鬻熊，任周武王時的火正，曾孫熊繹被分封到丹陽，子爵，故為楚）？
後來？經商君變法之後，秦國實力大增。
再後來？六國都紛紛閉嘴了。
所以你看，一切歷史都是當代史，就像8、90年代（當然現在也是）你在西方國家提起中國會給人嗤之以鼻一樣，什麼都純粹是藉口——根本原因還是在於當年我們窮。現在我們富起來了，他們就會找別的藉口，比如「人權」、「民主」、「自由」等等，來找我們的麻煩。
不過話又說回來了，西方國家管我們叫China（秦），再想想一下當年我們祖上也曾闊過，現在又在逐步實現「中華民族的偉大復興」......
似乎發現了什麼不得了的事情呢。
5樓：張青青
秦國從襄公立國穆公東擴商鞅變法連橫破縱到秦始皇一統天下，用了六百多年將近三十幾代國君。這些時間不算短吧？東方六國在幹嘛？晉國趙國白白斷送機會，六國之間互相猜忌，以地事秦。
秦國一開始可能是被看不起，到後來更是被東方六國狂黑。這不是從側面印證了秦國的強大嗎？秦國遠交近攻的長矛毫不停歇，韓,趙,魏,楚,燕,齊 。
說到底秦國越東擴，統一的程序越快，六國就越恨秦國。如果秦一直當個邊緣小國，誰來黑他？
更何況人才類似百里奚、商鞅、張儀、呂不韋、李斯都在秦國執政。他們不知道秦國地勢偏遠、血統低賤嗎，他們還前赴後繼地往秦國跑。
秦國客觀條件不利是個事實，但是一代代國君以發揚秦國為終極目的是秦國比其他六國厲害n倍的地方啊！
順帶一提知道為什麼英文的中國叫做China嗎多讀幾遍是不是和秦很像呢~
知乎首答(～￣▽￣)～
6樓：美李
中原文明認可的標準是是否遵循周禮。前面幾個答案太扯了。時期楚國、秦國、吳國、越國被中原國家嫌棄，更多的是因為這些國家的上層社會也都有很重的蠻夷習氣。
我是服了，有些人在回答歷史問題的時候能不能不用今天的眼光任意假象過去的事？窮亂？春秋時期山東諸國都很富？
戰國時期都不亂？按照你這種暴力準則那為啥楚國一直被認為是蠻夷？他可是不窮也不亂啊。
7樓：第六天魔王
當時，中原地區是經濟文化最發達的地區，中原地區是哪一塊呢？山西以南，河南，河北，山東西部。也就是趙魏韓所處的。當年晉國擋道，秦國想東進一直受挫。
而秦國呢，首先國君是個馬伕出身。因為幫助周王逃難才有封地。就好比古代公子王孫看到富商一樣，你再有錢，你也是不入流的。
再次，秦國民風剽悍，西和諸戎，把西部的少數民族也混合在一起了，自然不被秦國以東的諸國所輕視。就像現在的地域歧視一樣。
然後就是當時秦國也確實沒有富強到讓其他諸國惴惴不安的程度。等商鞅變法之後，他們突然發現，昔日不入流的秦國，突然變成了乙個巨無霸，但是已經晚了。
8樓：[已重置]
周室東遷之後，宗周已經變成長滿禾黍的廢墟，百姓不是被犬戎殺掉，就是隨著周平王遷往中原。秦國主要是靠征服西陲的戎狄之民發展起來的，自然浸染了很多蠻荒胡俗，以夷變夏則夷狄處之。吳國君主還是泰伯仲雍之後呢，但做了斷髮紋身的夷狄之君照樣被作為夷狄看待。
9樓：鄭鑌
春秋時期起，秦國就不受諸侯國待見。
我認為原因有四：
（1）秦國的出身不好，其實就是弼馬溫
嬴姓部族原是商朝貴族，後捲入了武庚叛亂，被迫西遷，嬴姓部族因此淪為奴隸。
周孝王時，秦先祖秦非子因養馬有功被周王封為附庸。秦人此後世代為周王室養馬並在戌邊對抗西戎。西元前821年，秦莊公擊敗西戎，被周宣王封為西陲大夫，賜以原大駱之族所居的犬丘(甘肅天水市西南禮縣一帶)之地。
（2）年輕，資歷差
你不是創始國，人家齊魯衛燕晉哪個不比你資歷老，哪怕同樣是不受待見的楚都比秦好。
西元前771年，西周滅亡，秦襄公因率兵救周有功，並在次年派兵護送周平王東遷，被封為諸侯，又被賜封歧山以西之地。自此，秦國正式成為周朝的諸侯國。（3）位置偏僻
秦國在春秋時期，一直被晉國牢牢壓制著。不在中原地區，說白了沒什麼國際影響力。
秦穆公遂霸西戎，只能向西發展。
（4）風俗的落後
《史記·秦本紀》亦載其事：「繆（穆）公卒，從死者百七十七人。秦之良臣子輿（車）氏三人名曰奄息、仲行、針虎，亦在從死之中。秦人哀之，為作歌《黃鳥》之詩。」
殉葬，是奴隸社會的一種惡習，被殉的不僅是奴隸，還有統治者生前最親近的人。
怎麼說中原地區也號稱文明地區，如何能待見有這樣陋習的秦國？
為什麼以蠻夷為恥的秦國文化不如中原，天天我蠻夷也的楚國文化可以與中原分庭抗禮？
猿某人 很簡單啊，現在很多人認為曾侯乙編鐘是楚國文物 實際上是姬姓曾國的 很多人以為老子是楚人 實際上是陳中國人 莊子是楚人 宋中國人 等等，主要是楚國滅了這些或者占領了這些國家領土，陳，菜，宋，鄭，申，息等等國家實際都是中原文化，後來都成了楚文化。而秦長期夾在關中狹窄的地域中，自然吸取其它地區文化...
戰國時的秦國幾乎沒出過乙個昏君，為什麼還要經過163年6世才完成統一？
凌晨 秦統一天下的難度可能比現在中國統一全球差一點點，但是邏輯大致相同。要知道當時各國語言不完全相同，文字不一樣，度量衡不一樣，文化習俗不一樣，制度不一樣。而其他王朝的統一本質上是內部統一戰爭，兩個或者數個文化 語言 制度各方面都差不多的單位合併。本質的差別，指數級的難度差異。 louzhiguo0...
為什麼戰國時期的縱橫家們總是喜歡針對秦國？
1 前318年，函谷關之戰，趙 魏 韓 燕 楚，五國聯合攻秦，秦勝2 前312年，藍田之戰，楚攻秦，秦聯合魏 韓攻楚，楚敗3 前301年，垂沙之戰，秦 齊 韓 魏，聯合攻楚，楚敗4 前296年，二次攻秦，齊 趙 魏 韓聯合攻秦破函谷，秦敗5 前287年，三次攻秦，齊 趙 魏 韓 燕聯合攻秦，秦退趙 ...