商鞅變法的過程中,秦國的各個貴族為什麼沒有像歐洲貴族反叛國王那樣反叛秦王

時間 2021-05-31 15:34:37

1樓:關公愛張飛

首先,秦國在獻公之前經過幾十年的紛亂,老貴族的勢利早已分崩離析。

其次,獻公在位二十多年,不斷對外征戰,企圖恢復穆公時的疆土。國家機器一直是以戰爭機器形式存在的,所有國內資源都在為戰爭服務。沒有貴族在這種情況下能形成自己的地方勢利。

然後,孝公繼位與商鞅開啟變法,是分步實施的。變革的初期獲得了底層百姓的支援,又建立起基於新貴族和底層百姓的新軍,以一敵十。二人主政期間沒有人敢於妄動。

最後,改革不是一帆風順的。就從商君主政,但是孝公先亡能看出一二。孝公對於變法的貢獻一點不次於商君,他是變法得以進行的基石。

2樓:

得到了孝公的強力支援吧,而且變法是分階段進行的,並不是一步到位,一是不激進,二是利於鞏固成果。在這個過程中,變法的效果逐漸顯現,貴族的自身利益雖然受損,但是實打實的國力增強卻沒有理由反對。

3樓:贛江邊的錘子

一是秦國的士族勢力不大,王族權力集中。不像晉國六卿政治,最後搞到三家分晉。齊國也是,陳齊代姜齊。

二是秦國在商鞅變法整體水平很高,不然很難保證成功。但是歷史留下的具體記載太少了,這只是我的猜測。商鞅變法中出現了太子犯法,公子虔和太子右傅都受刑了。

後來公子虔又犯法,受到劓刑。公子虔是王族權威人士,秦孝公的哥哥,尚不能倖免,其他的士族權貴就更蔫了。

4樓:

不想被認出來,要膩了膩了,,,

安石罷官諸政休,

商君身死法不廢。

墾草令下百姓歡,

二十等爵萬人奮。

豈不知大夫士族痛飲此心恨?

誰不見秦王新貴當歌笑顏開!

非舊貴族懦弱無能,

實新貴族誓死衛法,

強弱更替,刑法刀懸,孰能撼之?

反思趙宋,長淮望斷,關塞莽然平。

神宗不思國威振,

朱門風流何人追?

農民零散殘破不團結,

地主高居廟堂君側聲。

可憐英雄同心不同運,

原來砥柱在草莽橋頭。

英雄耄耋時,仍是少年頭。

千年滾滾過,何朝有你我?

如何看待秦國商鞅變法的性質?

focus1 乙個未通過戰爭就以點及面地埋葬了封建制度的人,乙個締造了一統天下的強秦骨骼的人,乙個直到現在都被權貴階層視為仇寇而必須抵毀的人。他創設的戶籍制度直到今天都在發揮極大的作用。乙個極自負卻又極聰明的瘋子 題主這種認為後人才知道的 事後諸葛 論並不正確。我相信所有人都知道什麼叫做 規劃 首先...

怎麼看待商鞅變法後的秦國?

大huge大Giant儒 可以看看渤海小吏寫的商鞅變法始末。渤海小吏 第三戰 商鞅變法 2 土改,自封建到郡縣 如何評價商鞅其人其事?當然了,他的觀點是被王靖海各種的無情的嘲諷了。比如渤海小吏說 王靖海就不服了,馬上嘲諷渤海小吏是 大秦帝國 史觀,居然不懂得商鞅變法代表的是72望族 地主階級 的利益...

求教商鞅變法的過程中,秦孝公起到的作用和使用的手段?

探路狗 年幼時我覺得衛鞅簡直太偉大了,2000多年前都可以堅持依法治國摒棄人情的法治社會。現在覺得秦孝公太偉大了,千里馬常有而伯樂不常有。作為一國之君,能從數百上千套方案中挑選乙個作為基本國策並頂著巨大阻力強行實施,實在是太了不起了。小時候覺得商鞅變法成功,衛鞅90分,秦孝公10分,現在覺得衛鞅20...