怎麼看待商鞅變法後的秦國?

時間 2021-08-12 09:13:48

1樓:大huge大Giant儒

可以看看渤海小吏寫的商鞅變法始末。

渤海小吏:第三戰:商鞅變法(2)土改,自封建到郡縣

如何評價商鞅其人其事?

當然了,他的觀點是被王靖海各種的無情的嘲諷了。

比如渤海小吏說

王靖海就不服了,馬上嘲諷渤海小吏是《大秦帝國》史觀,居然不懂得商鞅變法代表的是72望族(地主階級)的利益

同時,王靖海還接著取笑渤海小吏,說渤海小吏是孤獨娃子,居然用《大秦帝國》學歷史

還有寒鯤說,秦始皇時期可以控制基層,可以推斷這是商鞅變法的成果,延續到了秦始皇時期。

當然了,這點也被王靖海無情的嘲笑了。

所以寒鯤的先秦方向,找知乎網友合作時,就不考慮王靖海了,誰清楚他會不會把《大秦72望族》往裡面塞啊。估計王靖海看了,會嘲笑這些人居然不知道72望族的存在。

2樓:

秦國有三段時間大規模占領土地。

商鞅死後

白起生前

嬴政繼位。

這足以說明商鞅優秀。

但堂堂大秦在陳勝起義以後,迅速敗亡

證明要把百姓培養成傻子這件事一定要從娃娃抓起。

3樓:Victor King

只說一點:「鼓勵使人民愚蠢遲鈍」

如果你看完商君書,再結合當時的歷史,你會發先,他不是讓人民愚鈍,而是要擠壓甚至消除「因言獲利」的人的生存空間。在他看來,在那個時期,你會種地,會打仗,會造車,會修農具,都比寫辭藻華麗的詩文的人有用。

這也是後來儒家拼命反法家、反秦的原因之一:在這種思想指導下,儒家不可能掌握更大的權力,不會產生更大的影響力。當然,儒家仍然有他們擅長的領域。

所以有人說後來的做法就是「外儒內法」、「儒皮法骨」,還是很有道理的。

4樓:百分百純沙雕

歷史早己證明,徹底性的商鞅變法+勇猛善戰的秦人,二者結合的成果就是秦國在其後的百餘年內用戰爭與秦制摧毀了中原大地內邦國制的土壤,形成了乙個大一統的封建帝國。

如何看待秦國商鞅變法的性質?

focus1 乙個未通過戰爭就以點及面地埋葬了封建制度的人,乙個締造了一統天下的強秦骨骼的人,乙個直到現在都被權貴階層視為仇寇而必須抵毀的人。他創設的戶籍制度直到今天都在發揮極大的作用。乙個極自負卻又極聰明的瘋子 題主這種認為後人才知道的 事後諸葛 論並不正確。我相信所有人都知道什麼叫做 規劃 首先...

商鞅變法的過程中,秦國的各個貴族為什麼沒有像歐洲貴族反叛國王那樣反叛秦王

關公愛張飛 首先,秦國在獻公之前經過幾十年的紛亂,老貴族的勢利早已分崩離析。其次,獻公在位二十多年,不斷對外征戰,企圖恢復穆公時的疆土。國家機器一直是以戰爭機器形式存在的,所有國內資源都在為戰爭服務。沒有貴族在這種情況下能形成自己的地方勢利。然後,孝公繼位與商鞅開啟變法,是分步實施的。變革的初期獲得...

如果回到秦國商鞅變法的初期,讓你選楚國 齊國 燕國 趙國 魏國 南韓其任一國做國君你會如何抗秦

高野千鶴丶 先看下商鞅變法初期,各國的君主是哪些人吧。齊國 桓公剛死,威王新立。按照歷史軌跡他將在位36年,取代魏國稱霸,將齊國的霸業推上巔峰。楚國 宣威盛世剛剛起步,楚宣王對外用兵,拓土開疆。按照歷史軌跡,宣王將在16年之後去世。而他兒子威王將繼承他的事業,滅越王無疆,敗齊威王於徐州,楚國全盛。魏...