商鞅變法中的三種說法開阡陌 置阡陌 設立阡陌有什麼區別?

時間 2021-05-11 12:45:28

1樓:放辣加香菜

從個人的角度理解應該是這樣:所謂「開阡陌」,更多的是指將原本受制於西周時代殘餘的封建體系約束,而未曾被納入商鞅變法後秦國制度下的未開墾土地,進行大規模的開發;所謂「置阡陌」,則是指將這些土地充分開發後,廢除井田制,採取新的土地制度加以劃分;所謂「設立阡陌」,便是將新的土地上採取的制度慢慢穩固下來,並且更進一步地普及到秦國已經被劃分好的舊土地上,最終徹底實現全國意義上的土地制度改革。

2樓:科特·李

讀史比較忌諱支離破碎地從一字一句上去考據,這樣很容易出錯。

開阡陌、置阡陌、設立阡陌,在史學界是屬於同一種說法,都是將「開」解釋為「開置」,「創置」。

何來支援哪一種說法?這三種「說法」,表達的意思是相同的。

與這說法不同的,是朱熹提出的解釋,所謂開者,乃破壞劃削之意,而非創置建立之名。

商鞅變法的「制轅田,開阡陌」只是學習了三晉的做法,在生產力提高後,給予農民更多的耕種土地,由原先的百步一畝,提高到二百四十步一畝,增加了農民的可耕種面積,這不是承認土地私有,土地所有權是國家的。這在秦的《田律》中是有明確記載的。

3樓:懶得回頭

為田開阡陌封疆,就是開墾土地,丈量登記土地,授予土地。

廢井田開阡陌,就是廢除原始公社,登記土地(實行包產到戶)

都是乙個意思

4樓:

這背後是1,國家利益;2,貴族利益;3,平民利益的三角博弈矛盾。

至於細節實施邏輯,我就不想去考證了。

總之是促進生產力和生產關係的發展,現代依然要面對土地歸宿權和生產積極性的問題,這事情我管不了,不歸我管。

5樓:陸遜

我認為這幾種說法都是介於不同的環境因素,比如承認土地私有已經自由買賣,都是介於國家土地,變法後的改革後果就會有不同的動盪,開阡陌就像上位答主說的那樣,置阡陌就是管理措施,設立阡陌就是根據一些利益集團再做出的決策

商鞅變法的過程中,秦國的各個貴族為什麼沒有像歐洲貴族反叛國王那樣反叛秦王

關公愛張飛 首先,秦國在獻公之前經過幾十年的紛亂,老貴族的勢利早已分崩離析。其次,獻公在位二十多年,不斷對外征戰,企圖恢復穆公時的疆土。國家機器一直是以戰爭機器形式存在的,所有國內資源都在為戰爭服務。沒有貴族在這種情況下能形成自己的地方勢利。然後,孝公繼位與商鞅開啟變法,是分步實施的。變革的初期獲得...

react router V4中三種router區別?

ZJean Da 除了實現方式的不一樣之外,難道真的就只是乙個是通過urlhash 乙個是真實的url嗎?在官方文件中提到HashRouter不支援location.key 和location.state 這才是官方推薦使用BowserRouter的原因。詳情檢視 React router V4 中...

求教商鞅變法的過程中,秦孝公起到的作用和使用的手段?

探路狗 年幼時我覺得衛鞅簡直太偉大了,2000多年前都可以堅持依法治國摒棄人情的法治社會。現在覺得秦孝公太偉大了,千里馬常有而伯樂不常有。作為一國之君,能從數百上千套方案中挑選乙個作為基本國策並頂著巨大阻力強行實施,實在是太了不起了。小時候覺得商鞅變法成功,衛鞅90分,秦孝公10分,現在覺得衛鞅20...