中美有沒有可能形成一種聯盟 不再互相敵對 或是已經聯盟了只是在演雙簧 是什麼讓這倆聯合在一起?

時間 2021-10-19 09:54:41

1樓:

如果是那倒好

雖然現在不知道是怎麼回事,對美的敵意很大,或許是我們表達的方式有什麼問題導致中美關係有點不友好,也或許是美對我們有所偏見,可是不管是什麼原因,雙方應該明白這對雙方來說都是輸家

誰超誰不是重點,重點是要一起玩,一起玩耍比你追我趕,相互猜忌要好太多。雙超的話,強強聯合,來呀,快活呀,反正有大把時光,以後誰還敢造作~

好好談談吧!談好了,大家開開心心做中美夢,談不好,一遭回到解放前 ,漁翁得利呀!

2樓:

我覺得問題主要出在美國。環顧全球,除了加拿大以色列等少數幾個國家,美國和各個主要西方大國的「盟友」關係,更像是露水夫妻。美國的外交思路主要是實用主義,沒有太多道義羈絆,即使是盟友,該玩零和遊戲的時候並不手軟。

關於這個話題,我多說幾句。

中美的關係不能簡單用好或者壞來概括。在一些領域有合作,在一些領域有競爭。有共同利益的地方,兩國有合作,在利益衝突的地方,兩國有競爭。

舉個例子,中美之間的技術合作,中國一直很熱心,美國比較冷淡,對中國設定若干技術壁壘,不願意轉讓技術;又比如南海,中國選擇在這裡衝破第一島鏈並,中美利益衝突;又比如購買美債,美國一直希望中國持續購買美債,甚至加大規模,中國相對冷淡,需要利益回報。不過,中美利益一致的地方,倒是不大上新聞,卻是中美兩國關係的基石。比如美國占領產業鏈的高階,中國佔據產業鏈中低端,對於這種格局,兩國此前似乎都沒有什麼異議,這是兩國關係的基石。

此輪中美交鋒的乙個重要原因,就是tpp會不會改變這個格局。

中美兩國最大的問題就是沒有互信。而我覺得沒有互信的主要原因還是美國的做派,畢竟美國主導的國際秩序,還是看美國的行事風格。美國的行事風格是崇尚實力追逐利益,對於道義和價值觀遠沒有他所宣傳的那麼關心。

話說德國總理訪問中國,為什麼新聞都是冷處理。今年六月大新聞貌似很多,不知道過兩天會不會又有大新聞。

文明有沒有可能換一種方式進化?

M3小蘑菇 當然有可能,但那是受制於環境而不得不曲折發展 畢竟現代社會已經很難像發明馬鐙那樣拍腦袋就能想出乙個之前幾千年都沒人想到的簡單的發明了 作為地理決定論的支持者。答主說的這些當然是有可能的。如果有外星文明,這個文明的科技書很大可能和人類的科技樹不同。最簡單的例子 為什麼瑪雅文明數學 天文的造...

宇宙膨脹有沒有可能是一種錯覺?

find goo 宇宙膨脹極有可能是偽科學。我做了乙個圖看一下。看下面的圖,因為的光的三稜鏡分解就可以產生紅移,紅光傳得更遠,繞彎的可能性更小,藍光更容易分解掉。下面的理論也能解釋為什麼,星系外恆星光為什麼紅移多,紫移少。這個如同你站在岸上觀察水中魚,實際位置不在那個位置,因為經過的空間有折射現象。...

大腦有沒有可能是一種寄生生物?

有可能。就算公用一套基因,基因的表達也是和其它細胞差異巨大的。受到盜食質體物種間基因轉移的啟發,其實可以把龐大的動物界看成是不同通過吞噬整合各種細胞器的基因 生物整合而來的乙個整體。每個基因有特定的啟動序列,啟動某幾段基因可以分化出被整合之前的樣子。但是通過整合,大家又共同表達某些東西以溝通共同維持...