如何評價浙教版科學教材?

時間 2021-07-02 09:43:32

1樓:Nemo

作為學生角度,我認為不太行。

我覺得浙教版科學教科書有以下槽點:

沒能做到知識應有盡有。在整個《科學》教材體系中,居然沒有任何地方提到了發生復分解反應的條件???老師沒上課的時候練習題做起來一臉懵逼。這麼重要的知識點,居然還不寫入課本?

練習題量太少。

知識體系混亂。你各科教學,把物化生地全部印成一本科學書也行,別搞得前半章化學後半章生物,或者前半章溶液後半章浮力,總複習階段想找個知識點完全不知道在哪……

東拼西湊。在閱讀《科學發現者》的時候,居然發現《科學》上對元素週期表的介紹是直接複製貼上過去的???怪不得整本《科學》的語言風格、介紹知識的方法如此「多樣化」。

總之,浙教版科學並不是給學生自己自學的,而是為老師上課設定的課程框架。僅靠科學書,連把知識點初步掌握都有點難。

2樓:寒逸

作為一名老師我很想吐槽,書本的知識和中考考點是兩回事。

還有就是知識不成體系,只有讓學生死記硬背的知識卻沒有說明知識的由來。

比如元素的化合價,一筆帶過就直接告訴學生某元素的常見化合價,完全不講原子的電子排布和得失規律。(我好恨)

作為一名曾經學過《自然科學》的浙江「老一輩」的初中生,表示當時的教材倒還不錯

如何評價李重光的基礎樂理教材?

卓越 額好吧如果樂理基礎教材把所有 限制 都開放了的話,就跟讓新手司機自己乙個人上高速一樣 確定希望這樣嗎?傳統是用來打破的,但前提是要非常理解傳統。 懷璋 基礎和聲禁止平行和隱伏是完全正確的,本身就是為了強制學生練習寫作能力才定下的規矩。學和聲本身就是乙個慢慢解放的過程。起碼從順序來說,附中最開始...

如何評價CCTV《走進科學》?

一葉知秋 記得小時候看這個節目,晚上八點左右的時候盡喜播一些恐怖的題目,然後各種懸疑驚悚,最後來乙個原來如此,媽呀,小時候看了真睡不著,就像少年包青天一樣。 非常好的節目。Han Guo 世界上有專門研究超能力或神秘力量的部門嗎?看看這個答案吧,真心覺得。科普科普,國內的科普之路任重而道遠啊。 老杜...

如何評價西北工業大學的教材?

我覺得高數這種課本不可能有太大更新的,改個幾次沒有錯誤就夠了。我覺得西工大教材的問題在於老師和教材科沒有充分溝通 比如電子技術導論這門課,指定課本很薄,老師講的80 在書上都沒有。老師上課說推薦清華出的數電書 不止一門課有這樣的情況。 Frank.Y 講道理,經典的東西是不會變的,年份並不是大問題,...