如何理解薛丁格的貓的物理意義？

1樓：Jaden Du

我感覺本質上應該就是，將量子世界發生的事情對映到了巨集觀的現實生活中。

在現實中，我們說乙個貓它半生半死大家都會覺得，這個說法很荒謬。而到了量子的世界裡，粒子在某個態的概率和另乙個態的概率一半對一半，這卻是我們在研究微觀世界時再尋常不過的一件事情了。薛丁格就是用了薛丁格的貓的說法，讓大家都能直觀的理解這一奇妙的現象。

2樓：龍鬚菜根

怎麼說呢，薛丁格的貓的提出是薛丁格為了打擊哥本哈根派所提出的乙個思想實驗。他主要是借用量子的概率特性，如貓的死或活的概率取決於原子核衰變的概率。薛丁格是想說明，若哥本哈根派對量子的解釋是對的，那麼，貓就會處於一種半死半活的狀態，而那似乎有些荒唐。

而在我看來，這個實驗本身並沒有什麼物理意義。這是我自己的理解，我覺得題主說的也有道理，不能隨便就把貓這些東西加入量子系統，不管你觀不觀察，貓最終都會死去，只是時間問題，但我想你要把他放入乙個特定時間段來看的話，那就是概率問題了。

3樓：天王蓋知唬

這問題已被悍匪修改，我就不再改回去了。

是的，我提這個問題，主要是鄙視某些一知半解卻好為人師而生搬硬套掉書袋的知唬的。

【要點】貓可以破壞量子態，但量子態不能疊加貓！把知唬們也塞進薛丁格的盒子裡，他們在裡邊只要不嗝屁，就肯定會亂放屁……事實上，所有巨集觀物質，都是已經不可逆地發生過「量子坍縮」的穩定經典態，絕不可能再被量子態「疊加」——這是事實真相，自然原理，宇宙確定存在的根基。

按某些並不理解量子系統與量子坍縮條件的知唬的邏輯，既然他們能把貓和攝像機甚至他們自己都塞進量子系統進行「疊加」，那麼，他們也應該把小小的子彈塞進「量子」雙縫產生干涉彈孔啊——那可不行，後者有實驗會把他們的臉打成豬屁股，而前者卻沒法實驗，恰恰能滿足他們知唬心的意淫。

其實，也許他們會計算一些量子力學的方程，但他們根本就不懂方程的物理意義。譬如「疊加態」，這只是根據測量結果針對測量前的未知態拼湊的模型，是統計意義上的概念，並非可直接觀察的物質實體。

單光子同時走了這條路也走了那條路，這種說法不對也沒錯，因為這是根據測量結果拼湊的無法被實際觀測到的模型。實際上，通過半透鏡的兩條光路，是乙個完整的封閉的量子化路徑，內部的交通規則在目前尚不可知，至於其輸出結果，由測量方式與量子路徑加成後的光子相互作用而共同「決定」——譬如干涉條紋，或者粒子亮斑。

認為薛丁格的貓可以同時處於死活疊加態，並由此牽強附會出的多世界多意識等詮釋，純粹是抓耳撓腮往奧卡姆臉上貼豬鬃，哪怕他是得過諾獎的物理學家。