1樓：黑果
你這個問題問的有些奇怪。每個觀測都是獨有的，它的獨特性決定觀測者能觀測到什麼。
宇宙從來都沒有變化。只是你只能看到具有你獨特風格的那一面而已。
2樓：Jason
對於這種科普我真是感到無語，量子力學不說既死又活，而是說死與活的疊加態，靠疊加態說貓又死又活是不對的，說不死不活也是不對的，我所學到的量子力學只能說到他處於疊加態，在測量之前，只能說觀察到活著概率多大，觀察到死的概率多大，等到開蓋測量時，是死是活就全部出來了。就像（不恰當）天氣預報說明天一半機率下雨那明天又下雨又不下雨嗎，不是，只是說明天有一概率下雨罷了，只是量子力學的概率和這種經典概率不一樣。
3樓：Frankie Ling
這個理解的出發點是量子波函式坍縮的哥本哈根詮釋，哥本哈根詮釋最大的問題就是無法擺脫觀察者的存在，即一切測量最終需要乙個具有意識的觀察者，甚至可以引申出我們宇宙的存在就是因為存在著觀察者。
當然哥本哈根詮釋非量子波函式坍縮的唯一解釋，目前，多世界解釋，去相干解釋都有一定市場。
4樓：木秀於林
這種理解方式是不對的。
關於薛丁格的貓解釋是有一定道理的。就是疊加態的闡述。這只貓不是死或活著的。而是死著也活著。
如果生或死不好理解，你可以想像平行宇宙中一間房裡，乙個人在打遊戲。還是這個房間還是這個人在看書。他倆在同時做各自的事情。但是門被開啟的一瞬間，只有乙個宇宙的可能性延續了下去。
所以他後面的例子都是不對的，沒看的錄影帶看之前，內容已經是確定好的。跟觀測方式，方法都沒關係。
量子力學裡，觀測方式會影響觀測結果。這是量子力學和經典力學之間的區別。
5樓：獵戶座空間
完全錯誤。當微觀粒子的某個不確定的物理量被實驗器材測量到的時候，其相應的疊加態就已經消失了。這就是所謂的去相干。
之後的所有事情，無論貓也好，觀察者也好，都可以交由巨集觀物理學解釋。
怎麼看待如圖所示的這種行為？
只要你的女朋友沒有因為這個而向你提出分手，她就算是喜歡大叔也沒關係 可能她覺得這種年齡差別比較大的愛情，有一種反差萌，她看了很喜歡，所以就分享給你看一看而已 要是她想找大叔的話，當初也不會做你的女朋友了 幸福大貓 從精神分析的角度答題，就是你女朋友有 戀父 情結 很正常，尤其是在中國重男輕女的環境下...
如何反駁如圖所示派 4的說法？
愛吃兔子的草 證明派的數值方法一般採用圓內切正多邊形法來證明。即 在圓內畫乙個正多邊形，其邊越多，其越接近圓。我們可以知道，隨著其邊長的不斷增加，該內切正多邊形的周長和面積都在無限地接近圓，因此，當其邊長無窮多時，該正多邊形可以與圓全等。所以用它算出來的派值就是正確的派值。然而題主所採用的正方形內切...
我們是否可以通過如圖所示的方法進行完全變性？如果可以，將會在多久之後實現？
我的天啊 我想問一下，基因變性有可能實現擁有生育能力的完全變性嗎？又能自己產生出性器官嗎？我了解到了關於關閉foxl2基因的實驗，所以想知道編輯性染色體或者基因是否能實現 已登出 我寧願希望乙個消滅了性別刻板印象的社會，再不濟也可以在自己心裡消滅之。不過做白日夢的時候大家都有，我白日夢在偏街小巷裡撿...