1樓：xuech117
嗯，有差異啊，大概可以分為肉用家畜，寵物，觀賞動物，保護動物，以及野獸……。具體什麼權利的沒有那麼複雜，主要就是繁育以及個體生長的成本。比如不吃糧食只吃草的，沒有攻擊性的。
2樓：飛向無盡天空
動物性、人性及所謂的「神性」在本質上可能是一樣的，或可理解為「神性」在不同生命體不同程度上的呈現，人性只是「神性」的某個發展階段的表現。人性是一定要奔」神性「前行的，不能接近就會衰退與滅亡，接近了就會發展與進步，生命的更好。
把所謂的「神性」理解為這個世界的本質或本原力量似乎更好一些。
3樓：Dr.Hu
科學的講，生物沒有等級差異。自從演化論在科學界站穩腳跟之後，」生物分不出高低階「基本就是普遍共識了。在今天任何說A生物比B生物高階的觀點都不科學。
不科學的講，可以有。比如很多人都會有乙個粗略地」多細胞生物比單細胞生物高階「，」脊椎動物比無脊椎動物高階「之類的印象。再比如西方歷史上有過存在鏈條（Great chain of being）的說法，從最低階的無機礦物開始經過植物動物到人再到各種天使和上帝這樣排序：
動物與人類看到的物體是不同的，那麼人類眼中的世界是真實世界的樣子嗎？
一藍 這其實是一種對映關係，還記得高中學習函式時所提出的對映概念吧，那麼我們就用對映來解釋其關係。外界環境 自變數 不同生物個體 對應條件 生物所感受到的資訊 因變數 不同生物之間由於處理資訊的方式不同 對應條件不同 所以所感受到的世界也不同。那麼又該如何定義真實呢？其實感覺器官無法真正的定義真實，...
生命（動物 人類）的意識最高可以進化到什麼程度？
為誰零落為誰開 尼采認為意識是對客觀環境做出的主動反應。那麼在這個基礎上，我們可以看到大腦的作用應該是為了操縱自己的身體，以應對外部環境。所以機體進化出的感受器，用以接受各類刺激，傳入大腦，大腦再做出反應。大腦本身對資訊的處理也是很隨機的。但是經過N多年的進化，同一種生物可能各自適應環境，進化成兩個...
隨著人類科技的進步，人類是否能夠解讀動物的語言呢？
宮非 2019 02 23 動物有沒有語言？嚴格來說，語言是人類特有的，動物沒有語言，是有一些簡單的肢體語言做行為表達，但不是系統的。語言是指乙個體系，是文明及思維產物。那肢體語言算不算語言呢？畢竟動物使用的這些方式，能夠傳達的 訊息 相當有限。蜜蜂的舞蹈只能傳達食物的位置，卻不能求偶 鳥類的叫聲可...