1樓：挽 心
雞鴨魚我都殺過，任何動物殺了之後肌肉反應和心臟跳動都在繼續，不只是青蛙，魚被砍了一半還能跳動，由此你就覺得他生命力強大？這是生物的正常現象，他的一些肌肉反應條件反射還在，那也不過是一分鐘不到而已。人沒做過這個實驗，但是我可以肯定的告訴你，人在被砍頭的那一刻，表情，肢體條件反射依然還會繼續，多少秒不知道。
2樓：何有求
因為生命力很差，所以才會對複雜自然資源的有如此之強的依賴性。
如果資源崩潰了，人類就只能等死了，我們可沒辦法像水熊蟲那樣不吃不喝被冰封三十年之後解凍照樣能夠吃飯睡覺生寶寶。
3樓：哈噠寶寶
如果生命力可以用雷達圖表示，絕大多數生物的生命力多邊形圖一定會有乙個或者多個小於45°的角，這代表它們對某些環境適應力很強，而對某些環境則毫無抵抗力。而人類的雷達圖應該近似乙個圓，雖然對很多環境的適應力不強，但能適應的環境數肯定是最多的。
4樓：韋崴
生命力是什麼東西？這玩意還能量化？ 人類脆弱的標準是啥？ 你和細菌比抗輻射我能和他比壽命麼和他比體積不
什麼生命力頑強的東西你能讓他跟人類一樣大再說嗎？
5樓：破乎破
我想俗一點回答這種問題。。
大家都知道人外有人天外有天，把尺度放在生命上也是，所以人生命力不是很差
emmmmmm好吧我承認這麼回答不如大家舉例項回答有效果，畢竟沒有說服力
6樓：白日做夢
我覺得這樣的問題潛意識裡已經把人類智商這個優點排除了，我覺得這有點耍流氓，就像把獅子的牙拔了，然後問它在動物中捕獵能力怎麼樣一樣。
7樓：閻宇
就像韋德·威爾遜和托尼·史塔克，韋德·威爾遜怎麼打都不死，托尼·史塔克沒有胸口的磁鐵吸著彈片半個小時就嗝屁。
但是鋼鐵俠能把死侍按在地上摩擦。
8樓：Chang
吾嘗終日而思矣，不如須臾之所學也；吾嘗跂而望矣，不如登高之博見也。
登高而招，臂非加長也，而見者遠；順風而呼，聲非加疾也，而聞者彰。
假輿馬者，非利足也，而致千里；假舟楫者，非能水也，而絕江河。
君子生非異也，善假於物也。
9樓：Nullology
人類雖然在種種惡劣環境下
不如其他動物生存率高
但人類貴在能規避風險啊!
是，貓從樓上掉下來不會死
但是人不會從樓上掉下來
（很少會）
同時人還會改造周圍環境
而不是一味地適應
10樓：凱鎧凱鎧
人功能複雜，各項功能需要各個器官協調，就像一塊巨大的薄木板，容易踩爛，但是覆蓋面積大（即功能豐富）。其他低等生物就像一塊小小的薄木板，難以破壞，但是覆蓋面積小。
11樓：有360天了麼
人可以在紫外燈下呆15分鐘，絕大多數微生物這時都死了。
人可以承受的除蟲菊酯濃度超過昆蟲10倍，絕大多數昆蟲這時都死了。
人可以在身上壓50公斤的重物沒啥事，絕大多數小於貓的動物這時都死了。
人可以在陸地存活1年以上，這時大多數魚都死了。
以上四條，可以證明人的生命力強麼？
不能。人窒息10分鐘差不多就涼了，微生物多數屁事沒有。
人砍掉主要肢體不包紮差不多就涼了，昆蟲多數屁事沒有。
人從3樓以上掉下來差不多就涼了，小於貓的動物多數屁事沒有。
人在水中1小時差不多就涼了，所有魚屁事沒有。
比較生命力，要看生物在各種環境下的綜合表現。
綜合來說，人類生命力極強，不僅因為人類適應的環境較多，還因為人類能營造適合自己生存的環境，改造或躲避不適合自己生存的環境，並製造不適合其他生物生存的環境。
極端環境下，人的生命力不算強，但是人類的好處就是，更有能力讓避免自己處於極端環境下。
12樓：六道幽我
這麼回事兒，乙隻老虎能一爪子給你拍死，你坐小轎車裡也能給你弄出來啃了，但你要開一裝甲坦克出去試試？科技是引領發展的第一動力，題主的毛中特還需要好好看看
13樓：
你以為人類進化到生物鏈的最頂端靠的是運氣嗎……我承認你說的牛蛙這點很屌，所以我選擇再來乙份牛蛙嚐嚐，彌補一下人類在這方面的不足
14樓：火車震
他們考慮的都是個體，我考慮的是族群。
人類個體可能很脆弱，但是整個族群很強大。
在生物的發展中，生命力越頑強的生物，存活的機率越大，所以繁育的個體後代越少，並盡可能增強後代的生存機率。
生命力弱的生物才靠大量生殖，然後撞大運的方式生存。
所以從這個角度上看，只生乙個好的中中國人，其實是生存能力最強的生物。
15樓：
人的生命力可能比較差，和那些隨隨便便就斷肢重生的動物比起來，我們似乎就是渣渣。
但是人類的生命力應該非常強，就目前來看，人類應該會晚於當前絕大多數物種滅亡。
16樓：桐葉秋聲
生命力概念太模糊了吧，只按個體來說肌肉骨骼確實不如一些動物，但是人類的技能樹點的都是發明和智力啊(˙▽˙)加上醫院和藥物這些類人類固有技能的話…生命力太強了…
17樓：我為什麼不閉嘴
不是，畢竟結構越龐大越複雜就越容易在細節處毀掉，可是相對的我們也擁有更強大的適應能力，所以才遍布全球啊。體表有表皮層，體內有免疫系統，全身還血液迴圈，低階動物羨慕都來不及，況且大腦才是人類最強的器官
18樓：三十度
如果是狹義上的生命力，當然差，還差很多。因為人類壓根沒打算用肉體去適應地球。這條科技樹幾百萬年前人類就拋棄了。
他們現在更關心應該把地球改造成什麼樣子。
19樓：上帝方程
人的生存能力是要考慮腦力因素的，腦力使得人能夠利用一切可以利用的條件，等於多了很多身體之外的資源。乙個沒有腦子的人放到野外，確實生存能力很低。
20樓：麥田遠山
我覺得，還真不是
你說的是生命力，也就是說活著，而不論以什麼樣的形式活著。
我們現代城市裡面生活著的人可能乙個感冒就沒了，但是有很多人類依舊生活在熱帶雨林、沙漠地區，過著茹毛飲血的生活，那個生活環境絕對是和野生動物一樣了吧。更別提我們最早的直立人可是靠著幾張獸皮就橫跨了整個大陸的。
大家都是一起進化的，最後人類成為了地球上最成功的物種，我覺得這就是因為我們有更強的生命力。為什麼我們沒有蟑螂那麼抗輻射？因為我們不需要啊。
倘若未來世界充滿了各種致命輻射，我想最後活下來最成功的物種依舊是人類。
21樓：
是也不是，看角度
首先給生命力簡單定義為：機體受損後的自我恢復力、生命延續力。自我恢復力指合適的環境下，機體從受損狀態恢復為正常狀態的能力，包括時間和最大恢復度。
生命延續力指已不能恢復為正常狀態的時候，恢復量以及壽命保持度。
從量上看，人類的生命力在所有動物中屬於中等偏上了，完爆所有低等動物，畢竟體重在那。低等動物一般體型小，哪怕重生幾次從量上還是吃虧的。
從比例上看，低等動物完爆所有高等動物，高等動物很少有聽說斷肢重生的吧，這點也顯而易見。
22樓：
你怎麼可以懷疑自己的生命力呢？你忘了達爾文老人家的話了嗎？在漫長的進化歷程中，沒有被自然選擇淘汰的，都是生存競賽的贏家！
23樓：檸檬sama
我覺得人類生命力真的不如動物。有一次給大鼠作了卵巢切除手術和髕股手術，因為是大批量做（那幾天作了120只）的所以有疏忽吧。（真的想對那個老鼠說抱歉emmm）乙個師哥做完手術忘了縫合乙個老鼠的卵巢切除手術的腹部切口，然後它就這麼過了一夜…居然沒死。
要是人早死了…而且也沒有感染。第二天看見以後趕緊幫它縫合了。嗯。
還是那次有只老鼠縫合很完美。一直聽師哥說耗子嗜血，不知道什麼意思。然後有乙隻老鼠被它同籠的四隻老鼠咬開縫合線，撕開了傷口，直到肚皮都被撕下來、吃掉，都看得到腹膜和肌肉那種，和電影裡面的喪屍一樣。
我看著就發怵。當時想幫它縫起來，但是沒人敢下手，而且是創口太大實在是縫不起來。發現以後趕緊把那個老鼠單獨養著，好吃好喝給供著。
現在已經兩周多了，還活著，狀態也不錯。真的，生命力頑強！發一張不是很血腥的…
24樓：
力量一般，但裝備好啊！
敏捷一般，但裝備好啊！
體能一般，但裝備好啊！
智力滿值，再加上裝備好！
這就是不折不扣的智力系英雄加點，智力型英雄是不折不扣的輸出大拿！
當然完爆其他生物！
25樓：韓佳人
關於扎髓的這個，我第一次操作的時候，老師說我手不穩沒紮好，所以……
另外，本來就是越低階越原始的生物就耐艹。想想很久很久以前的地球環境，長遠地看，地球環境是不是越來越宜居了呢？所以後面出現的生物比較嬌貴不是沒道理的。
26樓：Arfemicor
從高空墜落的角度看，因為表面積/體積數值更大，體積小的動物（一般比較低等）更容易存活。把乙隻蟑螂從高空扔下來不至於摔死。
如果從對水的防護程度來看，大體積的生物同樣因為表面積/體積數值更小，更小的受到表面張力的影響，因此在水環境中不至於那麼容易溺死…（水生低等生物和進化出防水層的某些生物除外）
27樓：Nvaidw
人的身體機能固然十分有限，很多極端環境都無法忍受，深海、極地、叢林都不很利於人類生存，但是生物的堅韌程度是要綜合考慮的，人不會讓自己用基本的機能去直接對抗大自然，包括其中的其它生物。
28樓：Dennis菌
生命力不能僅靠心臟跳動來判斷，而且人的心臟也不是剛死就停止跳動(意外身亡)，生命力是要綜合判斷的。人類雖然沒有很多低等級生物逆天的被損傷被殺還能活的能力(人被殺就會死)但是綜合素質還是很強的，而且人類最逆天的是聯合能力，獅子學習人聯合獵殺學了幾萬年還是不如一群黑叔叔在非洲大草原拿著長矛獵殺大象玩的溜。而且換個角度目前地球上除了我們自己還沒有生物能把我們放在實驗台上做實驗，我們生命力是不是很頑強。
29樓：我知己何
人自從進化為高等生物以後，學會了製造和使用工具，比如人學會了穿衣，造房子，製造炊具烹煮吃熟食，這些都在無形之中提高了人類的壽命和存活機率，使得我們的大腦進化的更好，更加發達，現代科學證明我們的大腦消耗30％的總能量，也就是說我們的大腦變得越來越發達，能創造和勞動越來越多。
但是同時的這一切也在同時削弱了我們本來應有的能力，比如在過去人應該有濃密的體毛來禦寒，但是衣服取代了它，比如我們的消化能力應該是特別強的，但是隨著火的應用，人類吃上了熟食，我們體內的消化酶也跟著進化為能夠消化熟，不太適應於生食……禦寒，生食諸如此類，這些很多都和動物所謂的生命力掛鉤的東西人類正在衰弱，我們喪失了很多的動物性，增加了部分我們稱為人性的東西。所以人類在面對突發情況時，缺少人類文明的工具生命力是非常脆弱的。
我們的人製造和使用的工具越多，越複雜我們的動物性表現出來就越少，在經濟基礎發達的情況下，理性的人會區別於動物做出非常高階的思考。
30樓：杭宇
我覺得蠻簡單，不用想的太深。
生物為了生存進化出對各自最有利的能力，但是為了平衡，於是有了好壞的區別。
人類為什麼生命力沒有其他生物那麼強，因為有腦子，思考能力非常強，能製造工具，保護自己什麼的，所以自然生命力沒那麼強，不然不就太過分了。
大自然需要維持平衡。
低等動物沒有自我意識，和佛教的無我有什麼不同？
無我的意思是無自性。什麼是自性？就是安立任何一法是不需要依賴他者從對境本身就能安立這就是有自性。但是這與實際不符因為任何一法都必須依賴他者才能安立所以不可能有自性存在。宣說無自性道理的原因在於眾生的所有煩惱痛苦都是因為有自性的執著所以思維乃至證悟無自性的道理暫時可以減輕煩惱痛苦究竟可以證悟獲得離苦得...
假設造物主的意識和自然界中的低等動物們差不多，且造物主是無形的，如何保證他不會打個噴嚏毀了我與世界
一臉懵逼 高等是相對的，在更高等生物面前，我們簡單的如同草履蟲。麵包掉地上了，我沒看到，時間久了長毛了。長毛那裡其實微觀中是乙個細菌世界，我們假設這個細菌世界突變了，擁有了比人類高一等的智慧型。細菌世界的科學家發現他們的世界是創造在乙個麵包上 他們的世界是他們眼中的低等動物無意識間建立的。細菌世界的...
其他的戀愛和初戀比起來會黯然失色嗎？
渣男離我遠點 看人吧如果遇見乙個很好很好的人就不會但我目前覺得還是我初戀好因為我們兩個算是對方的初戀最純粹的感情後面遇見的男的都是下半身思考而且還喜歡給自己戴高帽說一套做一套我真受不了。不過總會遇見那個人的。 夏涼墨 不會的每段戀情都有它獨特的閃光點 初戀之所以讓人覺得刻骨銘心，是因為所經歷的一切對...