1樓：
前面有位答友前半段寫的還算有理有據，後半段怎麼開始夾帶私貨了【《道德經》是古人對社會客觀現象的抽象描述，不是要人照著去做的】……
人類文明是不是虛假的，取決於提這個問題的人是否真實。
這可以是乙個哲學悖論。
要解開它就必須從人類本性和動物本性之間的關係著手。
人類本性來自於動物本性但是≠動物本性。
它們之間是俗話裡「青出於藍而勝於藍」的關係。
人類剛剛出生的時候是最動物性的，餓了只知道討吃的，排洩從不知節制，不開心了、難過還是生病了都只知道用哭鬧來表達，有的還會存在一定的攻擊性【太過軟萌你不覺得是而已】
你要耐心的照顧TA、教會TA講話、教他走路、給TA看美好的東西、逗TA開心、陪TA玩耍、在TA遇到危險的時候及時保護TA、給TA解釋這個世界上讓TA感到好奇的一切一切……教給TA不可以傷害人、耐心給TA解釋為什麼不可以傷害別人，一路上小心呵護、善加引導、用自己的言行去教育、感化TA……如是種種——在漫長的「人類幼生期」結束後，乙個原本懵懂的生命才可能長成乙個大寫的「人」。
人性是來自於動物性，卻高於動物性的存在，這樣的存在造就了人類的文明。
不知道題主是不是看了大劉老師的《三體》「沒有人性失去很多，沒有獸性失去一切」這句話才會有這樣一問。
人性包含獸性【動物性】，但獸性【動物性】僅僅是人性的一小部分。
人類文明的進步是釋放本性還是壓抑本性？亦或是兼而有之且互不排斥？
李洋 你認為有些人禁慾，節食行為的目的是什麼？也就是人的本性是什麼能總結出來嗎？文明根本不在意個體，但是文明的發展符合個體的需求，因此是釋放本性。 童66666 人類的本性本沒有絕對的好與壞。同乙個人的性格一樣。所以說關鍵在於我們處理事物的時候如何去揚長避短，學會利用我們所知道的自己的本性去指導自己...
如果人類是食肉動物，那麼人類文明會有什麼樣的變化？
鹿與魚與語與愉 跟靈長類同期進化到部落制度的還有貓科犬科和豬，都是雜食性，偶爾的食腐機會讓猿人吃到骨頭內部的骨髓才給了人類最初的進化儲備，草食能力保證了人類的生存空間底線，最終在犬科貓科和豬完成進化之前提前得到進化並且將它們馴化阻止了它們的進一步進化。如果人類是肉食動物，那麼冰川時代的時候就難以生存...
人類文明的科技水平是否有上限？
不存在的 在限定不進行基因工程的情況下，人類是存在壽命極限的。當人沒有在壽命極限裡學習完某一方面的基礎課程時，科技差不多已經到上限了。 已登出 當然有了如果進行超光速旅行的飛船需要整個太陽系的物質 比如說是一種類似中子星的物質 而且需要幾倍於太陽核聚變的能量去啟動它人類是否可以實現? 厲害了我的球 ...