如果人類是食肉動物,那麼人類文明會有什麼樣的變化?

時間 2021-05-30 20:09:52

1樓:鹿與魚與語與愉

跟靈長類同期進化到部落制度的還有貓科犬科和豬,都是雜食性,偶爾的食腐機會讓猿人吃到骨頭內部的骨髓才給了人類最初的進化儲備,草食能力保證了人類的生存空間底線,最終在犬科貓科和豬完成進化之前提前得到進化並且將它們馴化阻止了它們的進一步進化。如果人類是肉食動物,那麼冰川時代的時候就難以生存, 純草食也困難。兩者之一都會造就人類成為現在的大猩猩或者猴子。

而給了其他科機會。現在很可能就是豬人,狼人或者貓人的世界了。人類甚至連現在狗的地位都達不到,只能在野外當霸主或者在動物園裡稱霸

2樓:笑將

以我的拙見,人類的歷史程序和發展會被大大拖慢,畢竟古代相當一段時間肉食還是奢侈的,首先人口發展必定會收到制約,農業文明根本不存在……文明發展受困於幾個畜牧區。

3樓:超人內褲不外穿

如果人類是純食肉動物,那麼可能就不會有人類文明了。自然界食草動物和食肉動物的比例差不多是20:1,粗糙的說大約要20頭牛才能養活乙隻虎。

如果人類是食肉動物,地球那點資源可能是養不活足以進入文明時代的人口。以虎為例,領地最小的孟加拉虎每個個體至少也需要10-30平方公里的活動範圍。否則領地面積太小,無法產出足夠的食草動物養活大型食肉獸。

食物鏈大體上可以被分為生產者和消費者,獅虎之流大型食肉獸是頂級消費者,植物和微生物是生產者,植食動物位於兩極之間。食物鏈也是個金字塔結構,頂級消費者需要的能量太大,只能位於金字塔尖,數量也必然稀少。這就和同樣面積的草原能養活的游牧人口遠遠少於同樣面積的耕地能養活的農業人口是同乙個道理。

4樓:使徒九

人類文明本就有一大部分建立在人類食肉上的。人類食肉發現了火的用法;人類食肉知道皮毛可以保暖;人類食肉知道需要長矛弓箭;人類食肉知道了圈養馴化…… 這些都是人類文明的基礎啊。人類如果純素食,那麼到現在人類估計還在為生存而發愁甚至比猩猩還不如,人類能不能發現火都是問題。

5樓:htr

人類是雜食動物,這對人類早期文明的形成至關重要。主要在兩點,1人類為了更好的消化肉食學會了用火。學會用火和打造石器,是原始時代人類賴以為生的技術。

2人類學會了種地種地讓人類開始定居逐漸形成了古代文明。

在第一點前提還在的情況下如果人類不定居並不會形成早期古代文明。但不一定不會形成文明,當人類開始學會放牧和養殖以後也能形成原始文明。只不過門檻要比種地高。

為什麼相比於食肉動物,人類吃的更多的是食素動物呢?

雞是雜食,豬是雜食,魚類挺多雜食 鯉魚 鯽魚 也有不少肉食 鱖魚 鱸魚 帶魚 大黃魚 總的說來就是多數肉食的飼養成本最高 當然野生的就不需要考慮這個問題了 素食其次 因為吃純植物性飼料長得太慢,少不了加些動物性食料,加多了還容易生病 雜食最適宜飼養,人類吃得也最多。 因為食素動物數量大得多啊!植物性...

人類的肌肉是不是自然界食肉動物中最弱的?

陽光 人類幾乎所有活動的發力點都是從腳開始,所以為了維持穩定,以及力的傳導,又加上重心高,導致了腰腹大腿的肌肉還是很發達的,不算弱。你看看拳擊訓練用的反應靶,底座沉得像個墩子,還不是為了維持穩定,別被你一拳打飛。這點看摔跤運動員就能明白了。貓科動物一般都是 倒三角 因為他們主要靠前肢力量拍打撕咬,都...

如果人類有永生技術,人類文明會如何發展?

饕餮有悔 永生,是人類貪婪妄想的極致!需知,連永恆如太陽都有毀滅的時刻,何況小小的有機生物人類?一種永生的存在,注定會滅亡,宇宙萬物都遵循和光同塵的規律。對於人類來說,永生代表了階級永遠固化 沒有了更新換代 沒有了創新 糊說九道 人類永生至少要解決兩個大問題 第一,如何獲得永生。第二,因為宇宙並不是...