生命(動物 人類)的意識最高可以進化到什麼程度?

時間 2021-05-11 20:17:49

1樓:為誰零落為誰開

尼采認為意識是對客觀環境做出的主動反應。那麼在這個基礎上,我們可以看到大腦的作用應該是為了操縱自己的身體,以應對外部環境。所以機體進化出的感受器,用以接受各類刺激,傳入大腦,大腦再做出反應。

大腦本身對資訊的處理也是很隨機的。但是經過N多年的進化,同一種生物可能各自適應環境,進化成兩個完全不同的物種。而這種大腦功能的複雜性是經過自然篩選的,這種可以叫做潛意識,而意識主要還是為了更加及時的反應客觀環境並做出決策。

尼采好像還拿了更高階的生物與人類對比,指出人類的理性很荒謬。當然了,尼采覺得自己的權力意志學說也僅僅是在提供一種假說。

什麼意識具有可塑性之類的話就很好笑了,人類進化了這麼多年,把應對自然環境需要用到的東西都放到腦子裡了。那些具有很強可塑性的大腦,根本是活不下去的,因為不穩定。

意識不論進化到何種程度,都不過是在提取自己放到事物本質裡的欲求。

2樓:神魔戰天

瀉藥,設想了以下三步走:

1.人類洞悉了智慧型的奧秘,能夠製造智慧型

2.可控的智慧型作為一種資源,成為新的生產力3.人類自有的智慧型和所不斷製造的智慧型連線在一起之後想象不到了

3樓:

意識是人腦對客觀世界的主觀反應,是一種特殊的物質,所以動物沒有意識。。。物質是運動的,所以意識也是運動的,那麼這個最高就沒有辦法來達到咯

4樓:良木

但在無限的時間與空間裡,生命的意識可以進化出的可能性也必然趨近於無限,從單細胞的無知無覺到我們現在這樣能夠感知萬物,然後再往後無論怎樣小概率的事件都是有可能的。

假如說非要有乙個頂點的話,那麼可以試著從生命的定義入手。

簡單來說,生命是為了自我複製和自我儲存而存在的,而意識出現的最大意義應該就是促進這個目標了。

那麼什麼時候生命不再需要意識繼續進化了呢,比如說當乙個生命體意識到自己能夠「真正的永生」時。(注:這並不是單純的不老不死,刀槍不入,而是能夠通過完美的公式計算出永生的結果)

我想那大概就是進化停止的時候吧。

5樓:Mr hongyu

演化論只是假說。

物種沒有進化

意識沒有進化

佛說的沒錯,無我非我,即無你我他、非你我他。物種、意識都是如此!

新物種從哪而來?……,決對不是進化而來

6樓:水貨大師

如果說標籤有腦洞這個詞,我覺得星靈的卡拉是個不錯的選擇。

然而標籤帶了科學,從科學的角度來講,這個問題的所有猜測都沒有辦法被證實,也沒有辦法被證偽,因此,這個問題本身就是不科學的。

所以不知道怎麼回答了,意識既然是依靠生物電訊號傳播,那就不可能快過光速,因此,再怎麼進化,最多最多也就是電光石火之間。

7樓:wow11111

咬鉤簡直懷疑題主是故意釣魚,但是這個題目我有興趣,而且最近一直在思考首先說結論:我認為意識的發展最高水平就是現在正在上網刷知乎打字的你我這樣的水平。。

佔坑,雖然我覺得問題很快就會被關閉。

8樓:小蒼鷹

超越時間,達到更高的維度。那時,過去,現在,未來是同時存在的。到那時就不會再對人生迷茫。

一花一世界,一葉一菩提,無限掌中握,剎那即永恆。

以上言論並沒有被科學驗證,大家自行判斷。

生命進化出意識來分辨世界,這個進化的生物質變點是否決定了意識所能觸及的極限?極限之外是否還有世界?

鵲鳴醫 意識為什麼是進化來的,而不是原來就有?雖說人只能是猴子進化來的,而不是原來就有?也許上帝造了這個世界,其中遊人和各種物種。人本來就有意識。因為人長得像上帝。 Anna 你的問題很精確。很好。但是,從佛學中觀角度來說,意識的辨別能力並不是生命進化而來。而是生命本質的屬性。意識也同樣是生命本質的...

排除人類,進化的最好的動物是什麼?

給他仁一點點信仰 怎麼定義 好 呢?體型大小?群體數目?結構複雜?繁殖能力?環境適應能力?個體壽命?就算不排除,人類在這些任何項裡都難算 好 吧。 約法三章 這個問題的評判標準太寬泛了,最好作者下次把標準定一下,比如以個體數量判斷,那無疑是豬,雞羊這些,增長比例與速度遠遠高於其他物種,如果以生存能力...

進化後的齧齒動物可以同人類生活嗎? 細節於下 ?

殤風 咱們先假設這個情況真實出現了。可以看看人們怎麼對待猩猩,海豚等智慧型生物的。或者看看人類內部怎麼對待不同人群的。相處是可能的。平等就可以不用想了。第二個問題詳見我們如何對待寵物的。如果不怕對人類失去信心,你還可以看看近代美國的奴隸制度。 盧振奇 這事也簡單,也不簡單。往大了說,這是人類歷史上真...