1樓：殤風
咱們先假設這個情況真實出現了。
可以看看人們怎麼對待猩猩，海豚等智慧型生物的。
或者看看人類內部怎麼對待不同人群的。
相處是可能的。
平等就可以不用想了。
第二個問題詳見我們如何對待寵物的。。。如果不怕對人類失去信心，你還可以看看近代美國的奴隸制度。
2樓：盧振奇
這事也簡單，也不簡單。
往大了說，這是人類歷史上真正接觸到的除人類以外第乙個智慧型生物族群。
我們現在總說天賦人權，但是天是誰？天是我們人類自己。
這種族群或許會收到一部分人的喜愛，但是並不會獲得真正的權利。
也許會有人抱著憐憫的目光給予它們幫助，但是憐憫就是憐憫，那是高高在上的蔑視。
比如虎鯨，比如白鯨，比如海豚，他們有自己的語言，有自己的社會形態，除了不會說話和不會得人類特有疾病，基本符合題主描述。最終結果也不過落得給人類娛樂偷生罷了。
3樓：韓賢
遠了有印第安人、澳洲人，近了有亞美尼亞人、猶太人、還有我們中國人，我們都是如假包換的人類，帝國主義殖民主義者是怎麼對待我們的？人對其他人類尚且如此，對動物大概只要能不能吃怎麼吃好不好吃這一種想法了吧。
4樓：
問題是我經過深思熟慮後得出的，如果真有這種進化的情況，人們對待齧齒動物會怎麼樣呢
有大佬回答我嗎，求回答。。。
8月28號23:28分更改
題主的問題之前不明顯，未經過加粗，現在改了，是兩個體系，二選一哦。
第乙個體系是按照人類看待的；第二個體系是按照自身種群可行性看待的。有乙個movie給了我啟發。
勵志當個生態學家 )*
生命（動物 人類）的意識最高可以進化到什麼程度？
為誰零落為誰開 尼采認為意識是對客觀環境做出的主動反應。那麼在這個基礎上，我們可以看到大腦的作用應該是為了操縱自己的身體，以應對外部環境。所以機體進化出的感受器，用以接受各類刺激，傳入大腦，大腦再做出反應。大腦本身對資訊的處理也是很隨機的。但是經過N多年的進化，同一種生物可能各自適應環境，進化成兩個...
排除人類，進化的最好的動物是什麼？
給他仁一點點信仰 怎麼定義 好 呢？體型大小？群體數目？結構複雜？繁殖能力？環境適應能力？個體壽命？就算不排除，人類在這些任何項裡都難算 好 吧。 約法三章 這個問題的評判標準太寬泛了，最好作者下次把標準定一下，比如以個體數量判斷，那無疑是豬，雞羊這些，增長比例與速度遠遠高於其他物種，如果以生存能力...
為什麼我們的地球上，動物進化進化著，人類甩其他動物這麼多？
是無等等咒 大象，進化時，力量從1進化到100，速度從1進化到40，智力從1進化到20 獵豹，進化時，力量從1進化到40，速度從1進化到100，智力從1進化到20 人類，進化時，力量從1進化到30，速度從1進化到30，智力從1進化到100 那為什麼人類能殺掉大象獵豹呢 因為人類借助100點智力，造出...