道家的萬物結構為什麼和現代原子結構相似？

1樓：淮南

實際：現代原子結構只是乙個猜想，並不能證明存在原子、電子道家的的陰陽指的的事物的對立性，並不是是指實物現實：科學就是對的，原子、電子肯定存在

道家什麼的，都是迷信，一句話都不能聽

其實：對於絕大多數人來說

老師、道士、和尚、牧師，和某些不能說的

都差不多

說啥都相信

腦子基本就是個擺設

2樓：自學生

從我的學習和研究得到的觀點來看，自己和自然是一對正中和正反的核心和外面，是一對正反規律統一存在的時間生命原理。道家的陰陽觀點也是一對存在的時空理論。原子也是一對正反統一存在的變化時間，都是一對重量核心和容量的外面。

總之，宇宙萬物都是一對變化和固定的磁力變電流，速度電流變固定磁場，速度磁場變電壓電流的變化時間原理標準。

3樓：AlexMcWU

目前沒有職業道士研究這個領域，還沒有權威專家能系統的回覆你。九年義務教育之後，特別遺憾的與中國道士專修學院失之交臂，讓中國道教失去了乙個讓閣下系統化學習的機會，也失去了用馬克思唯物辯證主義去解釋玄學的機會，我引為平生一大憾事。閣下如真有此志，當繼往開來啊！

4樓：黃忠

道家的萬物結構是：

——萬物負陰而抱陽，沖氣以為和。

現代原子結構是乙個電子帶負電，乙個質子帶正電和乙個不帶電的中子。

如果把電子的負電看成陰，質子正電看成陽，中子、及原子的空間及其它環境看成是沖氣，那麼道家的萬物結構和現代構成萬物的原子結構是很相似的。

道家的萬物負陰而抱陽，沖氣以為和有以下幾個意思：

1:萬物陰陽一體，陰陽會互相抵消湮滅，但因為有沖氣的存在，所以陰陽能平衡相處，就象負電電子為什麼不會和正電質子結合失去電性變成中子一樣。

2:沖氣是乙個很廣泛的概念。

3:負陽抱陽是一種動態，包含能量平衡和能量交換現代原子結構是一種定性表述，而道家萬物結構是一種彈性描述，他包括原子結構，但不侷限於原子結構。