1樓：
科技進步的最大貢獻是讓活著的人活得更好而不是讓活著的人死得更少。
活著的人活得更好了，就會有更多活著的後代，等於變相讓活著的人變得更多。
所以現代科學是造成了更多的殺戮，但它也讓能被殺的人口更多了呀！那些以殺戮多反科學的人怎麼解釋現代科學造成了更多的殺戮的同時世界人口居然越殺越多的事實？
2樓：便利員kiwei
生產力強了只會帶來更大面積更有毀滅性的殺戮。因為古代的你吃飽就夠了，現代人光吃飽遠遠不夠，科技的一些發明擴大了人的慾望。但當這慾望不能被完整滿足的時候，正如美國，就會想方設法讓別的國家不能好好活下去。
而且無法想象人工智慧陸續代替人類是個什麼情形，那就是說底層勞動者就連動手都可能不能養活自己了，那他們必然走上革命的路，以命相搏。
其實你仔細看每個大公司的理念，都沒有為了人類更好的發展和生存這條。對的，他們只是顧及自己能不能生存。世界是平衡的。有些公司生產的不過是為了讓更多人消費，並讓天秤往它們身上倒。
商人的無良是表現在功利主義和沒有敬畏感之上。所以商人總是能和演藝人員走得很近。因為吸引力法則。都是沒有什麼悲天憫人的世界觀，沒有什麼底線。
人類的未來就看在什麼人的手裡了。我看美國基本是要麼他滅了世界，要麼被世界滅了，後者可能很大。
3樓：GingerRomeo Lee
科學和技術分屬兩個不同的領域。科學發現自然界的客觀規律，技術發明對提公升人類生活、生產的效率有幫助的器具。但由於現代技術的發明與創新或多或少都會涉及到一些科學的成果，因此現代技術有時也被稱之為「科學技術」，簡稱「科技」。
無論是科學，還是技術，本質上都是中性的。它們的利與弊完全取決於使用者的水平和意圖。技術之所以會出現弊端，並不是技術的錯，而是人本身的錯。
一些當代技術的普及，不僅僅使許多傳統職業消失，同時也出現了許多新興的職業。
為什麼在現代科學（自然科學與社會科學）如此普遍的背景下，宗教依然有市場？
我有乙個類似疑問 為何在科學技術已發展到今天的地步，還有那麼多西方人士還會去讀聖經故事，相信聖經故事。我的意思是 你可以相信 神 但那應該是相信存在不被當前科學所理解的神秘自然力量，而非古人能夠理解，能夠描繪，能夠記錄的 神 和神蹟。如果你信那個，豈不是承認現代人比古人還愚鈍？真的很奇怪所謂宗教信仰...
靠頓悟能產生現代科學嗎？
DNA的排序。來，你給我頓悟乙個，替人類省點研究經費與精力。黑洞的本質。來，你給我頓悟乙個，替人類減點探索時間與恐懼。拍腦門就想當然如此，老子都不答應。五千年前的老子啊，你這樣好意思稱現代嗎？有時候總覺得人與人認知上的差距何止五千年。來，品味下。道可道，非常道。名可名，非常名。無名天地之始，有名萬物...
現代科學的邏輯是否合理呢？
閱昕辰 當然合理，雖然有人說是不完全歸納存在缺陷，但科學存在證偽精神，存在自我進化與修正能力。就如乙個嬰兒的存在一樣，他可以生長。科學也是如此 全息智慧型 現代科學越往前發展，越證明的傳統的實證的，還原論的形式邏輯的侷限，越證明了辯證邏輯的高明，現代科學的邏輯這個邏輯如果是形式邏輯，就是不合理的，如...