1樓：FairW
我非常不喜歡高中用有序和無序來表述熵變。這個思想確實是最好理解的，但也確實會誤導很多人。
首先，什麼是有序？什麼是無序？這個定義是模糊的。
比如我之前看過乙個例子，蠟筆小新把玩具散落一地，對於小新的媽媽而言，玩具散落一地是無序的，而對於小新而言，小新可以精確找到地上散落任何乙個他想找到的玩具，而將玩具整齊的放在櫃子裡，小新就找不到了。那麼對於小新而言，散落一地的玩具是有序的，整齊在櫃子裡的玩具是無序的。
同樣的，人類認為有序的排列一定是有序的嗎？什麼是有序的排列呢？如果乙個排列客觀事實是有序的，只是人類還沒找到它的規律，那它是有序的嗎？
對於科學而言，這樣的判定顯然具有非常強烈的主觀色彩，科學是客觀的。
事實上，熵是熱力學發展過程中演變出來的。它反應了時間的流動，被稱作時間之矢。具體的說，熵增指的是宇宙中永久損耗的能量。
這部分的能量不能夠轉化為其他能量了。例如:水流推動葉輪轉動發電，是水的動能轉化為葉輪的機械能，再轉化為電能，並產生一定的熱量。
這是乙個能量可以相互轉化的過程，但是總有一部分能量不能夠再利用了，這就是熵增。目前認為宇宙作為乙個孤立系統，熵始終是增大的，永遠不會減小。當宇宙中所有的能量都不能在利用和相互轉化時，打到熱寂，也就是宇宙的終點！
那麼熵一定會增大不會減小嗎？這要看我們所描述的系統，對於孤立系統，熵永遠增大。而對於非孤立系統，會出現熵減的過程，可以認為是區域性熵減。
但相對於宇宙這個總的孤立系統而言，總熵是一直增大的。
在量子物理學上，熵用概率函式來描述。這樣就好像是形容混亂程度一樣，但不準確！因為它是概率的反應。
除此之外，還有資訊熵！也是概率函式！想進一步了解可以去看看有關熵的書籍介紹。
2樓：以之教育
熱量除以溫度並不是熵，熵是孤立系統微觀狀態數的對數。 除了孤立系統以外，談熵沒有意義，就像對乙個機械能不守恆的系統，談機械能沒有意義一樣熵對能量求偏導數，給出的就是溫度（還是溫度的倒數，不記得了）。 這是溫度的嚴格定義。
除此之外，溫度和熵沒有什麼必然聯絡。
3樓：激發態的數物演算法
克勞修斯熵的匯出時建立在卡諾熱機迴圈的基礎上的；
克勞修斯不等式是建立在熱力學第二定律的基礎上的，當然也用到卡諾熱機迴圈。
熵變為什麼可以等效為能量的變化？
克勞修斯不等式表明，當過程可逆時取等號。也就是說，變成了狀態量，這個量定義為熵。從定義來看，熵乘溫度與能量的量綱一致。熵的更基礎的解釋是分子狀態的統計值的函式，而溫度也可以表述為分子運動的激烈程度，相乘可以理解當前狀態的分子對外換熱的能力。另，需要定溫條件。你這個所謂的濤哥給你講錯了，照本宣科是很容...
為什麼只有取向力與溫度有關，色散力，誘導力無關？
威kiglay 色散力 當非極性分子相互靠近時，由於電子的不斷運動和原子核的不斷振動，要使每一瞬間正 負電荷中心都重合是不可能的，在某一瞬間總會有乙個偶極存在，這種偶極叫瞬時偶極。由於同極相斥，異極相吸，瞬時偶極之間總是處於異極相鄰的狀態，瞬時偶極之間產生的分子間力叫做色散力。任何分子 不論極性或非...
為什麼空間中量子可以用平面波描述？
likebanana 一般的回答會告訴你球面波在距離足夠遠的地方，對於尺寸足夠小的物體來說，可以被近似成平面波。我會說得多一些。首先，不是說我們在處理散射問題的時候它就 是 平面波，而在另外的情況下它就 是 球面波。而是在一般的散射實驗裡，用平面波來處理問題更加接近真實情況，更加簡單而已 而在其他情...