1樓：一定之規
軟體需要硬體來支撐。
大腦的調製，儲存，運算，協調都需要占用不少處理單元。
即使是天降神蹟，某個外星人強行把人類水準的智商塞到狗的腦子裡面，那就等於用x86第一代電腦來跑win10、除了宕機，沒有其他結果。
所以，狗必須同時進化出乙個大腦來支撐這個智商。
那問題來了，乙個長著人類頭顱的狗，那還是狗嗎？
2樓：舒脫脫
類人猿之所以能進化為能人，關鍵是有了語言。語言比木棍重要得多，因為它可以指稱各種工具。
語言之誕生，關鍵在於類人猿的發聲系統首先進化了，使它們能發出各種不同的聲音。所以在那之前一定發生了什麼，促使它們長期頻繁地叫喊，且逼迫它們拼命嘗試新的發音，最終導致了基因突變。
也就是說，首先要有發聲系統的進化，然後才可能出現語言（多種可控發音），再然後才可能進化出思維能力。絕不是先有思想，而後開口說話。
所以我的回答是否定的。
3樓：
理解應該沒問題，因為理解語言更多是歸納和記憶。這點高智商的狗子已經能做到了，如果智商進一步發展，那就能掌握更多的詞彙和句子了。
障礙應該是說，因為狗子的嘴巴，口腔和舌頭結構決定了它再努力也發不出爆破音，捲舌音。參考人類大多數的語言，沒有這兩種音節，會有大量詞彙無法發音。所以說這個事兒基本不可能了。
不過狗在情感表達上比我們有優勢，因為我們要費勁地控制面部複雜的肌肉群表達高興或憤怒的情緒，狗子可以用尾巴的不同朝向來表達，這點真可以活地輕鬆不少。以上
4樓：嗚莎花園
不能。現在科學已經證明，說話能力與智商並沒有因果關係。這需要特殊基因的支援才行。
猩猩學習手語和單詞的速度都不慢，但是它們就是無法形成語言。
因為星星的喉部和聲帶結構與人不一樣，所以他們沒有辦法準確的發音。我們這裡所說的語言是那個語句整句的話。
目前為止我們已經知道，foxp2基因與語言能力有直接關係。而除了人類，再也沒有發現具備語言能力的動物了
5樓：拼圖者
我覺得它的先學會說話才有和人類一樣高的智商和理解能力。語言不只是交流工具，它更重要的工作是我們對這個世界的理解和解構能力，如果你不能理解你見到的事物你怎麼知道你想說什麼？如果你不能解構你又怎麼說的出來？
第十六章語言 - 拼圖者的文章 - 知乎
拼圖者：第十六章語言
6樓：皮皮
還是讓它們不能說人話的好。不然帶它出去真的有想殺了它的衝動。
你的腳臭、狐臭、大蒜味、廁所衝不乾淨、隔壁妹子又放屁了，還是洋蔥味兒的。
讓後帶著它出去遛彎，兩隻狗就在那用人話交流，誰的主人放屁響，誰的味道大，誰不愛洗澡，誰口臭嚴重、誰的化妝品辣眼睛。
7樓：笑天下
狗再聰明也頂多聽懂人說話，而不可能去說話。
狗的生理結構就不支援說人話，這是結構上的問題而不是智力上的問題。
就連和人類身體結構十分接近的猩猩，發聲器官的結構也有本質上的區別，而不可能學會說人話（但是可以學會手語）。
如何擁有和小丑一樣強大的內心？
范范 小丑內心強大？蝙蝠俠終局 裡面，小丑憑藉酒神因子的強大自癒能力大殺特殺的時候。老爺在最後時刻抑制了小丑體內的酒神因子。小丑在瀕臨死亡之刻終於顯露出自己怕死的一面。小丑才不內心強大。而那些被小丑摧殘過的人們 老爺 戈登 蝙蝠女等 依舊不讓復仇的念頭蒙蔽雙眼，動私刑。他們才是真正的內心強大。 朝霧...
擁有一百萬和擁有幾萬的家庭思想能一樣嗎？
王長江 你這個問題很幼稚，錢多錢少不可能一樣的想法，財大氣粗呀，一百萬的拿幾萬是零錢，有幾萬的是傾家蕩產，你想想幾萬元的能幹點啥，拆東牆補西牆也幹不了啥，有一百萬的拿出幾十萬幹點啥都行，但是有一樣不能讓敗家孩子去做，如果讓敗家人去做有多少都賠多少。 OrangeHKC 如果你還是每個月賺1萬，偶爾獲...
動物的思考邏輯和人類一樣嗎？
順其自然 不知道你如何定義思考邏輯這個東西，但是有時候動物確實會和人表現出一樣的腦迴路。比如 沉沒成本 效應。有科學家研究就發現，沉沒成本 效應具有跨物種現象，大鼠和小鼠會像人類一樣根據 沉沒成本 做出並不明智的決定。當它們已經為一種食物花費了時間等待後，它們傾向於一直等下去，而不願選擇另一邊可以更...