1樓：范范
小丑內心強大？《蝙蝠俠終局》裡面，小丑憑藉酒神因子的強大自癒能力大殺特殺的時候。老爺在最後時刻抑制了小丑體內的酒神因子。
小丑在瀕臨死亡之刻終於顯露出自己怕死的一面。
小丑才不內心強大。而那些被小丑摧殘過的人們（老爺、戈登、蝙蝠女等），依舊不讓復仇的念頭蒙蔽雙眼，動私刑。他們才是真正的內心強大。
2樓：朝霧知世
啊這，我跟別人看法不同。
首先，我覺得小丑沒有內心這一說，他是乙個隨性之人，覺得這個主意好就去幹了，覺得個有趣就去玩了總之就是乙個很聰明的瘋子。【但是他的愛好是殺人】
其次，我覺得小丑應該是運用一種心理學原理。裝扮怪異行為異常，被人當成瘋子，然後說一些莫名其妙的話會使人恐懼退卻達到小丑的目的。【拋去道具、殺人等設定】
假設小丑有內心的前提下：
可能很多人說小丑的內心不強大，那是蝙蝠俠和戈登認為的，單從小丑這個人物來看他也算是強大的。
小丑曾經吧鐵絲插進手指裡劃開過哈維的脖頸，把臉割成那個嚇人的樣子，以及滅族之災中切下臉皮……的行為正表明了一件事，小丑這個人是徹徹底底的瘋子，而且一般正常人在現實遇到會討厭他。
如果想獲得小丑強大的心理，那就是要足夠瘋狂。瘋狂到讓你不相信那是你自己，瘋狂，持續瘋狂。隨著心情做事，隨著你的想法去做事，不去理道德底線，不去理法律底線。
一切束縛著你的東西都去拋棄，包括你的家人你的一切。
當然，等你獲得小丑強大的心理後也要想盡辦法獲得小丑其他世界上的bug，酒神因子之類的來保護你自己的命。
中國有套完整的法律，切記。法律底線不可破，道德底線不可無。
3樓：一條狗
建議改為戈登或者蝙蝠俠，羅夏，哪怕是閃電俠。
小丑的內心並不強大，不然也不會被逼瘋。有人要說，社會逼的。但風箏人的起源也說明了，哪怕是被逼，都是可以做選擇的。
小丑瘋的點在於他想逼瘋蝙蝠俠，但又拒絕被逼瘋的蝙蝠俠，認為狂笑之蝠很難看。他認為，任何人都有乙個臨界值，只要超過這個臨界值，任何人都會瘋。但很可惜，風箏人沒瘋，戈登也沒瘋。
小丑體內有酒神因子，起源模糊不定，死亡對於他只是歇場。乙個連自己都不在乎，一無所有，只在乎蝙蝠的瘋子。
4樓：卡爾艾爾
知道小丑為什麼是小丑嗎？因為他的內心並不強大，他也不是什麼榜樣。怎麼，你看他仗著自己是瘋子死不了還到處亂跑加著buff不受束縛就很棒棒？
別開玩笑了，你咋不去學狂笑？比這個猛多了。
5樓：福音堂
嗯……你這個問題有個悖論，屬於光看賊吃肉沒看賊挨打。任何能力的習得都是遭受相同程度可怕的經歷而得來，那麼你一無所有且不懼生死才會想小丑那樣，但你又不會有那種命，比如在咱們這，小丑犯了一次案，被抓後，你認為還有第二次犯案的機會？你的問題不妨換個角度，那些最後成功的民意領袖，他們都受了多少罪？
別忘了還有更多意志堅決但身體沒扛到最後的人呦！最後送你一句遊戲台詞:沒有上過戰場的人，總對其抱有浪漫的幻想。
如何擁有像童年一樣的快樂？
尹亮 所以有首歌叫 不想長大 其實快樂，幸福都相對的，我行我素不是道理上的快樂，那叫放肆。你上班一天下來很辛苦，下了班，與同伴小聚或K歌或上網聊天 這就是人生的快樂時光。週末辛苦一周回家，整幾個菜，跟爸媽姊妹圍桌同感受家庭溫馨氛圍，開開心心，這也是一種幸福。人生既要有點壓力，也有適度釋放，一張一馳，...
如何造就一顆強大的內心？
緣故浮動 不管世界怎樣對我，我也不奢求這個世界怎樣對我。我願意像我所希望的世界能怎樣對我一樣，去對待這個世界。因為我也是這個世界的一部分，或許我不能改變整個世界，但是我能夠改變我自己。人心思變，我唯一明白的，只有我自己。曾經嚮往浮萍的那種自由無所依賴 隨風而動 但憑心定。曾經以為乙個人便是浮萍，自由...
擁有一百萬和擁有幾萬的家庭思想能一樣嗎？
王長江 你這個問題很幼稚，錢多錢少不可能一樣的想法，財大氣粗呀，一百萬的拿幾萬是零錢，有幾萬的是傾家蕩產，你想想幾萬元的能幹點啥，拆東牆補西牆也幹不了啥，有一百萬的拿出幾十萬幹點啥都行，但是有一樣不能讓敗家孩子去做，如果讓敗家人去做有多少都賠多少。 OrangeHKC 如果你還是每個月賺1萬，偶爾獲...