一群科學家能不能創造乙個智者出來?

時間 2021-06-04 21:57:29

1樓:琉年

智慧型是後天的特殊知識和思考方式。尚不清楚要哪些才夠。可在經歷中學習,幾乎不能在求知中獲得。大多數可獲得的知識都是模式化的,不能起到普遍指導作用。

2樓:minnie97

三字經有一句特別深刻:首孝悌次見聞。先學會好的品行,再讀書認知。古時文官體制大體也是治理為重。

戰爭其實就是人殺人。蘇聯在打到德國的時候,那些士兵最不明白的一件事就是德國這麼富有,為何還要去侵略別的國家。

科學家最恐怖的發明就是原子彈,把這樣乙個危險的東西,給了政客這樣的痞子做玩具!

人類歷史的發展,象中國這樣儒家仁、義、信的文化,到現在也沒被世人銘刻在心,我覺得是沒法培養出智者。智者最需要的是仁慈,你向神祈求的,是不是祈求仁慈?

2020新年剛開始,戰爭就被政客用炫耀的科技,拉開了殺人的序幕,實在是科學拯救不了了。唯一科學家能做的就是快發明出機械人吧,他們將延續我們的文明。

3樓:陳明勇

這種事很隨機,分布也很均勻,早有人研究過這樣的事,如果你留意,這樣的研究很多,現實的事例也有很多。虎父無犬子,只能說明虎父的兒子起點高,縱觀歷史重大發現和重要人物,除了世襲、繼承,虎父出虎子的機率並不高多少。

如何反駁乙個科學家創造的價值一定遠大於賣豬肉的賣洗髮水?

cherik 科學家也可以去賣豬肉賣洗髮水的。這個時候科學家是不是賣得會比其他人 營銷員 好 是要看情況的。反過來,賣豬肉的去做科學家,就是搶奪教育資源的邏輯了。但若說賣豬肉的一開始就獲得了教育資源,沒去賣豬肉而漸漸成為了科學家,成就一定就比其科學家差,也不一定 這種比較即使精確到個人都有得搞了,而...

科學能不能證明乙個東西不存在?

未明 據我所了解,科學證明某種物質不存在的最好例子應該就是 以太 了。當麥克斯韋推導出電磁波的速度就是光速時,麥克斯韋立刻意識到,人們所說的可見光正是電磁波。麥克斯韋的理論很優美,也得到了赫茲的證實。但是也讓很多後來的物理學家抓破腦殼 麥克斯韋方程組推導出了電磁波的速度,卻沒告訴我們這個速度是相對於...

能不能推薦幾個可行性比較強的遊戲,一群人在一起玩的那種?

十賀 戰術小隊之類的,一把能打一天的FPS遊戲。裡面所有單位全是玩家,有的玩家需要一直漂在天上負責偵查,有的這需要開車運送所需要的物資,有的則需要負責戰鬥,很硬盒的遊戲。還有乙個就是arm3 跟戰術小隊乙個道理 都十分硬盒,你需要熟練的掌握各種戰鬥技巧,以及道具的使用。是乙個大型的戰爭模擬遊戲,地圖...