1樓：天天快樂x3376
都是有序的------不論是已知的還是未知的、不論是世界還是人生! 在它萌芽的時候大部分規律和資訊就已經DNA、天時地利人和基本定型了!霍金和愛因斯坦的著作都精讀細學思考才好呢!!
都懂不太可能 , 盡力唄! 盡自己力向著偉人近些!
2樓：molakejin
我不是環境科學家，但是我作為乙個普通人，我認為世界都是有邏輯的，任何事物的存在都有其存在的合理性。
環境科學家知道的是規律，有現存的規律世界，也有人類慢慢「改變」的規律世界，或許環境科學家更具備危機意識吧，能看到被「被改變」規律的世界背後的樣子~
3樓：13247327190
就好象古人說的陰陽學說，它們是互根互長的，要麼繁榮，要麼毀滅，也可以說，就象每乙個人在求榮華富貴，長生不老一樣怕的是事以願違。
4樓：robertfive
從環境學家的角度看當今世界適者生存問題，所謂自食其力的普世價值觀也只是一種自我安慰。
不存在真正意義上的自食其力，事實上，自食其力本身就是偽命題，自食其力是一種掩飾以及逃避，掩飾人類作為地球最高端生命的無能，用勞動與付出為自我以及他人創造價值，求得內心的偏安一隅，是僥倖心理在社會領域中的表現。人活著需要地球的供給，除非人類個體不需地球供養依舊可以生存，才可以有談自食其力的權力。
5樓：
神奇的被邀/orz 謝
以個人角度帶入科學家角度，不外乎從巨集觀到微觀倆方面闡述。
巨集觀上地球快不行了，可以尋找個更合適的環境去生成，畢竟星系那麼多，航天事業也增增日上，說不定造出諾亞方舟也不是問題。當然地球表示還能搶救一下，各國也在積極地制定各種全球環保日及相關協議。
微觀上，但是遏制環境惡化。沙漠開荒，河流治理，工廠搬遷（不治本），衛星城市的建立。從生物學和地理學層面如是，環境科學家看到環境惡化的同時也必然看到部分積極努力工作，並且他也得參與治理與防禦之中。
BTW，說的都是啥，離題萬里，不知所云。
6樓：包325
並不是科學家，冒昧地來答下這題。
如果不從技術的角度上來說，在生態系統中，人類不再處於金字塔的頂端，而是與萬物平等。人類只是萬物中的乙份子。雖然這十分的理想化。
從技術的角度的話，萬物可迴圈，我們需要做的是如何構建這個迴圈。
7樓：正哥
不知道你所指的環境科學家是什麼，世界又是什麼。首先科學家是以科學的態度對待一切的人，而並非是一定要改變什麼的人。與天鬥與地鬥與人鬥，並不是科學家的本意初衷。
科學家的研究成果被人用作去做什麼與科學家無關。因為如果不是以科學的態度來利用科技，自然稱不上科學家。天道自然，自然的規律是平衡，乙個都不能多，乙個也不能少。
所以相對世界人口來說，開放二胎這不科學。
如果科學家發現乙個月後是世界末日，他會怎麼做？如果世人都知道一月後世界末日來臨，會發生什麼？
我想吃炸雞 當一切無法挽回的時候我希望全人類拋棄所有成見，放下所有隔閡，用飄渺虛無但是卻動人心魄的嗓音一起唱一首合唱，來告訴天地，生命的偉大。 毒奶穩如狗 科學家也是人啊，確定了是世界末日了，他也挽回不了，那就別人幹啥他幹啥唄。所以就主觀的簡化一下問題變成別人都幹啥吧！其實也幹不了啥，也就是完成一下...
科學家是怎麼測出星星的質量與密度？
蒼原雪 首先星星們不是隨意長的，長相和他們本身的性質有很強的相關性。有一張圖叫赫羅圖 Hertzsprung Russell diagram 把天上的所有星星分了類 縱軸是恆星光度 絕對星等，橫軸是光譜型別 表面溫度。這張圖是測量星星各種資料的基礎。距離 方法一 視差測距 今天看一眼，過半年再看一眼...
科學家如何知道2023年前世界的溫度是多少？
我是乙隻駱駝 古氣候是早已不復存在的，但有關古氣候的資訊會常常保留在地質體中，一般依靠這些儲存下來的物質記錄，可以了解長時間尺度的氣候變化。用於古氣候重建的地質資訊主要有三類。一是沉積物，例如深海沉積物 湖泊沉積 堆積了2.5百萬年的黃土 石筍 樹輪等。這些載體包含了沉積物的粒度 組成成分 化學構成...