怎麼看待 科學家發現另乙個宇宙 或將改寫宇宙起源以及其中提到的迴圈宇宙模型

時間 2021-05-31 17:22:48

1樓:

不請自來。申明一下,這個雖然是二手科普,但是確實是一篇正規的學術文章,應該是一兩個月前貼到arXiv上的。組會上老師講到這個文章,順手批判了一番。

CMB是乙個隨機場。隨機場是隨機數概念的推廣。比如你扔骰子,如果你不作弊的話,可以粗略的認為你扔出來的結果就是隨機的,把第i次結果記為。

那麼,你扔了很多很多次,得到的結果的平均值是,方差是/6=(懶得算了),那麼,你就是乙個隨機數生成器。同樣,隨機場也是如此。

既然是隨機的,那麼產生一些很奇怪的東西也不大奇怪了。然後很多科學家就去找CMB裡面裡面一些奇怪的東西,什麼叫奇怪的東西呢?比如說你扔了20次篩子,都是6,那麼人家就會懷疑你出老千。

同樣,如果CMB出現一些小概率的事件,科學家就會認為這裡面有東西。這個東西就做CMB anomaly。

這篇文章的作者在乙個比較大的置信度上發現了CMB上有一些同心圓,然後就說這個是迴圈宇宙留下的痕跡(差不多就是你扔出20個6,那個人就認為你出老千一樣,或許這只是你運氣好呢)。

類似的anomaly有很多。其中比較搞怪的就是CMB中的『霍金』。。。

如果科學家發現乙個月後是世界末日,他會怎麼做?如果世人都知道一月後世界末日來臨,會發生什麼?

我想吃炸雞 當一切無法挽回的時候我希望全人類拋棄所有成見,放下所有隔閡,用飄渺虛無但是卻動人心魄的嗓音一起唱一首合唱,來告訴天地,生命的偉大。 毒奶穩如狗 科學家也是人啊,確定了是世界末日了,他也挽回不了,那就別人幹啥他幹啥唄。所以就主觀的簡化一下問題變成別人都幹啥吧!其實也幹不了啥,也就是完成一下...

假如有乙個科學家叫王大錘,發現了乙個定理,重要程度可以和牛頓定律媲美,那這個定理會不會叫王大錘定理?

喵小黑 當然能啊。說這個名字不高階的那是因為你們中文看多了,我們翻譯成英文來看一下。首先 王 就可以翻譯成King,那麼我們就有King s principle,完爆什麼green s function。加上全名也不虛啊。Hammer Law,你再音譯回來哈莫里定律,瞬間洋氣滿滿。你說大字會拉低格調...

乙個環境科學家眼中的世界是怎麼樣的?

天天快樂x3376 都是有序的 不論是已知的還是未知的 不論是世界還是人生 在它萌芽的時候大部分規律和資訊就已經DNA 天時地利人和基本定型了 霍金和愛因斯坦的著作都精讀細學思考才好呢 都懂不太可能 盡力唄 盡自己力向著偉人近些 molakejin 我不是環境科學家,但是我作為乙個普通人,我認為世界...