1樓：熵之君
圖靈原理和哥德爾原理告訴我們，把全宇宙的所有資訊都準確掌握了，依然會有我們無法知道的資訊，那就有我們無法解決的問題，而且測不准定理告訴我們，我們不能準確的知道任何乙個物體的任何乙個態，所以不可能解決所有問題！
2樓：李斯坡
能不能創造乙個不能解決的問題？ 回答：能，就是「把所有問題都解決」
2. 如果所有的問題都能解決，那麼能不能創造乙個不能解決的問題？
回答： 前提為假，後面怎麼說都對
3樓：
貌似邏輯上是悖論，其實此話不通，包含了很多預設與自身的悖論。
1.如果所有的問題都能解決，首先需要考慮時間，所有問題的存在是解決的前提，如果問題的存在跟問題的解決是同一時間發生，在時間上你就否認了問題，也就是說在時間點上不存在「問題的解決；如果問題先存在，然後解決，在時間上有乙個先後順序，那麼「創造乙個不能解決的問題"究竟在什麼時候發生的？在「所有的問題」之前發生？
之後發生？同步發生？你不考慮時間，我也不考慮你的問題。
請你先回答。
2.如果所有的問題都能解決，假設不考慮時間，只考慮因果，即如要解決問題，問題必須存在，問題在邏輯上先於問題的解決。那麼，「不能解決的問題」是「解決不能解決的問題「的前提，你自身不確定」不能解決的問題「是否存在，那麼相應地，你如何確定「所有的問題「?
既然你預設了」所有的問題「，那麼你必然知道」不能解決的問題「是否存在。請你回答我，」不能解決的問題「是否存在？
4樓：第36個老男人
u1s1這個問題就像「假如乙個人自殺了那麼世界上是多了乙個自殺的人，還是少了乙個自殺的人一樣」ambiguous
首先你假設的前提是：「『所有的問題』都能夠被解決」=「沒有『不能解決的問題』，「 那麼我們假定結論就是」不能夠創造乙個『不能解決的問題』。「 於是這個結論就與你最初的假設相悖——「『所有的問題』都能夠被解決」，但由這個前提條件得出來的悖論就是——」『創造乙個不能解決的問題』就是乙個不能解決的問題」
所以歸根結底，就是在乙個單元內，提出乙個能夠推出反向結論的正向假設。比如「昨晚神仙託夢告訴我，只要我今年報RD，必中哈耶普斯麻其中一所，那麼我能不能自己藝術自己，我就是不中」 那也沒辦法。如果你「就是」要的話
但你若是實在渴望的不行，說「啊我就是需要乙個答案」。你需要做的就是無限迴圈論證，什麼時候你累了就幸福二選一，隨便推翻乙個你看著不順眼的條件，剩下那個命定的答案就是你的真理（狗頭
錢都能解決什麼問題？
相見恨晚 錢能解決的問題有很多，我只說其中之一。有一次我和同事出去吃飯，由於我們人少只有三四個所以我們在一樓大廳吃的。當我們正吃著的時候，飯店門口來了一輛大賓士，也是三四個人，他們西裝革履很有派頭。這個時候飯店的老闆和老闆娘都出來迎接，而且非常客氣。其中有個人可能是帶頭大哥，他看了看周圍，當他看到我...
所有的問題最終都能變換為數學問題？
為什麼說一切的真理都是數學？Young man,in mathematics you don t understand things.You just get used to them.John von Neumann 數學是最精確的科學。數學不是規律的發現者，因為他不是歸納。數學也不是理論的締造者...
如果所有的生物都能被馴化會發生什麼？
小豬佩奇手上紋 不會發生什麼，能被馴化和好不好飼養是兩碼事，而且馴服程度和智力肯定還是有區別的，靈長類鑑於生殖速度和成長週期的限制不會大量成為寵物，而且絕大多數動物也會因為種群數量不能被飼養，比如猛禽，比如靈長類 而且貓狗還會因為飼養方便時最普遍的寵物，跟現在區別不大。 人類 之所以擺脫動物性變成 ...