1樓：代號尼古拉斯C
我太他媽願意了。
避免了中年人的社交危機，避免了和不熟的同事抬頭不見低頭見，避免了跟老闆點頭哈腰……
但是，當然，這也更加縮小了現代人的社交範圍，認識新朋友更加困難。上班和下班的界限模糊，一不小心，就是全天24小時在上班
2樓：陳志剛
遠端辦公不是目的，是手段。
目的可能是多方面的，比如即時性，比如降本，比如疫情臨時影響。
但是遠端辦公是有缺陷的，並非萬事大吉，毫無成本。下面是我之前做IT專案經理的時候得到的經驗和知識。人與人之間的資訊互動，和距離有很大關係，同一組專案人員，如果距離超過10公尺，你就需要注意專案組之間資訊遺漏，如果分了不同辦公室，你需要當做異地辦公看待。
雖然現在遠端辦公的語音支援已經很好，但是人與人之間溝通時候，說的話也只是資訊的一部分，表情，姿勢這些遠端很難獲取。總的來說，遠端辦公的人適合工作有非常明確目標（注意：定義非常明確的目標是有成本的事情），並且過程和結果遠端容易查驗。
其實每個人都有做這樣的工作的時候，所以我理想中的情況是，可以遠端的時候遠端，需要見面的時候見面，公司採用共享工位模式，這樣可能才是成本和效率比較兼顧的模式。
3樓：學而書之
在回答這個問題前，先思考下面幾個問題：
你介意你工作的地方和你生活的地方是同乙個地方嗎？
你喜歡面對著電腦工作還是和同事一起工作？
在家工作期間，你家的小貓咪打擾你，你會怎麼辦？
上面幾個問題在說明在家辦公存在的情況：你的臥室可能就是你的辦公場所，你分不清現在你是在工作還是在休息；整個工作的過程中，你面對的是一塊冰冷的螢幕，在辦公室中說好的周五晚上約飯，這時候泡個泡麵比較切合實際了，在家辦公我們會喪失基本的社交；小貓咪過來了，是不是要著手擼一波，不知不覺就下班了，在家辦公會收到外部很多的影響。
生活就是生活，工作就是工作，我不願意把生活和工作糾纏在一起，我希望他們是有邊界的。
4樓：
那得看時間掌控在誰手裡裡，如果一天八小時給夠待遇那還是願意的，如果還是在公司手裡就相當於一起床就996甚至24小時為公司待命，這相當於連家都沒有了，還不如去公司，至少回來的時候還有勉強屬於自己的空間
5樓：ailong
願意。首先，這是一種趨勢，隨著技術的進步，遠端辦公的使用成本越來越低。
其次，永久遠端辦公需要前提，那就是集中辦公需要付出的額外成本（比如場地使用費，更高的人力資源成本，管理成本）相對遠端辦公來說沒有產生更多收益。
如果可以選擇，你願意內向還是外向？
現在本身是個偏內向的人 選擇困難症啊 讓我選還真不知道怎麼選，內心想選內向，但現實這個世界對內向有太多的惡意太多的不公平，如果做個外向的人可能會活得比較容易些吧 星空 我是比較內向的，其實性格內向外向無所謂，只要平常放的開，過得開心快樂就行.但是內向的人往往伴隨著其他方面的問題，抑鬱，恐懼，冷漠，被...
如果可以選擇，你願意戴眼鏡嗎？
明明 不願意，鼻子實在受不了，已經選了很輕的眼鏡了，只要一戴上鼻子就不通氣，而且感覺拽的眼睛要內斜的那種感覺，以為自己鼻子有問題，去查鼻子大夫也敷衍我，沒事，沒啥問題，都不給我做個檢查 啊常同學 當然不願意 首先說明一點我的爸爸媽媽爺爺奶奶沒有乙個戴眼鏡的所以說並沒有遺傳影響之所以帶眼鏡完全是自己作...
如果可以選擇，你願意當李白還是乾隆？
沒藏黑雲 這個問題好。當李白還是當乾隆？如果我問你當李白還是當東條英機，你是不是會覺得我腦子壞了，誰會願當侵略者。你看，原來侵略者之所以是侵略者，無非是因為侵略不成功而已。回到你的問題，我肯定選李白。因為我是人，人就不該留豬辮子。 歸舟 呃呃呃呃呃呃好難選啊。李白有李白的好和壞，乾隆有乾隆的悲和喜，...