要讓人類聽懂動物的語言,AI還需克服哪些難題?

時間 2021-06-01 23:46:31

1樓:silly baby

首先我覺得需要人類自己了解動物的語言,翻譯機器執行的是已有的程式,有人將完整的語言規則編譯進去才能使得機器有了工作的原理,不要指望AI自己衍生出來,那人類可能就沒有存在的理由了,過度的智慧型算是一場災難

2樓:誅仙邊緣小凡

動物有語言的很少,本能多一些,即便可以說話,也是那幾個生存詞彙。語言在於腦的應用。人工智慧目前不會超過人,人不懂這個,所以人工智慧更蠢,他只是演算法的集合

3樓:莫星弦

您了解過最基礎的語言學嗎?語言本身就是只有人類有的技能。問題本身沒有意義哦。

以上原答案

算啦。再詳細點說一下吧。

似乎要聽懂「動物的語言」沒有什麼意義啊。目的無非主要是兩種:1、想知道動物的生理或心理狀態,這個當然可以很方便地從其它角度,比如用心電圖之類,輕鬆而準確地了解(關於準確,在醫院一般檢查結果會比患者的主觀感受更容易被認為是可信的一點吧?

)2、想和它進行語言交流,這個囿於動物的智商問題,基本上像是和跟嬰兒交流已經是好的情況了,而且你們腦迴路也不同,基本上「聊天」即使有這樣的ai也不太可能。

以上。要是想到其它目的可能還會補充。

4樓:carrieSui

最大的問題不是AI的機動翻譯,是人類自己敢不敢承認動物也是有意識的,他們說的話是出於他們有這個想法,想說才說的,而不是出於肉體的反應。告訴你,不要翻譯也可以,只要你保持純淨的心看著動物的眼睛,你就知道了他們想說什麼。

5樓:歷戰王黑鳥

問題可以理解為「如何使得人類在AI的輔助下聽懂動物的語言」。

,它們在這麼做的時候對方會給出什麼反應,AI第乙個需要克服的難題就是資料量。

就比如A狗叫一聲,B狗不叫,這是在它們都坐在地上的情況下,而且周圍沒有其他東西,這是第一種情況。

第二種情況,A狗叫一聲,B狗不叫,因為主人拿吃的過來了。

第三種情況,A狗叫一聲,B狗不叫,因為它們在看電視。

許多種情況之後,或許可以推測出A狗發出的一聲叫聲的意義相當於人類的「嘿!」

但這只是基於「A狗叫一聲B狗不叫」的基礎,假如A狗叫一聲B狗也叫,那麼——

就目前來說,就算是超級計算機也很難儲存如此大量的訊息,假如把超級計算機用在「了解狗在說什麼」這一點上,未免有些大材小用。

因此,並不用太在意動物們到底在說什麼。生物之間其實是有乙個很簡單的交流方式。

「喂,過來吃飯了。」

「來了。」

就這麼簡單。

6樓:生如夏花

AI要克服什麼我不太了解,但是生物學要克服的可能就是腦電波的解讀吧,畢竟動物的語言並不能表達出所有東西,動物的肢體語言也是很重要的一部分,如果想要很好的翻譯動物的情感、思維在生物方面我覺得還是要更進一步對大腦研究。

7樓:清寒飄葉

我能做的僅僅是乙個美好的猜測和不靠譜的預想1,我們首先要確定,我們想聽懂那種動物的語言,並且想要何種程度的「聽懂」,畢竟動物也有很多種,萬一它是個單細胞生物。。。我覺得也不能表達太複雜的情感,但是高階一點的動物,他們的複雜情感通過單純聲音表達的「語言」能有多少,如果加上行為也算是一種「語言」的話,那我們要做的會更多,而且他們的想表達的含義,估計我們不一定能理解的了,怎麼讓我們自己聽懂,何種程度的聽懂,是否能完美描述動物想表達的,都是問題

2,資訊採集,這個可能是很難的乙個問題,如上所說,加上行為啥的,採集的成本就會變高,而且,進行機器學習的話,對資訊的處理也是問題,(降維?)

3,待補

8樓:Hexadecimal

需要克服動物並不會說話的難題。

補充:初中生物告訴我們,動物沒有發育出負責處理語言和文字的神經中樞,它們並不具有原生的語言能力…

9樓:非宅

不懂專業的,但是可以說一說自己的猜測,首先,動物肯定是可以互相溝通的,但是是不是語言就要另說了,感覺更多的是肢體語言來表達的,如果單純的是聲音語言的話,估計挺簡單,因為可能他們表達就那麼很簡單的幾種,長期用心養狗的應該也可以判斷自家狗子的意思吧。。。。另外題外話,人有幾千種語言,狗呢?

10樓:溼蔥

這個問題有個前提:動物確實是有語言的

野生動物也許有語言,家養的動物不大可能有語言的,哪有那個「語境」嘛。如果確實野生動物有語言,主要需要克服的困難我認為是取樣。參考BBC拍的有個叫「動物間諜」啥的紀錄片,為了能夠捕獲到自然場景的動物情況真是費盡心思

11樓:

我覺得其實首先要明白動物的心理和需求,現有的一些關於動物的理論並不正確,需求更新及更正現有動物學相關理論。

就我自己的觀察和經驗來說動物的心理變化和需求以及表達有很多地方和人類相似,從另一方面說也要更好的弄清人類的心理,現有的關於人類的很多說法,理論以及價值觀也並不正確,也需要進一步進行正確的研究和糾正。

不過比較抱歉的是,我最近不是太有時間把這些錯誤和正確的地方寫清楚,稍後等我有時間的時候再來更新一下,就我個人的經驗以及看到的一些內容進行更新下。: P

在這些理論都趨於正常了之後,才可以有AI的介入,將動物表達轉換為人類可以聽懂的語言,否則翻譯出來的也是不對的。

人能學會或聽懂動物的語言嗎?

淺憶深藍 動物沒有語言。人類語言有任意性 單位的明晰性和結構的二層性 能產性和傳授性,並且不受時間和地點限制。動物的 語言 不具備。無論是馬哲還是語言學,都不會認可動物有語言的。 鹿公子 動物是否開心或難過 憤怒,大多都會通過各種聲音和動作表達,而人類是很容易分辨出來這些情緒的,這在某種意義上就是聽...

如果人類可以聽懂動物說話,人們還會吃肉嗎?

Chen X 傳銷式養豬 每天高喊長肉長肉長肉 輪迴式養豬 只有健康肉多的豬才能上天堂,挑食的豬只能下地獄戰鬥養豬法 訓練自己的豬去打別人家的豬或者野豬 愛情養豬法 只要你吃的最壯,隔壁那頭母豬就是你的了 畫餅養豬法 誰吃的最多誰就可以獲得自由 Tonnyy2020 人不吃肉會死的。所以如果有你說的...

動物們互相之間能聽懂對方說話嗎?還是像人類的不同國家一樣有語言障礙?

青鳥 如果我們不追究動物有無真正的 語言 這個問題,把它們習慣的交流方式都看做一種泛義的語言的話,這種 誤讀 或者 障礙 無疑是存在的。只是跟人類正好相反 對於叫聲,就算不明白具體的含義,甚至不同種類的動物之間大略是可以了解其背後的情感取向的,也就是大體上能 聽 明白 反倒是肢體語言誤解真是多得很,...