1樓：青鳥
如果我們不追究動物有無真正的「語言」這個問題，把它們習慣的交流方式都看做一種泛義的語言的話，這種「誤讀」或者「障礙」，無疑是存在的。只是跟人類正好相反：對於叫聲，就算不明白具體的含義，甚至不同種類的動物之間大略是可以了解其背後的情感取向的，也就是大體上能「聽」明白；反倒是肢體語言誤解真是多得很，只要不是親緣關係近的，基本上全是誤解。
我們都熟悉狗，它想表示親熱就會搖著尾巴，朝你直衝過來；對於貓科來說，那樣左右晃尾巴就是不安和挑釁了，直接臉對臉靠近更是赤裸裸的挑釁和威脅——兩隻公貓爭母貓時候就是把臉盡可能湊近了互相大聲罵的——沒有乙隻貓科喜歡這套「親熱」；而反過來貓科動物表示友好的蹭臉和蹭身體側面，也就貓圈裡能理解吧。
再者，同乙個生態環境下面的動物，生活在一起久了，多少會大致了解一些其他動物的「語言」——生活在亞洲南方的動物，多少都知道眼鏡蛇立起來是要表達什麼傾向；完全不相干的陌路神獸遇到了，就容易誤解。我們去水族館看那些跟你「互動」得很好的魚兒，有一半心裡肯定是在罵你，叫你趕緊滾蛋的；早晨聽到的婉轉的鳥兒歌聲，翻譯成古漢語大約就是春秋戰國史料裡那一套互相威脅叫罵的外交辭令——同樣的意思，如果是獅子或者熊來「說」，我們也就一下子懂了。
至於方言也是有的，跟人一樣，就是同一種東西，地域隔絕久了，叫聲也會慢慢有變化（鳥類、鯨類尤為明顯，方言超多）；至於還能不能溝通，那要看情況了。如果隔絕的時間夠長，或許乾脆就會形成乙個新的種，那它當然更「方言」了。
2樓：
動物沒有意識或者意識很簡單，他們很難會思考，很不用說語言這玩意了。
它們只是在對相應的刺激下做出相應的反應，最多有的時候會把刺激和反應的關聯學下來（比如巴甫洛夫的狗）。
人能聽懂動物說話嗎？
Sodana 個人認為可以，但提前是需要達成一種默契。家有兩隻小貓咪，也有成倍的要鏟。其實一開始的時候我並不能完全get到他們的需求，其中乙隻屬於話嘮型，她是語言行動來表達她個人的需求。舉例說明1，比如要是她對我喂的貓糧不夠她吃，那麼她首先會跑到我面前對著我叫兩聲，我會跟著她走，她邊走邊回頭看我有沒...
為什麼動物能聽懂人說話，人卻聽不懂動物的語言？
樂正禮義 我個人感覺可能是因為人類的聲帶能夠發出很多種十分不同的聲音，遠比多數動物能夠發出的聲音多樣化，這也是人類能形成語言的物質基礎。而多數動物的聲音對人類來說差別不大，所以人類很難聽懂。 玉衡 為什麼動物能聽懂人說話這個問題，讓人來解釋固然是解釋不通的，因為我們聽不懂動物說話，所以千萬別相信其他...
你家的狗狗能聽懂你說話嗎？
丸子 感覺有的簡單的可以，自己的名字，爸爸，媽媽，吃飯，坐下，趴下，握手，擊掌啥的，其他的也會歪著腦袋瞅著你努力聽。剛才是正常情況下，在犯錯的時候啥都聽不懂，畢竟覺得跟你又不是乙個物種了 STAN 能的雖然只是一小部分，但它的小腦袋瓜就那麼大點兒，我們的日常交流足夠了。如下，我家狗詞彙大全 聽到後興...